Le projet de loi interdirait le matériel sexuel – qui inclut les identités trans (Canva)
Une députée républicaine veut interdire aux strip-teaseuses « nues » de se produire devant des enfants dans les écoles, mais elle ne peut pas donner d'exemple d'une telle situation. Indice : ce n’est pas le cas, et il s’agit en réalité d’interdire toute référence aux personnes trans.
Le projet de loi, HR 7661, également connu sous le nom de « Loi visant à mettre fin à la sexualisation des enfants », a été présenté par la représentante de l'Illinois, Mary Miller, qui a une longue histoire de politique anti-trans.
Il vise à modifier la loi sur l’enseignement primaire et secondaire de 1965 afin d’interdire l’utilisation de fonds fédéraux pour « développer, mettre en œuvre, faciliter, héberger ou promouvoir tout programme ou activité pour, ou pour fournir ou promouvoir de la littérature ou d’autres matériels aux enfants de moins de 18 ans qui incluent du matériel à caractère sexuel ».
Le projet de loi proposé précise que ces « contenus à caractère sexuel » incluent ceux qui « exposent ces enfants à des adultes nus, à des individus qui se déshabillent ou à des danses obscènes ou lascives ».
Cela va peut-être sans dire, mais les écoles de l’Illinois et des États-Unis dans leur ensemble n’embauchent pas de danseurs pour se déshabiller devant des élèves mineurs.
Une recherche rapide sur Google des termes « strip-teaseuse » et « école » en relation avec les États-Unis spécifiquement ne renvoie aucun exemple d'écoles elles-mêmes embauchant des strip-teaseuses pour leurs étudiants, mais plutôt des cas où des artistes adultes embauchés ont été réalisés comme des farces par les étudiants eux-mêmes.
Un cas datant de 2016 a vu une équipe de natation synchronisée dans l'Iowa, composée de filles de neuvième année âgées de 14 à 15 ans, engager un strip-teaseur pour se produire lors de leur banquet annuel, pour plaisanter. La strip-teaseuse ne s'est pas complètement déshabillée et n'a touché aucune des filles.
Un autre cas américain, datant de 2018, impliquait une artiste adulte féminine qui avait été embauchée par un collégien au Texas et dirigée vers l'établissement de l'école à titre de farce. Une fois qu'elle a réalisé que l'endroit où elle avait été embauchée pour se produire était une école, elle a informé la réception de la farce avant de partir.
Le projet de loi définit ensuite le matériel sexuel qu’il cherche à interdire comme incluant le matériel lié à la « dysphorie de genre ou au transgenrisme » – ceci étant sans aucun doute la véritable raison derrière la législation, et non la menace supposée posée par les danseuses exotiques.
Encore une fois, sans citer d'exemples de strip-teaseuses se produisant dans les écoles, Miller a déclaré qu'elle avait déposé le projet de loi à la suite d'informations selon lesquelles divers livres LGBTQ+ fréquemment interdits aux jeunes, comme Genre queer et Tous les garçons ne sont pas bleusétaient disponibles dans les bibliothèques scolaires.
« Les parents méritent d’être pleinement assurés que l’argent de leurs impôts est utilisé pour promouvoir l’excellence académique – et non pour exposer les enfants à des contenus préjudiciables et explicites qui portent atteinte à leur innocence », a déclaré Miller au journal de droite The Daily Signal.
« Ma législation fixe une ligne claire et applicable pour garantir que nos écoles restent axées sur l’éducation, et non sur des programmes idéologiques explicites ou un endoctrinement radical. »
