Un tribunal de Tokyo a décidé de maintenir l’interdiction du mariage homosexuel, mais a noté le manque de protection juridique pour les couples LGBTQ+.
Le tribunal de district de Tokyo a jugé mercredi 30 novembre que l’interdiction était constitutionnelle, mais que l’absence d’un système juridique pour protéger les couples de même sexe est une violation de leurs droits humains.
Le Japon est actuellement le seul pays du G7 à ne pas reconnaître le mariage homosexuel.
L’avocat Nobuhito Sawasaki, qui était impliqué dans l’affaire, a déclaré que la décision était « une chose assez positive ».
« Bien que le mariage reste entre un homme et une femme, et la décision l’a soutenu, elle a également déclaré que la situation actuelle sans protection juridique pour les familles de même sexe n’est pas bonne, et a suggéré que quelque chose devait être fait à ce sujet », a-t-il ajouté.
Tout en rejetant l’affaire, le juge a noté qu’il était irrationnel d’empêcher les couples de même sexe d’accéder aux voies légales du mariage.
Actuellement, les couples japonais de même sexe sont autorisés à s’engager dans des unions civiles, mais le mariage reste, au niveau constitutionnel, entre un homme et une femme.
Cela signifie que si une union peut être reconnue, les couples de même sexe ne peuvent pas hériter des biens de l’autre ni adopter.
De plus, les visites à l’hôpital dans le cas où la moitié du couple est en train de mourir ou dans un état critique ne sont généralement pas autorisées car le couple n’est pas légalement reconnu comme membre de la famille.
Les plaignants, qui comprenaient quatre couples de même sexe, ont demandé 1 million de yens (6 000 £) de dommages et intérêts, qui ont été rejetés par le tribunal de Tokyo.
Malgré le rejet, le groupe s’est dit encouragé par la décision.
« Il y a des parties de cela qui étaient décevantes, mais certaines parties m’ont donné de l’espoir », a déclaré l’un des plaignants à Le gardien.
Le tribunal d’Osaka refuse d’annuler l’interdiction du mariage homosexuel la même année
L’affaire a été suivie avec avidité par les militants des droits de l’homme après qu’un jugement de Sapporo en 2021 a conclu que l’interdiction du mariage homosexuel était inconstitutionnelle.
Mais, en juin 2022, un tribunal d’Osaka a décidé que c’était le contraire.
Parler à Reuters, La plaignante Machi Sakata – qui constituait l’un des trois couples demandant au tribunal d’Osaka de reconnaître l’interdiction comme inconstitutionnelle – a déclaré que la décision « pourrait vraiment nous coincer ».
« Je me demande en fait si le système juridique de ce pays fonctionne vraiment », a poursuivi Sakata.
L’avocat des plaignants, Akiyoshi Miwa, a promis de faire appel dans les meilleurs délais, ajoutant que les couples de même sexe avaient le droit « d’avoir accès aux mêmes choses que les couples ordinaires ».
S’adressant à la décision de Tokyo, le directeur et activiste de Marriage for All Japan, Gon Matsunaka, a déclaré que la décision était également « difficile à accepter ».
« Les couples hétérosexuels et homosexuels devraient pouvoir bénéficier de manière égale du système du mariage, car tout le monde est égal devant la loi. »
Comment cela t’a fait sentir?
Partager vos commentaires nous aide à améliorer votre expérience avec PinkNews