Un juge fédéral du Texas a décidé d’autoriser le retrait de la PrEP des régimes de soins de santé de deux entreprises.
Le juge Reed O’Connor a jugé mercredi 7 septembre que l’inclusion du traitement contre le VIH était contraire à la loi sur la restauration de la liberté religieuse après que les sociétés Braidwood Management et Kelley Orthodontics ont porté l’affaire devant le tribunal de district américain.
Représentées par le notoire avocat anti-avortement Johnathan Mitchell, les entreprises ont intenté une action en justice, affirmant que la couverture de la PrEP dans la loi sur les soins de santé abordables (ACA) obligeait les entreprises religieuses anti-LGBTQ+ à financer le « comportement homosexuel ».
Ils ont fait valoir que l’inclusion du traitement « oblige les employeurs religieux à fournir une couverture pour les drogues qui facilitent et encouragent le comportement homosexuel… la prostitution, la promiscuité sexuelle et la consommation de drogues par voie intraveineuse ».
La décision signifie qu’aucune des deux entreprises n’est obligée de couvrir les coûts de la PrEP pour ses employeurs, créant un dangereux précédent pour la couverture des traitements médicaux à l’échelle nationale.
Répondant à la décision, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a écrit: « En plus de mettre une assurance maladie abordable à la disposition de millions d’Américains, l’ACA a garanti un accès gratuit aux services médicaux préventifs essentiels – du dépistage du cancer aux médicaments de prévention du VIH comme PrEP .
« Cette garantie est essentielle à la santé et au bien-être de millions d’Américains, en particulier les Américains LGBTQI+, les personnes de couleur… les femmes enceintes et autres », a-t-elle poursuivi. « L’administration s’est engagée à protéger l’accès des Américains à des soins de santé préventifs gratuits et à s’appuyer sur les succès de la loi sur les soins abordables. »
Le juge O’Connor serait connu pour avoir statué contre les actes liés à l’ACA. Dans un tweeterle journaliste juridique Chris Geidner a expliqué que : « O’Connor, une personne nommée par George W. Bush, se prononce régulièrement contre les administrations démocrates et les politiques soutenues par les démocrates – conduisant les plaignants conservateurs à le rechercher pour juger leurs affaires.
O’Connor a également une histoire de décisions anti-LGBTQ, à la fois en ce qui concerne le mariage et l’interdiction de la discrimination sexuelle du titre IX.
Il a également une histoire de dépassement, même à cette époque, et ses décisions ont été à plusieurs reprises annulées en appel ou effectivement annulées par des opinions contraires de SCOTUS.
– Chris « Abonnez-vous à Law Dork! » Geidner (@chrisgeidner) 7 septembre 2022
« O’Connor a également une histoire de décisions anti-LGBTQ +, à la fois en ce qui concerne le mariage et l’interdiction de la discrimination sexuelle du titre IX », a-t-il écrit. « Il a également une histoire de dépassement, même à cette époque, et ses décisions ont été à plusieurs reprises annulées en appel ou effectivement annulées par des opinions contraires de SCOTUS. »
Selon GCN, L’administration Biden a déclaré qu’elle réexaminait la décision.
Au cours de la procédure, la défense a affirmé que les plaignants n’étaient pas en mesure d’intenter une action en justice car il n’y avait eu aucun préjudice subi en raison du mandat et que leur objection religieuse ne justifiait pas la suppression de la disposition ACA.
L’avocat du ministère américain de la Justice, Christopher Lynch, a déclaré au tribunal en juillet que « le simple fait d’avoir une couverture dont ils ne veulent pas ou dont ils n’ont pas besoin » n’est pas suffisant pour justifier l’attaque contre une disposition qui entraînera « en fin de compte moins de décès ».
De plus, plusieurs organisations à but non lucratif LGBTQ + ont fustigé le procès pour avoir ciblé la communauté à un moment où l’accessibilité au traitement du VIH est extrêmement importante.
« Nous avons besoin d’un système de soins de santé qui assure à la fois le traitement de la maladie lorsque les gens en sont atteints et maximise également nos outils de prévention de la maladie pour les personnes qui en ont besoin », a déclaré le directeur général de Prep4All, Kenyon Farrow.
« Si telle est notre valeur en tant que société, alors la prévention des infections à VIH devrait être quelque chose que nous soutenons tous. »
