Une offre de l’activiste LGBTQ + Jimmy Sham pour que Hong Kong reconnaisse les mariages homosexuels à l’étranger a été rejetée par le tribunal.
Sham a épousé son partenaire en 2013 et a plaidé pour que les mariages homosexuels à l’étranger soient reconnus à Hong Kong au cours des cinq dernières années.
Le 24 août, la Cour d’appel de la région a déclaré que Hong Kong ne reconnaîtrait que les mariages hétérosexuels.
La jugement Le mariage déclaré est « l’union volontaire pour la vie d’un homme et d’une femme à l’exclusion de tous les autres ».
Il poursuit : « Les rédacteurs de la Loi fondamentale n’ont dû utiliser le terme « mariage » dans la Loi fondamentale 37 que dans le sens traditionnel d’union entre un couple hétérosexuel. Toute suggestion contraire est divorcée de la réalité.
Sham est l’un des nombreux militants en prison en attente de poursuites en raison d’une nouvelle loi sur la sécurité nationale.
Voir ce post sur Instagram
Son avocat, Hector Pun, a affirmé que l’exclusion des mariages homosexuels violait l’égalité des droits.
Pun a fait référence à l’article 37 de la Loi fondamentale, qui stipulait : « La liberté de mariage des résidents de Hong Kong et leur droit de fonder librement une famille sont protégés par la loi ».
Il a souligné que l’utilisation de «résidents» au lieu d’hommes et de femmes n’excluait pas les personnes de même sexe de l’institution du mariage.
Cependant, cet argument a été rejeté par le tribunal dans sa décision.
« En conclusion, lorsqu’elle est correctement interprétée, la Loi fondamentale 37 ne donne accès à l’institution du mariage qu’aux couples hétérosexuels. Cela n’inclut pas les couples de même sexe », lit-on dans le jugement.
Sham a soulevé son premier contrôle judiciaire en 2018.
Bien que le tribunal de première instance ait rejeté son offre, il a fait appel en juillet de cette année.
Sham n’a pas confirmé s’il fera de nouveau appel.
