La Cour d’appel des États-Unis pour le quatrième circuit est devenue la première cour d’appel du pays à statuer que la dysphorie de genre est un handicap protégé.
Dans un avis rendu le 16 aoûtle tribunal a écrit : « Être transgenre n’est pas un handicap et affirme que les besoins médicaux d’une personne transgenre méritent tout autant d’être traités et protégés que ceux de n’importe qui d’autre. »
Le panel de trois juges a déterminé qu’il n’y avait « aucune raison légitime pour laquelle le Congrès aurait l’intention d’exclure » les personnes souffrant de dysphorie de genre des protections offertes par l’Americans with Disabilities Act (ADA).
Ils ont noté que le texte de l’ADA est obsolète car il ne « définit pas le terme » troubles de l’identité de genre « et ne mentionne pas du tout la dysphorie de genre ».
Ils ont donc conclu que « la dysphorie de genre constitue un ‘trouble de l’identité de genre’ exclu des protections de l’ADA ».
L’affaire doit maintenant être renvoyée devant le juge du tribunal de district Claude M. Hilton du district oriental de Virginie, qui avait précédemment rendu une décision selon laquelle le procès ne pouvait pas se poursuivre.
Association caritative LGBTQ+ Stonewall dit que la « dysphorie de genre » est un terme utilisé « pour décrire quand une personne éprouve de l’inconfort ou de la détresse parce qu’il y a un décalage entre son sexe assigné à la naissance et son identité de genre ».
Il ajoute que c’est « aussi le diagnostic clinique pour quelqu’un qui ne se sent pas à l’aise avec le sexe qui lui a été assigné à la naissance ».
La décision intervient après que Kesha Williams, une femme transgenre incarcérée au centre de détention pour adultes du comté de Fairfax en Virginie, a poursuivi l’établissement pour l’avoir hébergée avec des hommes.
Elle était également incapable d’obtenir un soutien-gorge ou un traitement hormonal régulier.
« Nous sommes ravis de revenir devant le tribunal pour faire valoir les droits de Kesha », a déclaré Josh Erlich, l’avocat de Williams. Poste de Washington. « De manière critique, cette décision s’applique à toute personne cherchant des aménagements pour la dysphorie de genre, y compris dans l’emploi, les hébergements publics et dans tout autre contexte dans lequel l’ADA fournit des protections pour les personnes handicapées. »
Son cas a été porté devant la Cour d’appel car l’ADA a spécifiquement exclu les « troubles de l’identité de genre ne résultant pas de déficiences physiques » lors de son adoption en 1990, ce qui a conduit un juge fédéral à décider que cela signifiait qu’elle ne pouvait pas poursuivre en vertu de la loi – ce que la cour d’appel en désaccord avec.
