Alors que les élections de mi-mandat approchent, James Carville, stratège politique démocrate de longue date, appelle son parti à adopter « le programme économique le plus populiste depuis la Grande Dépression » pour capitaliser sur la fureur des Américains face à la gestion de l'économie par l'administration Trump.
Dans un article d'opinion pour le New York Times, il a écrit que bien qu’il ait 81 ans et qu’il vienne d’une « ère politique plus centriste », il est « tout à fait clair » même pour lui que c’est ainsi que les démocrates peuvent saisir l’occasion.
« Il est temps pour les démocrates d’adopter une plateforme radicale, agressive, sans fard, sans vergogne et tout à fait indubitable, de pure rage économique », a-t-il écrit. « C'est notre seul moyen de sortir de l'abîme. »
Les démocrates ont remporté les élections les plus récentes, a-t-il expliqué, parce que les gens sont en colère, et cette colère est toujours dirigée contre le parti au pouvoir. « Les gens se révoltent, dit-il, et ce depuis un certain temps déjà. »
Perspectives pour la communauté LGBTQ+
Abonnez-vous à notre briefing pour obtenir un aperçu de l'impact de la politique sur la communauté LGBTQ+ et plus encore.
En effet, Harry Enten, analyste en chef des données de CNN, a récemment déclaré aux téléspectateurs que, selon un sondage de l'Université du Michigan, l'opinion des consommateurs concernant les conditions économiques actuelles est à son pire niveau, remontant à 1951.
Les données montrent également que les Américains accusent le président d’être responsable des difficultés rencontrées. Enten a déclaré que 61 % des Américains pensent que les politiques de Trump ont aggravé les conditions économiques, et 51 % estiment que ses politiques ont nui à leurs propres finances.
Il a également évalué les « purs indépendants », qu’il a définis comme des personnes qui ne penchent ni vers la gauche ni vers la droite. « On voit rarement un chiffre aussi élevé », a-t-il déclaré. « 79% des purs indépendants désapprouvent Trump sur l'économie. Si l'on compare le tout avec les taux d'approbation, cela donne en moyenne un taux d'approbation net sur l'économie parmi les purs indépendants, de moins 58 points », a déclaré Enten.
Carville a déclaré que les démocrates sont déjà des électeurs urbains et suburbains et qu'ils doivent désormais utiliser cette colère économique pour attirer davantage d'électeurs ruraux dans leur tente. Il a déclaré que le parti doit « construire une plate-forme qui nous aide à déraciner définitivement l’avantage républicain dans les régions plus rurales », ce qui « ne peut être fait qu’avec le bon vieux populisme économique, à la fois dans le message et dans la mesure ».
En pratique, a-t-il expliqué, cela signifie que chaque campagne démocrate devrait être alimentée par la rage « contre le système truqué, foutu et moralement en faillite qui nous a causé la crise du coût de la vie ».
Si les démocrates ne critiquent pas le système, a-t-il déclaré, « nous continuerons à être considérés comme en faisant partie ».
Cette colère, a-t-il dit, signifie qu’il faut être audacieux et ne pas avoir peur de soutenir les plans politiques que le peuple souhaite depuis longtemps et que « chaque Américain peut comprendre ».
« Dans le pays le plus riche de l’histoire de notre planète, nous ne devrions pas craindre d’augmenter le salaire minimum à 20 dollars de l’heure, qui avait un taux d’approbation de 74 % en 2023 », a-t-il déclaré. « Nous ne devrions pas craindre une Amérique avec des frais de scolarité gratuits dans les universités publiques, ce que 63 % des adultes américains étaient favorables dans un sondage de 2021. Lorsque 62 % des Américains déclarent que leurs factures d'électricité ou de gaz ont augmenté au cours de l'année écoulée et que 80 % se sentent impuissants à contrôler leurs coûts de services publics, nous ne devrions pas craindre l'idée de développer le haut débit rural en tant que service public. Ou lorsque 70 % des Américains disent qu'élever des enfants coûte trop cher, nous ne devrions pas craindre de faire de la garde d'enfants universelle un bien public. «
« Et bon sang », a-t-il conclu, « nous ne devons pas craindre que notre campagne sur un programme d'une ampleur économique sismique nous coûte des élections générales. Nous en avons déjà perdu suffisamment en ayant peur d'essayer. L'ère de la politique politique inachevée est révolue. »
