Nicholas Meriwether, professeur à la Christian Shawnee State University, qui refuse d’arrêter de mépriser ses étudiants. (Alliance défendant la liberté)
Le professeur chrétien Nicholas Meriwether, qui a été réprimandé pour avoir refusé catégoriquement de cesser de se méprendre sur son étudiant transgenre, peut poursuivre l’université pour des raisons de liberté d’expression, a statué une cour d’appel.
Meriwether, professeur de philosophie à la Shawnee State University dans l’Ohio, a été sanctionné par le collège en 2016 lorsqu’il a refusé de cesser de désigner une étudiante trans comme «monsieur» et «monsieur».
L’étudiant, identifié comme Jane Doe dans le procès, a été à plusieurs reprises mal sexiste dans les cours de Meriwether, le professeur anti-trans refusant de se corriger parce qu’il croit que «Dieu a créé les êtres humains en tant qu’hommes ou femmes, que ce sexe est fixé dans chaque personne dès le moment de la conception, et qu’il ne peut pas être changé, quels que soient les sentiments ou les désirs de l’individu ».
Selon la politique de l’État de Shawnee, le personnel sera sanctionné s’il «refuse d’utiliser un pronom qui reflète l’identité de genre auto-affirmée d’un étudiant… quelles que soient les convictions ou les opinions du professeur sur le sujet».
Malgré de nombreuses discussions avec des responsables universitaires, Meriwether a toujours refusé d’utiliser les pronoms «elle» et «elle» pour désigner Doe, et a reçu un avertissement indiquant qu’il devait changer la façon dont il s’adressait aux étudiants transgenres pour «éviter d’autres actions correctives».
Nicholas Meriwether a poursuivi son employeur avec l’aide du groupe de lobbying anti-LGBT + Alliance Defending Freedom, affirmant qu’il avait enfreint sa liberté d’expression et de religion en lui demandant d’arrêter de tromper les étudiants trans, mais son cas a été rejeté l’année dernière.
Après avoir porté son cas devant la sixième Cour d’appel du circuit américain, les juges ont maintenant décidé à l’unanimité qu’il était en droit de poursuivre en justice la Shawnee State University.
La décision, rédigée par le juge catholique nommé par Donald Trump, Amul Thapar, a déclaré: « Les intérêts du premier amendement sont particulièrement forts ici parce que le discours de Nicholas Meriwether se rapporte également à ses croyances religieuses et philosophiques fondamentales. »
Thapar a ajouté: «Si les professeurs manquaient de protection contre la liberté d’expression lorsqu’ils enseignaient, une université exercerait un pouvoir alarmant pour contraindre la conformité idéologique.
«Un président d’université pourrait demander à un pacifiste de déclarer que la guerre est juste, une icône des droits civiques pour condamner les Freedom Riders, un croyant à nier l’existence de Dieu, ou un émigré soviétique à s’adresser à ses étudiants comme des« camarades ». Cela ne peut pas être. »
Le juge a également affirmé dans la décision que «les pronoms peuvent véhiculer et véhiculent un message puissant impliquant un sujet sensible d’intérêt public». Étrangement, Thapar était heureux de se référer à Meriwether avec les pronoms «il» et «lui» tout au long de la décision de 32 pages, mais n’a pas fait référence à Doe avec aucun pronom du tout.
Les deux autres juges du panel de trois juges étaient David McKeague, un républicain qui a une fois décidé qu’un groupe universitaire qui soutient les victimes du racisme et de l’homophobie étouffait la liberté d’expression, et Joan Larsen, un autre républicain qui a plaidé pour que la sodomie reste illégale au Texas. .
Nicholas Meriwether sera désormais en mesure de poursuivre son action en justice contre la liberté d’expression et la liberté de religion contre la Shawnee State University.
