Un pharmacien du Minnesota est jugé après avoir refusé à une mère de cinq enfants une prescription de contraceptif.
George Badeaux, le pharmacien en chef de la pharmacie Thrifty White à McGregor, MN, est accusé d’avoir violé les droits civils de la mère en refusant de remplir la commande d’urgence.
Le pharmacien et la pharmacie sont poursuivis en vertu de la loi sur les droits de l’homme du Minnesota, qui interdit la discrimination sexuelle, y compris la discrimination fondée sur la grossesse ou l’accouchement.
En janvier 2019, Andrea Anderson de McGregor (pop. 391) s’est rendue dans la seule pharmacie de la ville pour obtenir une ordonnance pour Ella, un contraceptif du lendemain, après l’échec d’un préservatif lors d’un rapport sexuel. Citant ses « croyances », Badeaux a refusé la prescription, selon la plainte déposée devant le tribunal de district du comté d’Aitkin.
« Badeaux l’a informée qu’il y aurait un autre pharmacien qui travaillerait le lendemain, qui serait peut-être disposé à remplir le médicament mais qu’il ne pouvait pas garantir qu’il aiderait », indique la plainte.
Badeaux a également mis en garde Anderson contre toute tentative de faire remplir l’ordonnance dans une pharmacie Shopko dans une ville voisine, et a refusé de lui dire où elle pourrait essayer, comme l’exige la loi de l’État, la plainte se poursuit.
Selon Anderson, un autre pharmacien d’un CVS de la ville d’Aitkin l’a également empêchée de faire remplir l’ordonnance. La plainte indique qu’elle a parcouru 100 miles aller-retour, « alors qu’une énorme tempête de neige se dirigeait vers le centre du Minnesota », pour faire remplir l’ordonnance dans un Walgreens de la ville de Brainerd.
Anderson est représenté par des avocats de Gender Justice, basés à St. Paul, MN.
Dans son témoignage cette semaine, Baldeux a déclaré : « Je suis chrétien. Je crois en Dieu. J’aime Dieu. J’essaie de vivre comme il voudrait que je vive. Cela inclut le respect de chaque être humain.
Dans une ordonnance préalable au procès, le juge du district du comté d’Aitkin, David Hermerding, a statué que les droits religieux de Badeaux n’étaient pas en cause.
En vertu de la loi, l’essentiel de l’affaire « est de savoir si [Badeaux] délibérément induit en erreur, obscurci et bloqué le chemin de Mme Anderson pour obtenir Ella », a déclaré le juge.
Le propriétaire de Thrifty White, Matt Hutera, a témoigné qu’Anderson était la seule ordonnance pour Ella qui ait jamais été demandée au cours de ses 11 années au magasin.
Hutera a admis en contre-interrogatoire qu’aucun autre médicament ne serait refusé en raison de l’objection de conscience d’un pharmacien, une indication que le sexe d’Anderson était la clé du refus de service de Badeux.
Le procès de Badeaux, qui a débuté lundi, fait suite à l’annulation de la décision de la Cour suprême des États-Unis Roe contre Wadece qui a conduit certains à remettre en question la constitutionnalité du contrôle des naissances.
La sénatrice Marsha Blackburn a appelé l’affaire de la Cour suprême de 1965 qui a légalisé l’accès au contrôle des naissances, Griswold c.Connecticut« constitutionnellement instable ».
La semaine dernière, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi qui garantirait le droit à la contraception en vertu de la loi fédérale.
