Un juge a bloqué une règle qui aurait rendu plus difficile l'accès des personnes trans à des soins d'affirmation de genre (Getty Images, stock)
Un juge fédéral a annulé une règle de l’administration Trump qui aurait rendu plus difficile pour certaines personnes transgenres l’accès à des soins d’affirmation de genre via les régimes d’assurance Affordable Care Act.
Le juge de district américain Nathaniel Gorton, nommé par le président républicain George HW Bush en 1992, a jugé vendredi 14 août que le ministère de la Santé et des Services sociaux avait outrepassé son autorité en modifiant les règles régissant les assureurs de services qui peuvent être classés comme « prestations de santé essentielles » dans le cadre d'Obamacare.
L'affaire a été portée l'année dernière par une coalition de 20 États et le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, qui a contesté plusieurs dispositions de la règle finale de l'administration de 2025 sur l'intégrité et l'abordabilité du marché. Les États ont fait valoir que les changements étaient illégaux et pourraient augmenter les primes et les dépenses personnelles tout en entraînant la perte de couverture pour certaines personnes.
Une disposition aurait empêché les régimes d’assurance individuels et en petits groupes sans droits acquis de traiter certaines formes de soins d’affirmation de genre comme des prestations de santé essentielles à partir de 2026.
Selon The Advocate, les assureurs auraient toujours pu choisir de couvrir les soins, et chaque État aurait pu exiger une couverture. Mais retirer les soins d'affirmation de genre de la catégorie des avantages essentiels les aurait privés d'importantes protections de la loi sur les soins abordables liées aux subventions fédérales et aux frais payés par les patients.
Gorton a abandonné cette partie de la règle, bien qu’il se soit rangé du côté de l’administration Trump sur quatre autres dispositions contestées par les États.
La décision a été saluée par les responsables de l’État qui ont contesté la règle.
La procureure générale du Massachusetts, Andrea Joy Campbell, a qualifié cette décision de victoire majeure pour les personnes recherchant des soins d'affirmation de genre, affirmant dans un communiqué de presse du 18 août que la décision bloque toute tentative visant à rendre le traitement « plus cher et moins accessible ».
Le procureur général de Washington, Nick Brown, a également déclaré que le gouvernement fédéral avait tenté de « refuser illégalement la couverture santé promise » sur laquelle s'appuient les résidents de son État dans un communiqué de presse du 17 août.
Cette décision intervient alors que l’administration Trump continue de restreindre les soins de santé affirmant le genre au niveau fédéral. Mardi dernier (11 août), l'administration a finalisé une autre règle qui supprimerait le financement fédéral de Medicaid et du CHIP pour les soins médicaux d'affirmation de genre fournis aux jeunes transgenres.
Cette dernière décision ne met pas fin aux efforts plus larges de l'administration pour restreindre l'accès aux soins d'affirmation de genre. Cependant, cela empêche cette disposition particulière d’Obamacare de prendre effet, et pour les personnes trans qui dépendent de l’assurance du marché ACA, la distinction pourrait être significative.
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
