Dans une victoire majeure pour les droits des trans, un juge de l’Utah a annulé l’interdiction préjudiciable des sports trans de l’État.
En mars, les législateurs ont présenté le projet de loi 11 transphobe lors d’une session législative.
En vertu du projet de loi, les filles transgenres seraient interdites de compétition dans les sports scolaires qui correspondent à leur identité de genre.
Les responsables ont débattu du projet de loi pendant une heure avant que le Sénat ne l’adopte finalement avec un vote de 16 contre 13. Il s’est ensuite dirigé vers les législateurs de la Chambre, qui ont immédiatement adopté la proposition avec un vote de 46 contre 29.
Même si le House Bill 11 s’est vu opposer son veto par le gouverneur de l’État, Spencer Cox, les législateurs conservateurs l’ont annulé par un vote de 56 contre 18 et un vote de 21 contre 8 à la Chambre et au Sénat de l’État, respectivement.
Cependant, peu de temps après l’entrée en vigueur de l’interdiction le 1er juillet, les familles de trois adolescents trans – qui ont été répertoriés comme Jenny Roe, Jane Noe et Jill Poe – ont poursuivi l’État pour discrimination, comme le rapporte La tribune de Salt Lake.
Le 19 août, le juge Keith Kelly du troisième tribunal de district de l’Utah a émis une injonction préliminaire contre l’interdiction des sports trans après avoir jugé que les plaignants avaient subi un « préjudice irréparable ».
« L’interdiction vise les filles transgenres et les empêche catégoriquement de concourir dans les équipes sportives féminines. Dans le même temps, d’autres filles sont libres de concourir. C’est un traitement clairement défavorable », a écrit Kelly.
«Les plaignants s’identifient et vivent comme des filles, interagissent avec les autres comme des filles et prennent des médicaments pour les empêcher de traverser la puberté masculine. Mais l’interdiction ne les traite pas comme des filles.
Bien que la décision du juge Kelly ait effectivement bloqué l’interdiction néfaste, d’autres parties du projet de loi transphobe 11 restent intactes, y compris une règle qui oblige les filles trans à rencontrer un comité qui décide de leur admissibilité à participer à des sports scolaires.
« Ainsi, l’effet de cette injonction préliminaire ne signifiera pas que les filles transgenres seront automatiquement éligibles pour concourir dans les équipes de filles de leur école », a-t-il poursuivi.
« Au contraire, cela leur permettra de concourir uniquement sur la détermination de la commission que leur capacité à concourir est équitable dans toutes les circonstances.
« La Cour n’est pas convaincue que le fait de donner aux plaignantes et aux autres filles transgenres une chance de participer à des sports scolaires sur un pied d’égalité avec les autres filles constitue une menace pour l’intérêt public. »
Peu de temps après la révélation de la décision, des militants et des organisations LGBTQ+ ont félicité le juge Kelly pour sa décision inclusive.
« La pression, la pression que cela leur imposait était tellement énorme. C’est juste un énorme soulagement d’avoir ce poids levé », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du National Center for Lesbian Rights (par Nouvelles de la SCB).
Le parent de Jenny Noe a fait écho à des sentiments similaires avant de déclarer que tous les enfants de l’Utah sauront désormais « qu’ils sont valorisés et soutenus ».
« C’est une victoire non seulement pour mon enfant mais pour toutes les filles de cet État », a-t-elle ajouté. « Je suis reconnaissant que le tribunal ait mis cette loi dangereuse en pause… »
