Un juge de la Cour suprême du Wisconsin a semblé s'opposer à une demande visant à rétablir l'interdiction de l'avortement dans l'État. (Getty)
Un juge de la Cour suprême du Wisconsin a semblé s'opposer à une demande de rétablissement d'une interdiction de l'avortement vieille de 175 ans, déclarant au procureur conservateur que « c'est le monde devenu fou ».
Attention : cet article mentionne les complications de la grossesse, les agressions sexuelles et les interruptions de grossesse.
Le procureur républicain du comté de Sheboygan, Joel Urmanski, a demandé à la Haute Cour d'annuler l'année dernière une décision du juge du comté de Dane qui invalidait l'interdiction de l'avortement de 1849. Une décision n'a pas encore été rendue, mais les partisans du droit au choix devraient gagner le procès puisque les juges libéraux contrôlent le tribunal de l'État.
Lundi 11 novembre, la juge libérale Jill Karofsky a souligné que l'interdiction de l'avortement ne prévoirait aucune exception dans les cas de viol ou d'inceste et pourrait contribuer à ce que les médecins refusent de fournir des soins médicaux par crainte de poursuites.
Karofsky a déclaré qu'elle « ne peut penser à personne d'autre que les femmes enceintes à qui la loi refuse des soins médicaux ».
Elle a déclaré à l'avocat d'Urmanski, Matthew Thome : « Je crains que ce que vous demandez à cette Cour soit de signer les arrêts de mort des femmes, des enfants et des personnes enceintes dans l'État.
« Parce que selon votre interprétation, ils pourraient tous se voir refuser des soins médicaux vitaux tandis que les professionnels de la santé chargés de prendre soin d’eux sont obligés de rester les bras croisés.
«C'est le monde devenu fou», a-t-elle fait remarquer. « Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le crime ici. »
Thome a déclaré que la loi de 1849 devait être interprétée comme « interdisant les avortements consensuels depuis la conception jusqu'à la naissance, sous réserve d'une exception lorsqu'il est nécessaire de sauver la vie de la mère ».
L'interdiction de l'avortement en question était en vigueur jusqu'en 1973, date à laquelle elle a été annulée après que la loi historique de la Cour suprême des États-Unis, Roe v. Wade, ait donné aux femmes et à celles ayant un utérus le droit à l'avortement aux États-Unis.
Les législateurs n'ont jamais abrogé l'interdiction de 1849, et l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade l'a réactivée lorsque l'interdiction est immédiatement entrée en vigueur. La loi de 1849 stipule que « mettre fin à la vie d’un enfant à naître » est un crime, sauf dans le cas de sauver la vie d’une personne enceinte.
En juillet 2023, un juge du comté de Dane a statué que l’interdiction de 1849 ne pouvait s’appliquer qu’au féticide et non à l’avortement « consensuel ». En septembre de la même année, les prestataires de soins d’avortement ont pu reprendre leurs services.
Pour le soutien à l'avortement aux États-Unis, visitez Planned Parenthood ici. Pour le soutien à l'avortement au Royaume-Uni et en Irlande du Nord, visitez le site Web du NHS ici. Pour le soutien à l'avortement en Irlande, visitez HSE ici.
