Un juge a temporairement bloqué une politique adoptée par le district scolaire unifié de Chino Valley en Californie, qui oblige les écoles à confier les élèves transgenres et non binaires à leurs parents qui pourraient ne pas les soutenir.
Le juge Thomas Garza de la Cour supérieure de San Bernardino a émis mercredi une injonction temporaire contre la politique, la qualifiant de « trop large, trop générale » et sans « un objectif ou une référence claire au soutien et à l’implication des parents ». Garza a rendu sa décision pour donner aux tribunaux supérieurs le temps d’examiner une action en justice contre la politique émise par le procureur général de l’État, Rob Bonta (D).
Plus tôt cet été, le district a approuvé une politique obligeant les responsables de l’école à informer les parents et tuteurs par écrit dans les trois jours si leur enfant demande à utiliser un nom, des pronoms sexués ou des installations scolaires sexospécifiques (telles que des toilettes ou des vestiaires) qui ne le font pas. correspondent au sexe qui leur a été attribué à la naissance. La politique exige que les autorités communiquent l’identité de genre de l’enfant à leurs parents, même si l’enfant n’y consent pas.
La « politique de sortie forcée » viole les protections de la Constitution californienne en matière d’égalité des droits, de vie privée et de liberté contre la discrimination fondée sur le sexe, indique le procès de Bonta. Dans sa décision, Garza a également noté que le conseil scolaire évangélique conservateur avait décrit l’identité de genre comme une « illusion » et une « maladie mentale » lors des discussions sur la politique. Une audience sur la politique est prévue le 13 octobre pour examiner la légalité de la politique.
Alors que les partisans de cette politique affirment qu’il est essentiel que les parents connaissent l’identité de genre de leur enfant, Delbert Tran, procureur général adjoint de Californie, a soutenu devant le tribunal que les étudiants devraient pouvoir parler pour discuter de la question au moment de leur choix lorsqu’ils se sentent émotionnellement. prêt, La Chronique quotidienne de Bozeman a écrit.
Le député de l’État de Californie, Bill Essayli (à droite), un législateur qui a soutenu les politiques de sorties forcées, a réagi à la décision de Garza, déclarant que la politique existe pour « aider les enfants trans » et donner aux parents « la possibilité de soutenir leurs enfants ».
Des groupes de droite ont déclaré que de telles politiques étaient nécessaires pour empêcher les écoles d’encourager « secrètement » les élèves à changer de sexe à l’insu de leurs parents. Cependant, les experts médicaux affirment que les jeunes transgenres et non binaires ne font pas cette transition simplement parce que leurs pairs et des personnalités adultes les y poussent.
« Nous avons dit dès le début que c’était un combat que nous souhaitions mener, et nous avons l’intention de le porter devant la Cour suprême », a déclaré Essayli.
La politique est soutenue par plusieurs groupes anti-LGBTQ+, dont le California Family Council, un groupe qui considère les soins d’affirmation de genre pour les jeunes trans comme une forme de « abus médical » ; le Pacific Justice Institute, qui s’oppose à l’interdiction des thérapies de conversion ; et Moms for Liberty, un groupe dit « anti-réveil et droits des parents » qui a récemment été qualifié d’organisation extrémiste par le Southern Poverty Law Center.
La présidente du Conseil scolaire unifié de Chino Valley, Sonja Shaw, a qualifié le procès de Bonta de forme « agressive » de « dépassement du gouvernement » contre une politique de « bon sens » destinée à empêcher que la « perversion » soit imposée aux écoliers.
Des politiques similaires ont été proposées dans au moins deux autres districts de l’État de Californie : Murrieta Valley Unified et Orange Unified. Les politiques violent les politiques du Département de l’Éducation de Californie (CDE), qui stipulent que « les écoles doivent consulter un élève transgenre pour déterminer qui peut ou sera informé du statut transgenre de l’élève, le cas échéant, y compris la famille de l’élève », affirme le procès de Bonta. .
Le CDE déclare que « les écoles sont tenues de respecter les souhaits de l’élève » et ajoute que dans certaines « circonstances très rares où une école estime qu’il existe un « besoin de savoir » spécifique et impérieux, l’école doit informer l’élève qu’elle a l’intention de divulguer le statut transgenre de l’étudiant [to their parents or guardians]donnant à l’étudiant la possibilité de faire cette divulgation [themselves].»
Plus de 49 000 Californiens âgés de 13 à 17 ans s’identifient comme transgenres, soit près de 1,9 % de la tranche d’âge totale, selon un rapport de 2022 du Williams Institute. Une enquête du Trevor Project de 2022 a révélé que seulement 32 % des jeunes trans et non binaires estimaient que leur foyer était un environnement favorable et affirmant leur genre.
