Roee et Adiel Kiviti, avec leur fils et leur fille.Photo: capture d'écran NBC
Un juge de district américain a statué en faveur d'un couple de même sexe qui se bat contre le Département d'État américain après que le gouvernement a déclaré que son enfant né par une mère porteuse n'était pas un citoyen américain.
Le cas du couple est en fait l'un des rares cas similaires qui ont été portés devant les tribunaux contre les politiques de l'administration Trump contre les couples de même sexe.
Connexes: l'administration Trump veut changer les règles afin que les refuges pour sans-abri puissent refouler les personnes trans
Roee Kiviti et Adiel Kiviti ont poursuivi le Département d'État après avoir refusé à leur enfant un passeport américain en affirmant que leur fille n'était pas citoyenne américaine parce qu'elle était née au Canada sans lien génétique avec l'un de ses pères.
Les Kivitis sont tous deux des citoyens américains naturalisés nés en Israël: Roee vit aux États-Unis depuis 1982 et est devenue citoyenne américaine en 2001. Adiel a déménagé aux États-Unis en mai 2015 et est devenu citoyen américain en janvier 2019. Une mère porteuse a accouché à leur fille, Kessem, au Canada en février 2019 via le sperme d'Adiel et un ovule donné.
Le Département d'État a affirmé que l'enfant du couple n'était pas citoyen américain parce que son père biologique, Adiel, n'avait pas vécu aux États-Unis assez longtemps pour satisfaire à ses cinq années de résidence requises pour être considéré comme citoyen américain. Mais le juge de district américain Theodore Chuang a rejeté la pensée du département d'État.
Le problème juridique qui a créé des problèmes pour les Kivitis et les autres couples homosexuels a commencé en 2017 lorsque le Département d'État a modifié la manière dont il a adopté la loi de 1952 sur l'immigration et la nationalité (INA). Avant 2017, en vertu de l'INA, un enfant né d'un couple marié vivant à l'étranger avait droit à la citoyenneté américaine à la naissance si l'un de ses parents était citoyen américain.
Mais en 2017, le site Web du Département d'État a déclaré: «Un enfant né à l'étranger doit être lié biologiquement à un parent citoyen américain. Même si la loi locale reconnaît un accord de maternité de substitution et constate que les parents américains sont les parents légaux d'un enfant conçu et né à l'étranger… si l'enfant n'a pas de lien biologique avec un parent citoyen américain, l'enfant ne sera pas citoyen américain à la naissance . "
Le cas des Kiviti était similaire à celui d'Andrew et Elad Dvash-Banks, un couple américano-canadien et israélien marié dont le fils né par substitution s'est vu refuser un passeport lorsque le Département d'État a déclaré qu'il n'était pas américain parce qu'il contenait le père d'origine israélienne. ADN.
Dans cette affaire, le juge du district américain a statué que la loi n'exige pas qu'une personne née pendant le mariage de ses parents démontre une relation biologique avec ses deux parents mariés.
Une bataille juridique similaire se déroule également devant les tribunaux au sujet de la famille Zaccari-Blixt, un couple de même sexe avec des enfants nés de mères porteuses.
Dans tous ces cas, les enfants seraient automatiquement considérés comme des citoyens américains si leurs parents étaient des couples de sexe différent.
Le directeur exécutif d'Immigration Equality, Aaron Morris, a déclaré: "C'est vraiment frustrant et cruel que (le Département d'État) ne change pas cette politique, surtout quand ils n'ont jamais exprimé un seul intérêt gouvernemental qui soit servi par la politique."
