Dolly Parton arrive à la première de « Joyful Noise » à Los Angeles le 19 janvier 2012 à Hollywood, Californie Photo : Shutterstock
L’écrivaine de droite Ericka Andersen s’est excusée d’avoir critiqué Dolly Parton dans un essai pour le média conservateur en ligne. Le fédéraliste.
L’article, intitulé « Il n’y a rien d’amoureux dans le faux évangile de Dolly Parton », a suscité un tollé parmi les fans de Parton depuis sa publication le 6 juin. Dans ce document, Andersen a critiqué la chanteuse « Jolene » pour son soutien de longue date à la communauté LGBTQ+, et particulièrement pour avoir cité son christianisme comme source.
« La version de l’amour de Parton, qui inclut l’apologie des comportements sexuels immoraux (« soyez qui vous êtes », dit-elle), n’est pas alignée avec la vision de Dieu pour l’humanité », écrit Andersen. « Comme tant de chefs spirituels laïcisés, Parton assimile l’amour à l’accord, mais les deux ne sont pas réciproques. L’amour ne signifie pas que nous devons accepter le péché comme une bonne chose pour éviter de blesser quelqu’un.
Restez connecté à votre communauté
Pas plus tard qu’en novembre dernier, Parton a expliqué comment sa foi a influencé son soutien à la communauté LGBTQ+ et sa conscience de la manière dont la rhétorique anti-LGBTQ+ les affecte.
« J’essaie de ne pas entrer dans la politique de tout. J’essaie d’entrer dans l’élément humain. J’ai un peu de tout le monde dans ma propre famille immédiate et dans mon cercle d’employés. J’ai des personnes transgenres. J’ai des gays. J’ai des lesbiennes. J’ai des ivrognes. J’ai des toxicomanes, tous au sein de ma propre famille. Je les connais et les aime tous, et je ne les juge pas », a-t-elle déclaré. Le journaliste hollywoodien. «Je les connais et les aime tous, et je ne les juge pas. Et je vois à quel point ils ont le cœur brisé à cause de certaines choses et je sais à quel point elles sont réelles. Je sais à quel point c’est important pour eux. C’est ce qu’ils sont. Ils n’y peuvent rien, pas plus que je ne peux m’empêcher d’être Dolly Parton, vous savez, comme les gens me connaissent. S’il y a quelque chose à juger, c’est l’affaire de Dieu. Mais nous sommes tous des enfants de Dieu et ce que nous sommes est ce que nous sommes. »
Compte tenu de la base de fans nombreuse et dévouée de Parton, Andersen jouait clairement avec le feu lorsqu’elle a décidé d’appeler la chanteuse « 9-to-5 ». Et les fans de Parton ont répondu de la même manière.
« Ils sont venus chercher Dolly », a écrit un fan sur X. « Nous roulons à l’aube. »
« Non. Vous ne vous en prenez pas à Dolly Parton. Ce n’est absolument pas le cas », a écrit un autre utilisateur de X.
« Je ne suis pas sûr à 100 % que Dolly Parton ne soit pas Jésus-Christ. Peut-être qu’elle est la seconde venue et, franchement, je la suivrai dans la gloire », a posté un autre. « Les fédéralistes peuvent fermer leur gueule ivre. Dolly est une LÉGENDE.
Au milieu de la réaction généralisée, Andersen s’est excusé d’avoir attaqué Parton ce week-end.
« Je regrette d’avoir utilisé Dolly comme exemple pour ce que je disais dans l’article », a-t-elle déclaré à Yahoo! Animations samedi. « Comme je l’ai écrit dans l’article, je l’aime et je pense qu’elle fait des choses incroyables pour le monde. Nous faisons tous parfois de mauvais choix quant à la façon de cadrer les choses. C’était un de ces moments pour moi ! Dolly est l’une des rares personnes aimées de tous et qui aime tout le monde. Le monde a de la chance de l’avoir.
Notamment Andersen, qui a écrit des articles d’opinion sur les questions chrétiennes pour le le journal Wall Street et le New York Timesn’avait rien à dire sur ses propres opinions anti-LGBTQ+ ou sur sa vision tordue du commandement du Christ : « Ne jugez pas de peur d’être jugés ».
