Un chroniqueur s’en prend aux personnes qui « harcèlent » Kyrsten Sinema au sujet des droits civiques en les qualifiant de « effrayantes » / Nation LGBTQ

Sénateur Kyrsten SinemaPhoto : Gage Skidmore

Une chronique d’opinion dans le République de l’Arizona soutient que les libéraux s’engagent dans une « impasse » avec le sénateur Kyrsten Sinema (D-AZ) au sujet de sa position sur le vote visant à mettre fin à la règle de l’obstruction systématique au Sénat, et qu’ils devraient la laisser tranquille car cela « pourrait faire exploser les plans de dépenses essentiels . « 

Le refus de Sinema de voter contre l’obstruction systématique permet aux républicains de bloquer une législation essentielle à l’agenda du Parti démocrate au Sénat, bien que les républicains ne soient pas majoritaires. Pourtant, le chroniqueur sportif et d’opinion Greg Moore compare les personnes « ignorantes… ou effrayantes » qui protestent contre Sinema, comme Revs. Al Sharpton et Jesse Jackson, à un « rendez-vous pratique qui ne prendra pas non pour une réponse ».

En relation: Un journal compare le GOP aux talibans pour avoir supprimé l’affichage de l’historique LGBTQ de la capitale de l’État

« À tous les militants libéraux qui font pression sur le sénateur américain Kyrsten Sinema pour mettre fin à l’obstruction systématique, avez-vous fini ou avez-vous fini ? » Moore est d’avis.

Il poursuit en affirmant que le vote tristement célèbre de Sinema contre l’augmentation du salaire minimum à 15 $, une position qu’elle soutient publiquement depuis des années, est la preuve qu’elle soutiendra ses convictions car elle a participé à des négociations bipartites pour créer un projet de loi d’infrastructure de 1 500 milliards de dollars.

Pourtant, malgré elle et d’autres démocrates travaillant de l’autre côté de l’allée sur le projet de loi, celui-ci n’a pas encore été adopté par la Chambre car il reste une opposition bipartite. Sinema a clairement indiqué qu’elle refuserait de soutenir le plan « Build Back Better » du président Joe Biden appelant à une facture d’infrastructure de 3 500 milliards de dollars, simplement parce qu’elle ne le souhaite pas.

La position de la sénatrice lui a valu les éloges de plusieurs politiciens anti-LGBTQ, car sa position les aide à bloquer la législation sur les droits des LGBTQ et le droit de vote. Dans une vidéo récemment révélée, plusieurs politiciens notoirement anti-LGBTQ, parmi lesquels l’ancien sénateur Rick Santorum (R-PA), disent à un public qu’ils devraient remercier Sinema pour avoir condamné les lois sur les droits des LGBTQ.

Moore soutient que cela est dû au fait que «Sinema essaie de jouer le long jeu» et pourrait utiliser des «alliés» pour soutenir son programme, qui, selon Moore, a les mêmes «objectifs» que ceux qui protestent contre elle.

Moore dit que sa « conjecture » ici est que « si vous vous détendez simplement, reculez et donnez-lui un peu d’espace pour réfléchir…. elle va découvrir comment vous aider à atteindre vos objectifs.

« Vos objectifs sont ses objectifs. Il faut juste lui faire confiance pour ne pas oublier d’où elle vient », affirme-t-il.

Il critique Sinema parce qu’elle « pourrait être plus vocale dans son soutien aux droits de vote » et qu’elle publie trop sur les réseaux sociaux.

Mais il fait également valoir que parce qu’elle est toujours co-sponsor de la loi sur les droits de vote de John Lewis, et puisqu’elle connaissait le regretté représentant du projet de loi, John Lewis (D-GA), elle « pourrait assurer une génération de soutien minoritaire dans un État avec un pluralité d’électeurs minoritaires », bien qu’une majorité croissante d’électeurs qui sont ses électeurs aient exprimé leur souhait qu’elle abolisse l’obstruction systématique.

Lorsqu’elle « assure » le soutien des électeurs minoritaires, Moore pense que « cela pourrait être le genre de chose qui l’aidera à gagner la Maison Blanche un jour ».

En attendant, critiquer et protester contre Sinema est une forme d’extrémisme, selon Moore, et « Nous devons éviter l’extrémisme chaque fois que nous le rencontrons ».

« Hé, l’équipe : Non veut dire non, d’accord ? » Moore dit, confondant les positions politiques de Sinema qui affectent des millions d’Américains à une phrase associée à la culture du viol, qui a souvent été répétée par les participants au mouvement #MeToo.

Alors que plusieurs démocrates et militants de premier plan, y compris des militants LGBTQ, ont clairement indiqué qu’ils s’opposeraient à la réélection de Sinema si elle ne changeait pas sa position, ce n’est pas la première fois que les partisans de Sinema repoussent la critique d’elle comme étant injuste, souvent parce que c’est une femme et la seule sénatrice bisexuelle à l’extérieur.

L’icône des droits civiques, le révérend Jesse Jackson, a été arrêtée devant le bureau de Sinema en juillet alors que les manifestants demandaient à la sénatrice de tenir ses promesses de campagne. Des dizaines de personnes ont été arrêtées au cours des dernières semaines alors que les organisateurs augmentaient la pression.

La chronique de Moore intervient une semaine après que le révérend Al Sharpton, le frère de Lewis, Greg, et plusieurs autres dirigeants des droits civiques ont mené des marches à travers le pays à l’occasion du 58e anniversaire du discours « I Have A Dream » de Martin Luther King lors de la marche de 1963. Washington. Sharpton et d’autres ont demandé que la législation sur le droit de vote soit adoptée maintenant, avec l’abolition de l’obstruction systématique et d’autres réformes.

Moore est membre du République, qui est traditionnellement conservateur et n’avait soutenu que les candidats républicains à la présidence jusqu’à ce qu’ils soutiennent Hillary Clinton en 2016. Ils ont depuis refusé de soutenir des candidats politiques à partir de 2020.

La défense de Moore contre Sinema n’a pas été bien reçue sur les réseaux sociaux.