Un autre district scolaire californien met en œuvre une politique visant à confier les élèves trans et non binaires à leurs parents. (Getty Images)
Le Dry Creek Joint Elementary School District est le dernier district scolaire de Californie à introduire une politique controversée de notification parentale pour les élèves qui souhaitent effectuer une transition sociale – malgré l’opposition du procureur général de l’État.
Le conseil scolaire de Roseville s’est réuni la semaine dernière pour discuter de la mise en œuvre de la politique, qui permettrait aux parents et aux tuteurs d’être immédiatement informés si leur enfant demande à porter un nouveau nom ou un nouvel ensemble de pronoms, ou à utiliser des installations ou à rejoindre des équipes qui ne le font pas. s’aligner sur le sexe indiqué dans leurs dossiers officiels.
Des parents, des éducateurs et des défenseurs des deux côtés ont assisté à la réunion pour exprimer leur point de vue.
Alors que les opposants à cette politique ont averti qu’elle pourrait nuire au bien-être des étudiants transgenres et non binaires, ceux qui y étaient favorables ont fait valoir que les droits parentaux étaient menacés.
Dry Creek n’est que le dernier d’un certain nombre de districts scolaires de Californie à mettre en œuvre de telles politiques, suivant les traces du district scolaire unifié de Rocklin, du district scolaire d’Anderson Union High, du district scolaire unifié de Temecula Valley et du district scolaire de Murrieta Valley.
Ceci malgré les sévères avertissements du procureur général de Californie, Rob Bonta, qui a exhorté les conseils scolaires à considérer les impacts dévastateurs que cela pourrait avoir sur la santé mentale et le bien-être des élèves.
À la suite de la réunion du district scolaire de Dry Creek la semaine dernière, le général Bonta a écrit une lettre urgente au conseil scolaire et au surintendant Brad Tooker pour exprimer ses inquiétudes quant aux violations potentielles de la sécurité des élèves, de la lutte contre la discrimination, de l’égalité de protection et du droit à la vie privée.
« La décision du Dry Creek Joint Elementary School District d’adopter une politique de sortie forcée constitue une menace sérieuse pour la sécurité émotionnelle, psychologique et physique et la vie privée des élèves transgenres et de genre non conforme », a-t-il écrit, selon ABC 10.
« Mon bureau surveille de près la décision et ne tolérera pas les districts qui ciblent et compromettent le bien-être physique, mental et émotionnel de cette communauté vulnérable. Au ministère de la Justice de Californie, nous continuerons à faire progresser les droits et la protection de chaque étudiant.
Ailleurs dans sa lettre, Bonta a énuméré quelques politiques alternatives qui permettraient aux écoles d’impliquer les parents tout en respectant la vie privée des élèves.
Ils consistaient notamment à aider les élèves à engager des conversations avec leurs parents, à reconnaître le préjudice que les enfants pourraient subir s’ils étaient involontairement « dévoilés » à leurs parents, et à respecter les demandes des élèves de ne pas informer leurs parents ou tuteurs de leur transition sociale et d’écouter plutôt leur raisonnement.
En août, Bonta a intenté une action en justice contre le district scolaire unifié de Chino Valley pour sa politique similaire en matière de sorties forcées. En conséquence, la Cour supérieure de San Bernardino a émis une ordonnance d’interdiction temporaire contre la politique de divulgation de l’identité de genre de Chino Valley.
