Donald Trump tient un drapeau LGBT + Pride qui lui a été remis par un partisan. (Chip Somodevilla / Getty Images)
L'administration Trump a demandé à la Cour suprême d'autoriser les agences d'adoption à discriminer les couples de même sexe au nom de la religion.
Les avocats du ministère de la Justice ont soumis un mémoire de 35 pages à la Cour suprême lui demandant de statuer en faveur de Catholic Social Services (CSS), une agence d'adoption basée à Philadelphie, qui insiste sur le fait qu'il devrait être autorisé à refuser les couples de même sexe sous le Premier Amendement.
CSS a déjà été condamné par un certain nombre de juridictions inférieures, mais la Cour suprême a accepté de reprendre l'affaire plus tôt cette année.
Le gouvernement des États-Unis n'est pas partie à l'affaire, ce qui signifie que le mémoire a été soumis volontairement, le Washington Blade rapports.
L'administration Donald Trump continue de faire reculer les droits des LGBT + avec un dossier d'adoption.
Dans son mémoire, le ministère de la Justice affirme que les États-Unis ont «un intérêt substantiel» à Fulton v Ville de Philadelphie parce que le gouvernement estime que le "libre exercice de la religion" devrait être protégé.
Le ministère de la Justice note que le CSS ne fonctionnera qu'avec des couples hétérosexuels mariés ou des célibataires «parce qu'il adhère à la conviction que le mariage est l'union d'un homme et d'une femme».
«Il considère tous les couples de même sexe comme non mariés», précise le mémoire.
Remarquablement, le ministère de la Justice continue de défendre CSS, affirmant qu'ils orienteront avec plaisir les couples de même sexe vers d'autres agences d'accueil.
Les actions de Philadelphie reflètent également l'hostilité inconstitutionnelle envers les croyances religieuses des services sociaux catholiques.
Tout au long du mémoire, le ministère soutient que la liberté religieuse doit être protégée avant tout.
"Les actions de Philadelphie reflètent également l'hostilité inconstitutionnelle envers les croyances religieuses des services sociaux catholiques", indique le mémoire.
Le département poursuit en affirmant que la ville de Philadelphie "a choisi des organisations religieuses" pour enquête et "a suggéré que les croyances religieuses ne sont qu'un prétexte à la discrimination".
Ils affirment également que Philadelphie «a tenté de persuader les services sociaux catholiques que sa compréhension de la doctrine catholique était dépassée et incompatible avec les vues du pape François, telles que la ville les comprenait».
L’American Civil Liberties Union (ACLU) a déclaré qu’elle devait déposer un dossier auprès de la Cour suprême le 13 août en réponse au mémoire de l’administration Trump.
Les militants craignent que la composition conservatrice de la Cour suprême ne cause des problèmes aux personnes LGBT +.
Lorsque la Cour suprême a accepté d'entendre l'affaire en février, les militants se sont dits préoccupés par le fait que cela pourrait créer un dangereux précédent pour les parents LGBT +.
La composition de la Cour suprême a radicalement changé depuis qu'elle a statué en faveur du mariage égal en 2015, les candidats de Donald Trump, Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch, ayant probablement déplacé la majorité du tribunal contre les droits LGBT +.
Dans ses dossiers judiciaires, Catholic Social Services revendique le droit constitutionnel d'utiliser ses critères confessionnels pour refuser les couples de même sexe en tant que familles d'accueil potentielles tout en fournissant des services aux enfants dans le système public de placement familial de Philadelphie.
L'American Civil Liberties Union est déjà intervenue dans cette affaire, mettant en garde contre la possibilité d'un effet dissuasif sur les droits des personnes LGBT +.
