Le Texas Anti-Trans Sports Bill signé dans la loi
Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a signé lundi HB 25, un projet de loi fortement critiqué, interdisant aux élèves trans du Texas des écoles maternelles et secondaires de participer à des sports scolaires en tant qu’identité de genre. La signature d’Abbott réécrira les politiques actuelles de l’organe directeur des sports scolaires de l’État, la University Interscholastic League (UIL), lorsque la loi entrera en vigueur le 18 janvier 2022.
La politique de l’UIL exige que les étudiants participent à des équipes qui s’alignent sur le sexe désigné sur les certificats de naissance des étudiants, mais elle reconnaît également les certificats de naissance des étudiants qui ont légalement changé leur marqueur de genre, donnant aux étudiants trans une voie vers une participation sportive affirmant leur genre. HB 25 supprime ce chemin.
L’auteur du projet de loi, la représentante de l’État Valoree Swanson, a annoncé la mesure comme une nécessité pour protéger la participation des femmes aux sports malgré l’absence de preuves corrélant la participation sportive trans et la diminution des performances des femmes cisgenres. Il a fallu trois sessions spéciales distinctes du Congrès de l’État, toutes convoquées par Abbott, et en contournant le comité de l’éducation publique de la Chambre pour soumettre le projet de loi au vote sur le parquet de la Chambre.
Pour les opposants au projet de loi, la signature d’Abbott les a laissés « dégonflés » mais déterminés. « Je me sens très vaincue et dégonflée en ce moment », a déclaré Rebekah Bryant, dont la fille de huit ans, Sunny, a témoigné contre le projet de loi. « J’étais triste de le dire à Sunny parce que nous l’avons toujours filtrée autant que possible de la méchanceté de tout cela », a-t-elle déclaré au Texas Tribune.
Le PDG d’Equality Texas, Ricardo Martinez, a critiqué la signature du projet de loi, mais reste concentré sur la lutte pour les Texans trans et mixtes. «Nos organisations commenceront également à se concentrer sur l’élection de législateurs favorables à l’égalité qui comprennent nos problèmes et accordent la priorité à la représentation de la grande majorité des Texans qui croient fermement que la discrimination contre les trans et [LGBTQ] les gens ont tort », a déclaré Martinez.
Isiah Brown poursuit à la recherche de 26 millions de dollars + dommages-intérêts. Tiré 10 fois.
Les avocats du survivant des tirs de la police, Isiah Brown, ont déposé une plainte fédérale contre l’adjoint du shérif du comté de Spotsylvania qui lui a tiré dessus à plusieurs reprises en avril, ainsi que le shérif Roger Harris.
Brown a été abattu par le député David Turbyfill à plusieurs reprises devant le domicile de sa mère en Virginie alors qu’il était au téléphone avec le 911. Les avocats de Brown affirment que Turbyfill a confondu le téléphone sans fil que Brown utilisait pour communiquer avec les répartiteurs avec une arme à feu. Plusieurs organismes chargés de l’application des lois ont confirmé que Brown n’était pas armé lorsque Turbyfill a ouvert le feu.
« La fusillade a causé de nombreuses blessures qui ont changé la vie de M. Brown, ce qui lui laissera des dommages permanents pour le reste de sa vie », a déclaré l’avocat David Haynes. « La vie d’Isiah Brown ne sera plus jamais la même après sa rencontre tragique avec David Turbyfill. Notre espoir est que ce procès fournira une mesure de justice à M. Brown et forcera le service de police de Spotsylvania à améliorer leur formation et à mettre à jour leurs politiques et procédures afin que cela n’arrive jamais à une autre personne. La poursuite réclame plus de 26 millions de dollars de dommages et intérêts.
Le représentant Jim Banks a éclaté l’inégalité entre les sexes ; Et Busted par Liz Cheney pour avoir usurpé l’identité du membre du comité de classement
Le compte Twitter officiel du représentant de l’Indiana, Jim Banks, a été brièvement suspendu la semaine dernière après qu’il eut délibérément malmené la secrétaire adjointe à la Santé, le Dr Rachel Levine sur la plate-forme. Il a également été appelé à la parole lors du débat sur Steve Bannon mépris par Liz Cheney pour avoir envoyé des lettres demandant des informations sur l’insurrection du 6 janvier en tant que « membre de rang », ce qu’il n’est bien sûr pas parce qu’il a été opposé par Nancy Pelosi.
Le tweet incriminé est arrivé mardi après que Levine est devenu le premier officier trans quatre étoiles dans un service en uniforme américain. Banks a répondu au tweet du Surgeon General des États-Unis félicitant Levine de manière transphobe. « Le titre de première femme officier quatre étoiles est pris par un homme », a écrit Banks.
Le tweet de Banks a violé l’interdiction du site concernant les « erreurs de genre ciblées ou les appellations inexactes » des personnes trans. Selon le New York Magazine, le tweet de Banks a été supprimé samedi et le compte de Banks a été suspendu jusqu’à sa suppression. Le compte officiel de Banks a été restauré au moment de la publication, mais Banks s’est immédiatement rendu sur son compte Twitter personnel au cours du week-end pour dénoncer la mesure disciplinaire comme une tentative pour « Big Tech » de faire taire les voix conservatrices, ce qui est faux.
Le législateur pro-Trump a également tweeté un article de The Federalist qui Levine volontairement abusif de genre de son compte personnel. Aucune mesure n’a été prise contre Banks pour ce tweet au moment de la publication.
Termes « pillards » et « émeutiers » autorisés dans le procès de Kyle Rittenhouse. Le juge n’autorisera pas les « victimes »
Les avocats de Kyle Rittenhouse seront autorisés à qualifier les trois hommes qu’il a abattus, dont deux sont morts, à Kenosha, WI l’année dernière, de « pillards » et « d’émeutiers » dans son prochain procès pour meurtre tandis que les procureurs ne seront pas autorisés à se référer à les hommes qu’il a abattus en tant que « victimes » selon la décision d’un juge.
Le juge Bruce Schroeder a pris la décision lundi, donnant à l’équipe de défense de Rittenhouse la possibilité d’utiliser le même langage que celui utilisé dans les cercles conservateurs pour diaboliser, déshumaniser et dénaturer les manifestants historiquement, y compris l’augmentation du nombre de manifestations publiques au cours de l’année et plus depuis George Floyd. décès.
Cela devrait immédiatement faire l’objet d’un recours. Les victimes ne sont pas jugées dans l’affaire Kyle Rittenhouse et aucune d’entre elles n’a été inculpée ou reconnue coupable d’un crime. Les familles devraient très bien prendre des mesures pour les actions diffamatoires des juges
— ???????????????? (@exavierpope) 26 octobre 2021
Selon le Chicago Tribune, Rittenhouse fait face à deux accusations d’homicide au premier degré et à une accusation de tentative d’homicide imprudent au premier degré après avoir illégalement ouvert le port d’un AR-15 et tiré sur trois hommes lors de manifestations à la suite de la fusillade de la police contre Jacob Blake à Kenosha. Rittenhouse a plaidé non coupable, affirmant qu’il avait agi en état de légitime défense.
Le terme « victime » est généralement interdit dans les cas où les défendeurs revendiquent la légitime défense pour sa connotation, comme l’a dit Schroeder, « chargée ». Mais les procureurs soutiennent que les termes que Schroeder autorise l’équipe de défense à utiliser ont tout autant de poids. « Les termes que j’identifie ici, tels que émeutier, pilleur et incendiaire, sont aussi chargés, sinon plus, que le terme victime », a déclaré le procureur de district adjoint Thomas Binger.
Bien qu’il ait autorisé l’utilisation des termes, Schroeder a mis en garde contre l’équipe de défense de Rittenhouse en dehors des plaidoiries et les a informés qu’ils ne pouvaient être utilisés que si des preuves suggéraient que les victimes étaient impliquées dans des activités criminelles pendant la manifestation.
Texas Trans auparavant sur Towleroad
Photo publiée avec l’aimable autorisation du World Travel & Tourism Council/Creative Commons