Stephen Fry a fait ces commentaires sur le podcast Triggernometry (Lia Toby/Getty Images)
Stephen Fry fait face à des réactions négatives pour avoir révoqué son soutien à l'association caritative LGBTQ+ Stonewall et qualifié son soutien aux droits des trans de « absurde », de nombreux anciens fans exprimant leur « tristesse » et leur « déception » face à ses paroles.
L'auteur et acteur de 67 ans – qui avait auparavant refusé de condamner les opinions anti-trans de JK Rowling – a fait ces commentaires sur le podcast Triggernometry, une « émission YouTube sur la liberté d'expression ».
Au cours de l'interview, Fry a été interpellé sur son soutien à Stonewall par l'animateur Konstantin Kisin, qui a lu une lettre de l'ancien employé de Stonewall devenu critique Levi Pay et lui a demandé comment il pouvait soutenir l'association caritative LGBTQ+ « en toute conscience ».
« Vraiment ? Je ne suis pas sûr de les soutenir ? », a répondu Fry.
Il a déclaré qu'il soutenait auparavant les efforts de l'organisation caritative pour égaliser l'âge du consentement et légaliser le mariage homosexuel, mais qu'il n'avait «aucun intérêt à soutenir cette vague actuelle de (politiques) absurdes».
Fry a ensuite désavoué Stonewall, décrivant l’organisation comme « honteuse et triste » et « coincée dans un bourbier terrible, terrible ».
Stonewall « s’est retrouvé coincé dans un terrible bourbier », explique Stephen Fry à Triggernometry.
« Je n'ai aucun intérêt ni soutien pour cette vague actuelle d'absurdités… C'est honteux et triste. »
C'est formidable d'entendre ma question posée dans la section réservée aux abonnés de @Triggerpod (coupé ici). Frire… pic.twitter.com/qBBNgZYwAe
– Levi Pay (@soppystern) 18 décembre 2024
Fondée en 1989 par des militants dont Ian McKellen, Lisa Power et Michael Cashman pour faire campagne contre l'article 28, et nommée d'après les émeutes de Stonewall à New York en 1969, Stonewall est une organisation caritative LGBTQ+ qui a plaidé en faveur de diverses étapes en faveur des droits des homosexuels, notamment abrogeant l'article 28, mettant fin à l'interdiction des personnes LGBTQ+ dans les forces armées et à l'égalité du mariage.
La réaction à la déclaration de Stephen Fry a été rapide, les membres de la communauté trans exprimant leur déception et leur colère dans un fil de discussion Reddit intitulé « une autre déception de célébrité ».
« Je suis déçu, je l'admirais un peu quand j'étais plus jeune mais non », a écrit un utilisateur sur le fil de discussion r/transgenderUK. « Je suis juste déçu maintenant. »
Un autre a dit que c’était « triste de voir surtout quelqu’un que j’admirais aussi ».
Un troisième a écrit : « Cela m’a vraiment déprimé ».
Cependant, les propos de Fry n'ont pas surpris Meany, qui a souligné son refus antérieur de critiquer les opinions controversées de JK Rowling sur les personnes trans.
En 2022, alors qu'il apparaissait sur La montre Beeb de Roger Bolton podcast, Fry a déclaré que malgré les opinions de l'auteur qui ont « profondément bouleversé » ses amis trans, il « souhaiterait qu'ils se retirent tous les deux ».
Il a déclaré : « Je suis conscient que vous parlez d'une question dans laquelle les deux parties sont très douloureuses et très inquiètes au sujet de leurs ennemis. Je ne peux pas le supporter.
«(Rowling) est une de mes amies, et j'ai des amis trans et intersexués qui sont profondément bouleversés par elle. C'est un cercle que je dois personnellement résoudre. Je ne vais pas abandonner mes amis.
Fry a ajouté que ce n’était pas un argument dans lequel « je voulais m’impliquer » parce qu’il était bouleversant pour « les deux parties ».
« Je leur souhaiterais à tous les deux de se retirer et de considérer qu'il est possible pour les personnes trans de vivre une vie pleinement acceptée, selon leurs conditions, dans la société, et pour les femmes d'avoir tous les droits et dignités qu'elles exigent », a-t-il déclaré. . « Mais cela n'est pas possible si chaque camp considère l'autre comme un ennemi. »
PinkNews a contacté les représentants de Stephen Fry pour commentaires.
