Sha’Carri Richardson se prépare pour la course de 100 m aux essais olympiques le 19 juin 2021.Photo : Capture d’écran/Équipe des États-Unis
La sprinteuse Sha’Carri Richardson appelle le Comité international olympique après avoir été interdite de compétition pour avoir consommé légalement de la marijuana tandis que la patineuse sur glace russe Kamila Valieva est autorisée à concourir malgré un test positif pour une drogue améliorant la performance.
« La seule différence que je vois, c’est que je suis une jeune femme noire », a tweeté Richardson.
Connexes: La star de la piste Sha’Carri Richardson illumine Internet avec une performance d’essai olympique
Richardson s’est qualifié pour participer aux Jeux olympiques d’été de 2021 à Tokyo au 100 mètres, terminant premier aux essais olympiques américains.
Elle a ensuite été testée positive au THC, montrant qu’elle avait consommé du cannabis, qu’elle a déclaré avoir fumé pour faire face au décès de sa mère. Elle a également dit qu’elle fumait de la marijuana dans l’Oregon, où c’est légal.
L’Agence antidopage des États-Unis (USADA) l’a suspendue pendant un mois, et le 100 mètres aux Jeux olympiques a eu lieu au cours de ce mois. L’USADA a déclaré qu’elle devait appliquer le Code mondial antidopage.
Valieva a été testée positive à la trimétazidine, un médicament pour le cœur que certains athlètes utilisent pour augmenter le flux sanguin. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a jugé que le fait de garder Valieva hors des Jeux olympiques « lui causerait un préjudice irréparable » et l’a autorisée à concourir dimanche dernier.
Plusieurs organisations se sont prononcées sur la décision de la laisser concourir, notamment le Comité olympique et paralympique américain, qui a déclaré que c’était « un autre chapitre du mépris systémique et omniprésent pour le sport propre par la Russie ».
Richardson, cependant, a souligné le racisme comme une différence clé.
« Pouvons-nous obtenir une réponse solide sur la différence de sa situation et des miennes ? elle a demandé sur Twitter.
Peut-on avoir une réponse solide sur la différence de sa situation et des miennes ? Ma mère est décédée et je ne peux pas courir et j’ai également été favorisée pour me classer parmi les 3 premières. La seule différence que je vois, c’est que je suis une jeune femme noire. https://t.co/JtUfmp3F8L
— Sha’Carri Richardson (@itskerrii) 14 février 2022
Elle n’est pas seule. L’avocat des droits de l’homme, Quasim Rashid, a déclaré qu’il « ne peut pas mettre le doigt sur la différence » entre les situations de Richardson et de Valieva.
Il y a, bien sûr, une autre différence majeure dans leurs situations : Valieva a moins de 16 ans, ce que l’Agence mondiale antidopage (AMA) considère comme une « personne contestée » méritant plus de protection.
Rashid a souligné que cette protection supplémentaire, cependant, revient à fermer les yeux sur l’obligation pour les enfants de prendre des médicaments améliorant la performance.
Ce précédent de Kamila Valieva dit aux nations qu’il n’y a aucune conséquence à être banni s’ils dopent leurs athlètes mineurs et se cachent derrière leur âge
Cela met davantage les athlètes mineurs en danger et détériore davantage l’intégrité de la compétition olympique. Règles pour toi mais pas pour moi.
— Qasim Rashid, Esq. (@QasimRashid) 14 février 2022
