27 février 2017 : le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, prend la parole lors d’une conférence de presse au National Press ClubPhoto : Shutterstock
Alors que le temps presse pour terminer les affaires du Congrès avant les élections de mi-mandat de novembre, la direction du Sénat débat de l’opportunité de soumettre ou non la loi sur l’égalité du mariage au vote.
Les démocrates ont connu une séquence de victoires cet été, en adoptant une législation historique, notamment la loi sur la réduction de l’inflation ; le CHIPS and Science Act, qui accélère la fabrication américaine de haute technologie ; la loi bipartite Safer Communities ciblant la violence armée ; et la loi PACT, traitant de l’exposition des vétérans militaires aux foyers de combustion et à d’autres toxines.
C’est un bilan gagnant dans un cycle électoral traditionnellement défavorable au parti au pouvoir. Avec la baisse de l’inflation et l’augmentation du nombre de sondages qui indiquent la peur croissante des Américains à l’égard des valeurs antidémocratiques incarnées par le mouvement MAGA, les démocrates espèrent avoir une chance en novembre de renverser les tendances historiques.
Et l’élan politique sera un facteur déterminant dans les calculs du chef du Sénat Chuck Schumer (D-NY) quant à l’opportunité de soumettre la loi sur l’égalité du mariage au vote avant ou après les élections de mi-mandat.
« Mon impression est que le chef de la majorité est impatient de présenter ce projet de loi en septembre, et j’espère qu’il le fera », a déclaré la sénatrice Susan Collins (R-Maine) dans une interview avec Politico. « Dans une année électorale, j’espère que cela pourra être un effort sincère de la part du chef de la majorité et qu’il résistera à l’envie de faire de la politique avec le projet de loi. Mais nous avons affaire au sénateur Schumer, donc.
En août, Schumer a déclaré: «Nous aurons un vote à ce sujet. Ne pas vous donner de calendrier.
Les démocrates auront besoin de 10 sénateurs républicains pour signer en faveur du projet de loi, déjà adopté par la Chambre, qui codifierait la reconnaissance fédérale des mariages homosexuels aux États-Unis, quelles que soient les mesures que la Cour suprême pourrait prendre après l’annulation. Roe contre Wade en juin. Dans une opinion concordante sur cette décision, le juge Clarence Thomas a également suggéré d’annuler Oberfell c.Hodgesla décision de 2015 accordant la reconnaissance fédérale des unions homosexuelles.
À ce jour, trois sénateurs républicains se sont engagés à voter pour le oui : Collins, Rob Portman de l’Ohio et Thom Tillis de la Caroline du Nord. La sénatrice Lisa Murkowski (R-AL) est un oui doux avec un engagement à revoir la législation. Le sénateur Ron Johnson, candidat à la réélection dans le Wisconsin, a indiqué qu’il n’avait « aucune raison » de s’opposer au projet de loi avant de revenir en arrière pour ajouter un amendement sur la liberté religieuse.
Mais plusieurs sénateurs républicains n’ont pas donné un non ferme, ce que Collins pense être un bon signe. « Nous sommes en assez bonne forme » pour le passage, a-t-elle noté avec espoir.
Le succès n’étant pas acquis, cependant, Schumer a le choix de présenter la facture d’un éventuel échec, une victoire politique potentielle démontrant l’hostilité républicaine aux problèmes LGBTQ. Mais les aides affirment que Schumer veut que le projet de loi soit adopté, ajoutant au solide bilan des réalisations des démocrates. Une défaite pourrait ternir cette image gagnante.
Le sénateur Tim Kaine (D-VA) a plaidé pour un vote, gagnant ou perdant, sur l’égalité du mariage et un autre projet de loi qu’il parraine couvrant les coûts de l’insuline.
« Cela montre simplement qu’ils sont très populaires, le public américain les soutient massivement. Et cela montrera au public si nous ne pouvons pas y arriver, jusqu’où nous devons aller pour y arriver », a déclaré Kaine.
Le principal sponsor de la loi sur l’égalité dans le mariage, la sénatrice Tammy Baldwin (D-WI), rencontrera ses collègues du GOP à leur retour des vacances d’été pour « comparer leurs notes sur leurs efforts de sensibilisation pour renforcer le soutien des républicains du Sénat », selon son bureau.
Ensuite, c’est à Schumer de décider.
