Représentant Jacobs a téléchargé un clip de l'échange vers Tiktok (Tiktok / Rep. Sara Jacobs)
La démocrate californienne Sara Jacobs a scolarisé hilarante les législateurs républicains sur l'utilisation du pronom lors d'un débat sur un amendement soutenu par le GOP qui empêcherait les employés du département d'État détaillant leurs pronoms personnels.
L'échange a eu lieu lors d'une réunion du comité de la Chambre des affaires étrangères dans laquelle un amendement diffusé par le républicain texan Keith Self était débattu.
L'amendement de Self a été de RH 5300, connu sous le nom de loi sur les dispositions des politiques du ministère d'État, et a appelé le secrétaire d'État, Marco Rubio, à «interdire l'utilisation des pronoms de genre sur les cartes de visite, les signatures par e-mail ou tout autre élément d'identité professionnelle à travers le ministère d'État par des employés, des entrepreneurs et d'autres fonctionnaires du ministère d'État».
Keith Self a précédemment courtisé la controverse pour une représentation trans enpeumine à délibérément Sarah McBride.
S'opposant à l'amendement du Soi, Jacobs l'a décrit comme une «violation radicale» de la liberté d'expression et d'expression des employés du Département d'État.
« Nier les individus la possibilité de refléter avec précision leurs pronoms préférés et d'éviter la stigmatisation et l'embarras associés à la musculation dans un cadre professionnel », a déclaré Jacobs.
«Le paradis interdit aux gens de savoir avec qui ils communiquent par e-mail lorsque les conversations en face à face ne sont pas possibles. Nous laisserons les Taylors et les Shannons et Lindseys du monde et quiconque d'autre se rendre malheureux pour le bien des sentiments républicains de Collegaues.»
Jacobs a poursuivi en disant que «franchement cet amendement est une utilisation embarrassante du temps de ce comité lorsque nous avons tant d'autres problèmes urgents à résoudre», ajoutant: «J'ai honte que nous devons même en parler. J'espère que tous mes collègues votent contre cela.»
Suite aux commentaires de Jacob, le représentant de l'Illinois Democrat, Brad Schneider, a demandé s'il avait M. Brad Schneider sur sa carte de visite serait-il interdit par l'amendement.
« Non, car en fait, en fait, les gens utilisent les pronoms – et c'est pourquoi c'est ici – à tort », a répondu Self.
«Le genre est immuable», a-t-il affirmé, «donc le MR et Mme ont mal utilisé avec ce que serait leur sexe naturel, serait sous cette règle.»
Jacobs a plus demandé: «Dans ma signature de courrier électronique, Sara Jacobs, elle a-t-elle. Ce sont mes pronoms, mais dans votre amendement, cela ne serait pas non plus autorisé.»
« Correct », a répondu Self.
« Mais vous venez de dire si vous utilisez les » mauvais « pronoms », a souligné Jacobs. « Donc ce n'est pas vraiment exact. »
« C'est exact. Vous avez absolument raison, merci pour ce Mme Jacobs. »
« À tout moment, » répondit Jacobs, étouffant un rire.
Schneider a ensuite posé des questions sur les ambassadeurs américains qui utilisent des titres qui sont «souvent Son Excellence ou Son Excellence» et a demandé si ces titres de genre seraient également interdits.
«Ce ne serait pas le cas. C'est…» Self dit avant de suivre, apparemment, ne sachant pas quoi dire.
Schneider lui a à son tour lui a remis le propre amendement et a déclaré que cela « interdirait sûrement l'utilisation de MR, MS ou MRS, interdire l'utilisation de Son Excellence », ajoutant qu'il pensait que cela causerait « beaucoup de problèmes à travers le département d'État ».
En fin de compte, Self a retiré cet amendement.
Ce n'était pas la première fois que Jacobs a contrarié les républicains en déclarant simplement les faits.
Plus tôt ce mois-ci, lors d'un débat sur le projet de loi annuel sur l'autorisation de la défense, Jacobs a répondu à un amendement proposé par la représentante anti-Trans GOP Nancy Mace qui verrait les salles de bains et les installations changeantes désignées par le sexe biologique.
Jacobs a déclaré qu'elle pensait qu'il était «très intéressant» que Mace et d'autres républicains étaient «tellement obsédés» par les personnes trans «lorsque de nombreuses personnes dans cet organisme ont reçu des soins affirmant les sexes».
«Le remplissage est des soins affirmés par le sexe, Boob Jobs est des soins d'affirmation de genre, le Botox est des soins affirmants de genre», a déclaré Jacobs. «Beaucoup de mes collègues ont reçu des soins affirmés par les sexes. Et laissez-moi être clair, je pense que tout le monde devrait avoir accès aux soins affirmés par les sexes dont ils ont besoin. Et je pense que nous devrions respecter tout le monde dans ce pays.»
En réponse, après que Jacobs s'est éloigné du micro, Mace a pu lui entendre crier dessus.
La crachat a ensuite déménagé en ligne, avec Mace écrivant sur les réseaux sociaux que, même si elle protège la sécurité des femmes, la «réponse du démocrate est un commentaire sur mon corps au sol de la Chambre».
« J'ai un bon chirurgien si jamais vous voulez faire le nez », a ajouté Mace.
Mace a ensuite écrit qu'il n'y a «rien de tel» en tant qu'enfant trans auquel Jacobs a répondu: «Je me sens triste pour vous. Arrêtez de vous déchaîner contre les enfants trans et prétendant que c'est« protéger les femmes ». J'espère que vous obtenez l'aide dont vous avez besoin.
