Avant de commencer à lire l’essentiel de cet article, je voudrais vous poser deux questions sur les athlètes trans et tout «avantage injuste» perçu.
La première question: Pensez-vous qu’une athlète de 26 ans devrait pouvoir annoncer une transition d’homme à femme le 4 juin et participer aux épreuves olympiques d’athlétisme féminines le 5 juin?
Je ne. Je pense qu’une femme trans de 26 ans, qui a connu de nombreuses années de développement, va devoir prendre un certain temps pour faire la transition avant de pouvoir concourir dans les sports féminins de niveau olympique.
La deuxième question: Pensez-vous qu’une fille transgenre de 6 ans a un avantage concurrentiel sur les filles cisgenres, et pour cette raison doit être bannie des sports des jeunes filles?
Je ne. À 6 ans, de nombreuses équipes et ligues sportives sont de toute façon neutres, car tout ce qui compte vraiment à cet âge, c’est la participation, et les différences physiologiques entre les enfants à cet âge sont au mieux négligeables.
Si vous avez répondu «oui» à l’une ou l’autre de ces questions, cette colonne n’est tout simplement pas pour vous. Vous êtes ancré d’un côté éloigné du débat, et lire ceci ne serait qu’une perte de temps.
Cependant, si vous avez dit «non» à ces deux questions, vous êtes l’une des personnes qui sont vraiment ouvertes à cette conversation sur l’inclusion des trans dans les filles et les sports féminins. Vous êtes probablement quelqu’un qui convient que des différences physiologiques apparaissent en fonction de la façon dont les gens vivent la puberté.
Vous comprenez également que plus l’âge est jeune, moins il y a de différences. De plus, à un plus jeune âge, des valeurs comme la participation et l’apprentissage sont plus importantes dans le sport qu’elles ne le sont au niveau des compétitions d’élite où la victoire est, littéralement, plus précieuse.
Vous convenez qu’à un certain niveau des sports, les politiques d’inclusion trans devraient inclure une sorte de transition pour qu’une femme trans participe à des sports féminins.
Comme je le dis à la fin de cette pièce, il n’y a pas de chemin «parfait» à suivre. Pourtant, après des années de plaidoyer et d’écriture sur l’inclusion des trans dans le sport, voici le meilleur que j’ai.
Notre culture est coincée dans un match hurlant contre les athlètes trans
Ensemble, nous sommes malheureusement coincés entre deux côtés très bruyants pointant du doigt, appelant des noms et criant non seulement l’un contre l’autre, mais nous criant contre nous tous aussi.
Un côté veut interdire toutes les femmes trans du sport féminin. L’autre veut un accès immédiat aux sports de compétition pour toutes les filles trans et les femmes trans, peu importe où elles en sont dans leur transition. Et aucune des deux parties ne bougera.
Pour être clair, je ne suis pas ici pour choisir un camp. J’avais l’habitude de faire beaucoup ça quand j’étais plus jeune. Aujourd’hui, je cherche plus à trouver des chemins qu’à me battre.
Il ne s’agit pas non plus d’un «compromis» ou d’un «compromis». Il s’agit d’examiner tous les facteurs en jeu et de trouver la meilleure voie à suivre.
Pour être sûr, j’ai un problème beaucoup plus grand avec la perspective d’interdire toutes les femmes trans. Le sport est le plus puissant bâtisseur de communauté que nous ayons dans notre société. Le pouvoir du sport de créer des liens et de renforcer la confiance ne peut être surestimé.
Je veux que les filles trans et les femmes trans – des personnes qui se sentent trop souvent seules à la périphérie de notre société – aient accès à cet espace. Ils ne sont pas seuls.
En même temps, je comprends qu’il existe des différences entre, par exemple, les athlètes masculins de niveau élite et les athlètes féminines. Qu’il s’agisse de sports de niveau secondaire, collégial, professionnel ou olympique, dans tous les sports (p. Ex. Équestres), les athlètes masculins sont plus performants que les athlètes féminines.
Le tableau de bord de 100 mètres du lycée montre une différence d’environ 10% entre les records nationaux masculins et féminins. Les records mondiaux de saut en hauteur montrent une différence d’environ 15%. Chaque record d’athlétisme pour les athlètes masculins au lycée, au collège et dans le monde est plus rapide, plus loin ou plus élevé que pour les athlètes féminines.
C’est la raison même pour laquelle nous, en tant que société, avons fait du sport le lieu incroyablement rare de «ségrégation» sexuelle – pour offrir plus de possibilités aux athlètes féminines de concourir et de gagner. C’est pourquoi les sports féminins ont été créés.
Toutes les femmes trans peuvent être incluses dans les sports féminins
Mais voici l’une des clés pour comprendre les réalités de cette conversation: les différences peuvent être atténuées.
La notion poussée par les forces anti-trans selon laquelle une femme trans ne perd pas de force, de vitesse et d’autres éléments qui mènent au succès sportif lors d’une transition médicale est absolument fausse.
Dans toutes mes conversations avec des femmes trans dans le sport, c’est probablement la seule chose qui fait l’unanimité parmi elles: chacune d’elles a connu des changements dans son corps pendant la transition qui ont réduit sa vitesse et sa force. Tous. Un seul. Certains ont dit qu’il était plus difficile d’atteindre des niveaux plus élevés de conditionnement cardiovasculaire. Pour d’autres, les temps de récupération ont augmenté.
Les interdictions totales des femmes trans à tous les niveaux du sport féminin – comme celles adoptées par World Rugby ou l’État de l’Arkansas – sont totalement inutiles car, en 2021, nous pouvons tracer une voie où elles peuvent être également et équitablement incluses dans les sports féminins. femmes.
Lorsque la catégorie des sports féminins a été créée il y a des décennies, personne ne pensait aux filles et aux femmes transgenres. Pourtant, nous avons aujourd’hui l’occasion d’affirmer le sport féminin et de nous assurer que cette affirmation inclut un groupe de femmes qui sont littéralement la population la plus ciblée, la plus vilipendée et la plus vulnérable d’entre nous.
C’est un espace où un groupe nouvellement annoncé a concentré son travail. Le Groupe de travail sur la politique sportive féminine, organisé par la championne olympique et défenseure de l’égalité dans le sport Nancy Hogshead-Makar, entre autres, travaille depuis quelques années à trouver une voie à suivre.
Hogshead-Makar se joint à moi dans mon dernier épisode du podcast Five Rings To Rule Them All pour parler de ce sujet et du travail qu’elle et d’autres y ont consacré.
La question qui se pose: comment créer des politiques de trans-inclusion sur lesquelles nous pouvons nous entendre pour 1) garantir que chaque fille et femme trans a accès au pouvoir affirmatif du sport, tout en 2) garantir un paysage compétitif équitable pour les sports féminins et féminins?
Nous pouvons nous concentrer sur les valeurs d’inclusion et d’équité, mettre les besoins de toutes les filles et femmes dans le sport au premier plan de nos considérations, construire un consensus et avancer ensemble.
Il y a quelques éléments clés du travail du groupe qu’il est important de souligner.
L’interdiction des athlètes trans n’est pas nécessaire pour l’équité et l’égalité
Le premier est qu’ils s’opposent fermement à l’interdiction des femmes trans du sport féminin. C’est l’un des principes de leur travail.
Hogshead-Makar a témoigné en Caroline du Sud spécifiquement en opposition à l’interdiction proposée par l’État (et finalement déposée). Un article récent du groupe – rédigé par la professeure de droit de Duke Dorianne Coleman, l’ancienne coureuse de la NCAA Juniper Eastwood (elle est elle-même une athlète trans) et la légende du tennis Martina Navratilova – s’est opposée spécifiquement à un projet de loi de Caroline du Nord qui interdirait aux filles trans les sports féminins.
Lorsque ce groupe a été annoncé il y a quelques mois, plusieurs personnes LGBTQ m’ont dit que Hogshead-Makar est «transphobe» et «transphobe», et que le groupe essayait secrètement d’interdire toutes les filles et femmes trans du sport.
Ce sont des affirmations manifestement fausses.
Le groupe n’a pas collectivement fait pression sur des États comme le Connecticut – qui permet aux filles transsexuelles de rivaliser sans aucune hormonothérapie – pour qu’ils modifient leurs politiques. Mais ils se sont concentrés, comme je l’ai dit, sur la lutte contre les États qui tentent d’interdire les athlètes trans.
Certains évoquent un langage sur le site Web du groupe qu’ils considèrent problématique. Et je respecte complètement cela. Dans mon épisode de podcast, j’en parle avec Hogshead-Makar et je mets au défi elle et le groupe d’apporter des changements. Il y a eu des changements, et j’aimerais en voir d’autres.
Chaque fille et femme trans devrait avoir un chemin vers la participation
Le deuxième aspect du travail de ce groupe qui m’a marqué est leur engagement envers un chemin vers l’inclusion pour chaque athlète trans. Une fois la puberté atteinte, ils demandent une période de transition impliquant des bloqueurs de la puberté ou un traitement hormonal substitutif si un athlète veut participer à des sports de compétition (non récréatifs) – lycée, collège, professionnel, olympique.
Leur demande de sports de compétition est un gros point de friction pour certaines personnes. Pourtant, je ne pense pas qu’il soit injuste d’exiger une sorte de transition raisonnable pour que les athlètes trans gagnent des courses et des championnats d’État, ou établissent des records nationaux. Bien sûr, les législateurs doivent veiller à ce que ces athlètes aient accès à ces traitements médicaux (l’Arkansas vient de les interdire malgré le veto du gouverneur).
Franchement, cette position du groupe de travail est secrètement adoptée par de nombreux défenseurs trans et LGBTQ qui m’ont confié leur position. Cette position n’est pas «anti-inclusion».
De nombreuses personnes qui s’opposent aux hormones ou aux inhibiteurs de la puberté pour la participation au lycée reconnaissent que ce sont des étapes raisonnables pour les athlètes universitaires et professionnels. Il semble juste étrange que nous soyons d’accord pour le mandater pour une gymnaste de 15 ans aux Jeux olympiques, mais affirmer qu’une transition pour un sprinter adulte de 18 ans au lycée est une violation des droits de l’homme.
Pourtant, vous ne me trouverez pas à faire pression sur des États comme le Connecticut pour inclure cela dans leurs politiques de lycée. Cependant, j’aiderai absolument à pousser les États débattant des interdictions totales des athlètes trans à envisager plutôt cette voie vers l’inclusion.
Quoi qu’il en soit, nous devons devenir OK avec les filles trans qui gagnent. Comme je l’ai écrit plusieurs fois, ils ne gagnent généralement pas. Les manchettes sont faites de Terry Miller, Andraya Yearwood, CeCé Telfer et d’autres filles trans lorsqu’elles gagnent, mais les manchettes ignorent largement les courses qu’elles perdent. Fallon Fox a perdu. Laurel Hubbard a perdu. Renée Richards a perdu.
Il y a aussi des suggestions sur la création d’un espace pour les filles et les femmes qui choisissent de ne pas faire de transition médicale. Incluez-les dans les entraînements et autres événements d’équipe, et essayez de leur offrir un moyen de profiter de la camaraderie des sports.
Créer des espaces positifs pour les enfants trans – quels que soient les choix qu’eux-mêmes et leur famille font en matière de transition – est positif.
Il n’y a pas de politique « parfaite »
Je me souviens avoir parlé avec Mianne Bagger de tout cela l’année dernière. Bagger est une femme trans qui a concouru dans le golf professionnel féminin il y a des années. Elle a été la première, une pionnière.
Je lui ai demandé de me donner une politique de trans-inclusion «parfaite» dans le sport.
Sa réponse: «C’est impossible.»
Et c’est là que nous en sommes. L’impossibilité de créer ces politiques, ainsi que l’attrait de la politique, ont poussé les gens à adopter le dogme: vous êtes soit pour ce que l’un des côtés considère comme «inclusion», soit contre lui; Soit vous êtes pour ce qu’un côté considère comme «l’équité», soit vous êtes contre.
Ces approches ont conduit à la division, à la diffamation et à une poussée généralisée pour interdire à toutes les filles trans les sports féminins.
C’est vaincre, les filles et les femmes en souffrent, et je cherche à trouver une autre voie.
Je comprends parfaitement que les sports féminins et féminins ont été créés à une époque antérieure à la prise en compte des femmes et des filles transgenres. Pourtant, nous y sommes, avec un système de sport bi-sexe qui ne changera pas fondamentalement de si tôt.
Nous devons donc faire en sorte que ce que nous avons construit dans les années 1970 fonctionne pour 2021. Le sport féminin continuera d’évoluer. Le sport continuera d’évoluer.
Certaines personnes des deux côtés de la conversation essaieront de rejeter ma voix parce que je suis un homme qui «essaie de détruire le sport féminin» ou qui «essaie d’effacer les femmes trans».
Je suis aussi cisgenre, même si je suis fière d’avoir vu diverses femmes trans me dire que je suis l’une des plus fortes supporters cis que la communauté trans-sportive a aujourd’hui.
Les gens qui ne sont pas retranchés d’un «côté» d’un débat sont souvent vilipendés comme refusant de prendre position. Pourtant, voici ma position:
Les politiques qui interdisent catégoriquement aux filles et aux femmes transsexuelles des sports féminins et féminins sont inutiles et cruelles. Il existe une autre manière d’affirmer les valeurs d’inclusion et d’équité, et qui implique une transition réfléchie et l’élévation des droits de l’homme.
C’est une position que je peux défendre.
