Les amateurs de sport qui ont déjà assisté à un match à domicile en direct connaissent et possèdent très probablement un énorme gant en mousse avec un doigt levé haut alors qu’ils chantent à l’unisson: «Nous sommes numéro un», «Nous sommes numéro un», que ce soit est en fait vrai.
Eh bien, les amateurs d’armes à feu, de grands fusils semi-automatiques de style militaire aux petits pistolets ont pris pour cible et ont longtemps occupé le premier rang mondial dans le transport des armes à feu appartenant à des civils par habitant de tous les autres pays avec 120,5 pour 100. gens.
Connexes: Les rapports de violence sexuelle et armée sont désormais aussi courants que les prévisions météorologiques quotidiennes
Collectivement, en tant que nation, nous sommes les premiers à accumuler le plus d’armes à feu de tout endroit sur Terre. Avec seulement 4,43% de la population mondiale, une étude des Nations Unies a montré que la possession aux États-Unis équivaut à environ 40% de la population mondiale d’armes à feu appartenant à des civils.
Sur un total estimé de 857 millions d’armes à feu appartenant à des civils dans le monde, les résidents des États-Unis en possèdent 393 millions.
Oui, en effet, nous sommes numéro un! Mais ce n’est pas un record que nous devrions applaudir. Aucun trophée ne doit être remis dans ce match à domicile qui entraîne si souvent la mort, soudaine ou non. Les États-Unis dépassent de loin tous nos pays pairs dans le taux le plus élevé d’homicides par an avec 29,7 par million d’habitants.
Pendant le verrouillage de Covid en 2020, on pouvait raisonnablement supposer que les décès liés aux armes à feu auraient pu diminuer. Cette hypothèse est cependant erronée. La violence armée a coûté la vie à environ 20 000 Américains, ce qui a dépassé toute autre année au cours des deux dernières décennies. En outre, 24 000 personnes ont mis fin à leurs jours dans des suicides liés aux armes à feu.
Pendant leur campagne et après leur entrée en fonction, le président Joe Biden et la vice-présidente Kamala Harris se sont engagés à adopter des réformes de la sécurité des armes à feu comme, par exemple, une vérification universelle des antécédents pour toutes les ventes d’armes à feu publiques et privées et l’interdiction des armes de type assaut.
Bien que les résultats des sondages montrent que la vérification des antécédents est presque universellement soutenue – 97%, dont 97% des propriétaires d’armes à feu – et 67% des personnes interrogées soutiennent l’interdiction de la vente de fusils d’assaut, avec la résistance continue et enracinée au sein du Parti républicain, le les chances d’une réglementation de sécurité des armes de bon sens restent minces.
À la suite de l’insurrection meurtrière au Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021, tous les sénateurs et représentants de la Chambre et leur personnel devraient vraiment comprendre, sur le plan intellectuel et émotionnel, ce que leurs électeurs vivent quotidiennement dans ce pays.
Les républicains, cependant, crachent les affirmations constantes des lobbyistes des armes à feu et des fans d’armes à feu les plus ardemment obsédés selon lesquelles les paramètres du deuxième amendement sont vastes et que le Congrès ne doit imposer aucune limite à leurs prétendus droits et libertés que Dieu leur confère.
Mais qu’en est-il du droit des gens d’aller à l’école, de travailler, de faire du shopping, de voir un film ou un théâtre en direct, d’assister à un concert en plein air et de se promener sans craindre d’être tué par quelqu’un avec une arme à feu? Qu’en est-il de nos droits à la vie, à la liberté et à la poursuite de notre bonheur?
Le mois de juin a été désigné «Mois de la sensibilisation à la violence armée», le 1er juinst comme «Journée de sensibilisation à la violence armée». Le premier jour et tout au long du mois sont destinés à sensibiliser le public aux quelque 96 personnes tuées chaque jour et aux nombreuses autres blessées aux États-Unis.
Nous portons de l’orange pour symboliser l’épidémie de violence armée qui ravage le pays. Tout au long du mois, les organisations planifient des efforts d’éducation, des campagnes d’inscription des électeurs et des activités de mobilisation.
Nous vivons actuellement dans un climat politique néolibéral dans lequel les gouvernements nationaux, étatiques et locaux démantèlent de plus en plus les réglementations au profit des résultats financiers du secteur des entreprises plutôt que pour mieux assurer la sécurité et la santé de la population.
Bien qu’aucune mesure ou une combinaison de mesures n’élimine les décès et les blessures causés par les armes à feu, plusieurs propositions de politiques qui remettent en question la tendance à la déréglementation peuvent réduire considérablement le fléau de la violence:
- Interdire et criminaliser la vente et la possession d’armes semi-automatiques et d’armes dites «d’assaut»
- Passer des vérifications universelles des antécédents pour combler les lacunes du système actuel
- Interdire l’achat d’armes à feu aux personnes inscrites sur la liste fédérale d’interdiction de vol, à toute personne reconnue coupable de violence domestique et à toute personne ayant une ordonnance restrictive à son encontre
- Abroger l’amendement Dickey (adopté par le Congrès en 1996 et stipulant qu’aucun des fonds mis à disposition pour la prévention et le contrôle des blessures dans les Centers for Disease Control and Prevention ne peut être utilisé pour préconiser ou promouvoir le contrôle des armes à feu »)
- Augmenter le financement de la recherche sur les causes et les solutions de la violence armée
- Renforcer l’interdiction d’achat d’armes à feu et de munitions sur Internet
- Interdire définitivement les «stocks de bosse» et les autres technologies qui augmentent la vitesse ou la force des armes semi-automatiques
- Lancer des vérifications des antécédents chaque fois qu’un individu achète des munitions
- Limiter le nombre d’armes à feu qu’une personne peut posséder
- Limitez le nombre de balles que tout chargeur d’armes à feu peut contenir
- Limitez l’achat de toute arme à feu à l’âge de 21 ans (de préférence 25) et plus
- Interdire et criminaliser l’achat et la possession de balles «perforantes» et de balles à pointe creuse
- Interdire les «pistolets fantômes», qui sont des kits qui contiennent des pièces d’armes que le propriétaire assemble dans une arme à feu complète
- Mettre en place un système de signalement anonyme pour les personnes souhaitant signaler les comportements suspects de ceux qui possèdent des armes à feu
- Enquêter et mettre en place des politiques efficaces de lutte contre l’intimidation dans les écoles et les lieux de travail
- Évaluer tous les incidents et mettre à jour en permanence les procédures de formation des services répressifs aux niveaux national et local afin de mieux garantir un maintien de l’ordre équitable et sans préjugés dans la communauté dans laquelle ils sont censés servir.
- Augmenter considérablement le financement fédéral et local des services de santé mentale et du traitement de la toxicomanie
- Exiger que tous les propriétaires d’armes à feu suivent et réussissent un cours sur l’utilisation, la sécurité et le stockage appropriés de leurs armes
- Exiger que les armes à feu contiennent un dispositif de sécurité conçu pour empêcher la décharge de l’arme par accident ou par des utilisateurs non autorisés
- Repenser la «logique» de l’autorisation des armes dissimulées, en particulier dans des lieux tels que les lieux de culte, les collèges, les bars, les restaurants et les rassemblements politiques
- Interfacer toutes les bases de données surveillant la possession d’armes à feu pour évaluer et surveiller la population possédant des armes à feu avec plus de précision et d’efficacité
- Mettre en place des programmes de rachat d’armes dans les villes du pays
- Adopter des «lois sur les drapeaux rouges» permettant aux juges d’émettre une ordonnance de protection contre les risques extrêmes, qui interdit temporairement à une personne de posséder une arme à feu si sa famille ou d’autres proches de la personne peuvent montrer qu’ils représentent un danger pour eux-mêmes ou pour les autres
- Instituer des formations sur les préjugés implicites dans les écoles, les lieux de travail et réduire les incidents de violence disproportionnée envers les personnes de couleur
- Offrir des formations gratuites ou abordables sur la gestion de la colère aux personnes qui ont besoin de ces programmes
- Se présenter aux élections et voter pour les candidats engagés à adopter des règlements sur la sécurité des armes à feu
- Soutenir les mesures visant à réduire les taux de pauvreté et de faim et réformer le système fiscal en éliminant les échappatoires pour les riches afin d’éviter de payer leur juste part
- Tenir les propriétaires d’armes à feu responsables lorsqu’ils vendent des armes à feu et des munitions à quiconque n’est pas légalement autorisé à en posséder, comme des mineurs, des criminels ou des personnes ayant des antécédents de maladie mentale grave
Et je pose une question cruciale: les fabricants d’armes devraient-ils rester exonérés de toute responsabilité? En 2005, le Congrès a adopté la loi sur la protection du commerce légal des armes protégeant les fabricants et les vendeurs contre les réclamations devant les tribunaux civils intentées par des victimes de violence armée.
Comme nous le savons tous, cependant, les chances d’une réforme complète et sensée des armes à feu aux États-Unis ne sont qu’une chimère tant que le lobby des armes à feu reste fort, même avec le ralentissement de la fortune de la puissante National Rifle Association, autrefois puissante.
Néanmoins, cette stupidité absolue dans notre système de lois sur les armes à feu doit cesser. Assez, c’est assez, c’est déjà assez! En fait, il est bien plus que temps.
