Et si je vous disais qu’il y avait un mouvement de brassage où les Américains et les Européens de l’Ouest commencent à adopter un style de vie extrêmement minimaliste, évitant les biens personnels et réduisant considérablement leur empreinte carbone ?
Et si je disais que ce même groupe avait commencé à rejeter le consumérisme et les vieilles notions de « travail », créant de nouveaux paradigmes qui célèbrent l’indépendance et la satisfaction personnelle, encourageant les gens à valoriser les expériences et les relations plutôt que les « choses » ?
Et si je disais que ce groupe avait aussi a commencé à redéfinir radicalement le voyage : rechercher et célébrer des lieux et des cultures jusque-là ignorés – et choisir de rester dans ces régions pendant des mois à la fois, plutôt que de voler des milliers de kilomètres inutiles pour partir en vacances pendant une semaine ou deux ?
Si vous vous souciez de la justice sociale et environnementale, vous seriez plutôt excité, n’est-ce pas ? Vous penseriez probablement que ce mouvement était un net positif assez solide pour le monde.
Bien sûr, il existe exactement un tel mouvement – le nomadisme numérique – et je pense qu’il est un très net positif pour le monde.
Mais ce n’est pas ainsi que beaucoup de gens voient ce phénomène croissant, en particulier en ligne.
Écrivez n’importe quoi sur le nomadisme ces jours-ci, et vous serez instantanément la cible de critiques très spécifiques : à savoir que vous êtes égoïste, autorisé et privilégié, sans parler de la destruction de l’environnement et de la poursuite des traditions ignobles du colonialisme et de l’impérialisme.

Écoutez, je comprends : en 2022, le cynisme et la négativité se vendent. Les seigneurs des entreprises des différentes sociétés de médias sociaux obtiennent actuellement des algorithmes d’écriture très riches qui encouragent et récompensent les gens pour être leur pire et le plus odieux moi en ligne.
Plus, quelques les critiques du nomading sont tout à fait justes. Tourisme et économies touristiques ont de gros inconvénients. Nous devrions tous soutenir et encourager les voyages durables et communautaires.
Et puis, si ce n’est pas du tourisme, quoi ? L’industrie du voyage donne aux communautés les plus pauvres un moyen assez immédiat d’élever le niveau de vie – et cela bat certainement la plupart des les alternatives complètement centralisées et dévastatrices pour l’environnement.
Airbnb a transformé négativement de nombreuses communautés, et une trop grande partie de l’argent va à des intérêts bien établis. J’applaudis le fait que de nombreuses villes choisissent de réglementer plus étroitement les locations à court terme, et j’espère que davantage de pays utiliseront l’argent du tourisme pour investir dans les infrastructures de base et bâtir des économies plus larges.
Là encore, l’industrie hôtelière est même moins équitable qu’Airbnb. Et avouons-le : les hôtels ne sont tout simplement pas encore équipés pour les séjours de longue durée et les slow travel, qui sont objectivement de bonnes évolutions qu’Airbnb a encouragées.
Et je ne nierai jamais que le nomadisme nécessite un massif degré de privilège occidental.
Mais, eh bien, ce privilège existe, qu’une personne soit nomade ou non. D’après mon expérience, le nomadisme rend beaucoup plus au courant de son privilège – et plus déterminé à faire quelque chose à ce sujet.
Certaines personnes accusent les nomades de ne pas interagir avec les communautés locales, mais ce n’est pas du tout mon expérience. En fait, maintenant, quand j’entends parler d’une tragédie internationale ou d’une violation des droits de la personne, je le prends souvent très personnellement, car certaines des personnes impliquées sont mes amis. Ce n’est pas du tout abstrait.
Et, oui, nous, les nomades, dépensons notre argent dans des communautés qui l’apprécient ouvertement. Après que quinze millions d’habitants vous disent qu’ils sont très heureux d’être venu vivre parmi eux, vous finissez par les croire.

Soyons très clairs : les nomades ne font pas ce que nous faisons par altruisme. Nous choisissons ce style de vie parce que nous l’aimons. Pour la plupart d’entre nous, il a aussi financière massive et d’autres avantages.
Là encore, lorsque l’on juge de la valeur du nomadisme, il ne semble pas juste de comparer ceux d’entre nous qui le font à un modèle de vertu idéalisé.
Non, il faut comparer les nomades aux non-nomades : à la personne que le nomade serait probablement s’il n’avait pas choisi ce mode de vie.
Par cette mesure, j’ai personnellement pris une longueur d’avance.
Je ne possède pratiquement rien maintenant, sauf ce que je transporte dans mon sac à dos. Michael et moi ne possédons pas de voiture et prenons les transports en commun presque partout où nous allons.
Nous achetons et vivons le plus localement possible, et nous faisons souvent des dons caritatifs là où nous vivons. Nous avons également essayé d’utiliser notre plateforme pour appeler à l’attention à diverses injustices.
Parce que je suis un « slomad », séjournant dans des régions du monde pendant environ un an, je vole même moins qu’avant.
Suis-je un nomade « typique » ?
Honnêtement, je pense que oui. Chaque communauté a des imbéciles, des crétins et des escrocs, mais je suis surtout fier de mes pairs.
Le point le plus important est que si votre version de la justice sociale et environnementale dépend du fait que les humains deviennent soudainement des êtres supérieurs complètement nobles et altruistes, eh bien, vous allez probablement finir par être déçu. Pendant ce temps, les pauvres dont vous prétendez tant vous soucier continueront d’attendre autre chose pour élever leur niveau de vie.
En revanche, si votre mouvement dépend de changements d’attitudes et de changements de valeurs sociales – s’il dépend de phénomènes comme le nomadisme – hé, il pourrait très probablement réussir de manière très importante.
Écoute, je sais que je dois arrêter de prendre toutes ces attaques contre le nomadisme si personnellement.
Mais voici pourquoi ils m’embêtent : je crois vraiment que le nomadisme fait partie du la solution à de nombreux problèmes mondiaux. C’est un grand pas dans la bonne direction.

Cela fait partie d’un ensemble de tendances et de mouvements que je considère comme très positifs : nouvel urbanisme, vie simple, végétarisme, co-living, écologie profonde, tourisme intentionnel et communautaire, FEUl’équilibre travail-vie personnelle et, plus important encore, l’abandon du matérialisme et du consumérisme destructeurs de la planète.
je suis absolument ne pas disant que la critique du mouvement nomade devrait cesser. Par tous les moyens, gardez-nous honnêtes.
Mais s’il vous plaît, arrêtez avec les stéréotypes et les photos bon marché, même si cela signifie que vous obtiendrez moins de likes sur Twitter.
Surtout, ne perdez jamais de vue la situation dans son ensemble.
Le nomadisme n’est pas parfait. Mais c’est une bonne chose qui rend le monde meilleur.
Brent Hartinger est scénariste et auteur, et la moitié de Brent et Michael Are Going Places, un couple de nomades numériques homosexuels itinérants. Abonnez-vous à leur newsletter de voyage gratuite ici.