JoJo Siwa représente de nombreuses lesbiennes qui ne sont pas à l’aise avec le mot « lesbienne ». Dans une interview avec Yahoo, JoJo a déclaré : « Je n’aime pas le mot [lesbian] lui-même. C’est comme beaucoup.
Le mot «lesbienne» décrit simplement une femme homosexuelle, ce que JoJo reconnaît, mais elle recule à l’idée d’être appelée une. « En fin de compte, c’est ce que je suis. … C’est comme le mot humide. C’est juste comme… pouah !
JoJo n’a aucun problème à être homosexuelle, elle préfère juste être appelée « gay ». En parlant de faire son coming-out, elle a dit : « Si le monde s’était arrangé pour que je sorte plus tôt, alors je l’aurais fait, mais je n’en ai jamais ressenti le besoin. Je suppose que je n’ai jamais vraiment réalisé que j’étais gay jusqu’à ce que je réalise que je l’étais. … Si je pouvais remonter le temps et changer quoi que ce soit, je ne pense pas que je le ferais.
En fait, JoJo se considère comme quelqu’un qui vit authentiquement ce qu’elle est, bien qu’elle ait choisi d’être qualifiée de « gay » vague et centrée sur les hommes plutôt que de « lesbienne » plus précise. « Je ne suis absolument pas désolée de qui je suis, de qui j’aime, de ce que je pense, de ce que je ressens », dit-elle. «Je viens juste de réaliser que, par exemple, je n’ai pas besoin de l’approbation des autres pour me couper les cheveux; l’approbation des autres pour aimer qui je veux. J’ai besoin ma l’approbation, et c’est parfois la plus difficile à obtenir.
Jojo n’est pas seul. Le dégoût pour « lesbienne » n’est pas seulement un problème sensoriel, même si elle l’a depuis précisé, car de nombreuses lesbiennes ont du mal avec le mot. Alors pourquoi? Pourquoi n’a pas ça « coule de la langue » ?
Effacement lesbien
Nous ne pouvons pas nous sentir à l’aise avec ce que nous ne pouvons pas voir et le mot « lesbienne » est constamment effacé. Julia Robertson mentionne, dans The Velvet Chronicle, une étude qui «[displayed] des graphiques montrant combien de fois HRC et GLAAD – parmi d’autres grandes organisations qui prétendent représenter les lesbiennes – utilisent réellement le mot « lesbienne ».
Vous l’avez deviné – « lesbienne » était rarement écrit. « L’étude a révélé que le mot lesbienne était rarement utilisé dans les principaux rapports annuels « LGBTQ ». Les publications et médias « LGBTQ » expurgent souvent le mot lesbienne, et certains sont même allés plus loin, décrivant le mot lesbienne avec des descripteurs peu flatteurs, tels que « périmé » et « lourd ». »
Robertson s’adresse à la haine « lesbienne » : « Dans un documentaire de 1992 sur Lesbian Avengers, Rachel Shearer dit : » Lesbienne n’est même pas un mot que les gens sont à l’aise d’utiliser..”… Nous sommes en 2018 et, apparemment, les gens toujours ne sont pas à l’aise avec l’utilisation du mot lesbienne.
Même les lesbiennes de l’histoire voient leur lesbianisme effacé pour des descriptions plus acceptables. En 2018, Anne Lister, connue comme la « première [documented] lesbienne moderne », dont la vie est le sujet de la série télévisée Monsieur Jack, a été honoré dans une plaque qui ne mentionnait que sa non-conformité de genre. Une pétition en ligne a expliqué que cela n’avait « rien à voir avec sa sexualité ».
« Une pétition en ligne mise en place par Julie Furlong appelant le York Civic Trust à changer le libellé a attiré plus de 2 500 signatures », selon la BBC. «La pétition disait:« Anne Lister a été, très certainement, non conforme au genre toute sa vie. Elle était aussi, cependant, une lesbienne. Ne les laissez pas effacer cette femme emblématique de notre histoire.
Fétichisation pornographique
Si ‘lesbienne’ n’est pas effacé, alors il est fétichisé. C’est avoir toute la richesse aspirée par le vampire qu’est le patriarcat ; c’est réduit à un fantasme masculin. « Lesbiennes » est la catégorie porno la plus recherchée. Pas ‘queer’, pas ‘gay women’ – ‘lesbian’.
Certaines lesbiennes se tournent même vers la fétichisation lesbienne comme source de revenus, malheureusement. Lea DeLaria, qui a joué le butch Big Boo sur Orange is the New Black, a écrit de l’érotisme lesbien pour YouPorn. Bien sûr, ce n’est pas la même chose que de faire des films pour le site. Mais YouPorn, comme PornHub, permet facilement de télécharger des rapports sexuels mineurs, victimes de trafic ou généralement non consensuels, tout en servant de dépotoir pour le fétichisme lesbien. Écrire pour eux les soutient.
La fétichisation pornographique des lesbiennes se glisse dans notre quotidien. Morgan Paul, du Women’s Center de l’Université du Missouri-Kansas City, avertit le public de ne pas confondre fétichisation et acceptation.
« Je trouve qu’il est crucial que nous séparions d’abord l’acceptation de la fétichisation », déclare Paul. « Leur sexualité n’est pas acceptée, ils sont plutôt considérés comme des objets qui font simplement un spectacle pour le plaisir de ceux qui regardent (en particulier les hommes hétéros). La fétichisation réduit ces femmes à des choses qui ne sont destinées qu’à la consommation d’un groupe privilégié.
La fétichisation pornographique se manifeste par des commentaires audacieusement lesbophobes d’hommes hétérosexuels (et de femmes hétérosexuelles !). « J’ai entendu beaucoup d’hommes dire des choses comme « Elle n’a tout simplement pas eu le bon D » ou « Elle n’a même jamais été avec un homme » », poursuit Paul. « Pour cela, je demande toujours s’ils ont été avec un homme et les hommes deviennent très défensifs et me disent qu’ils n’ont pas besoin d’essayer parce qu’ils savent qu’ils sont hétéros. »
La confiance qu’ont les hétéros, en traitant les lesbiennes comme des objets sexuels consommables, se résume au fait que nous sommes considérées comme des spectacles contre nature, comme un cirque, pour le divertissement masculin.
« Cela illustre comment elles ne voient pas ces femmes comme des êtres humains capables de prendre leurs propres décisions, mais plutôt comme des créatures impuissantes qui ont besoin d’être instruites », ajoute Paul.
La pornographie ne fait qu’encourager cela. Il n’y aura jamais de libération lesbienne, ou de libération des femmes, tant que la pornographie existera.
Morgan Paul, une femme bisexuelle, n’est pas exempte de lesbophobie elle-même.
« De nombreuses personnes m’ont dit que parce que je suis dans une relation hétérosexuelle, je suis hétéro; ils ne comprennent manifestement rien à la sexualité… du tout », dit-elle.
Non, une femme bisexuelle en couple avec un homme n’est pas hétéro, c’est vrai. Mais les femmes bisexuelles ne sont pas non plus gays ou lesbiennes, ce qui est symptomatique de la façon dont les femmes bisexuelles peuvent s’effacer et s’approprier le lesbianisme – une forme de fétichisation – évident lorsque Morgan dit, se référant à elle-même : « Parce qu’une femme ne ressemble pas à le stéréotype d’une femme lesbienne ne signifie pas qu’elle est moins gay.
« Exclusif »
Les lesbiennes sont considérées comme des intimidateurs pour avoir «gardé le droit d’accès» au mot lesbienne – en demandant que les femmes bisexuelles se disent bisexuelles et non lesbiennes ou gays – parce que la lutte contre l’appropriation est réduite à des «luttes intestines». Comme s’il n’y avait pas de différences entre les femmes bisexuelles et lesbiennes ; comme si les lesbiennes n’essayaient pas seulement de protéger la définition de leur orientation sexuelle.
Pour aggraver les choses, nous sommes également considérés comme des intimidateurs «exclusifs» pour avoir naturellement exclu les hommes de notre bassin d’attraction.
Ces dernières années, vous auriez remarqué qu’il y a plus de pression pour « laisser les gens identifier comment ils veulent! » plutôt que, vous savez, d’utiliser des mots pour décrire honnêtement des parties authentiques de nous-mêmes. Mais le mot « lesbienne », par nature, exclut les hommes et l’attirance masculine. Les femmes et les hommes bisexuels sont exclus du lesbianisme par défaut, non pas parce que les lesbiennes au sens propre police une porte de fil de fer barbelé.
Lesbianisme naturellement empêche une grande partie de la population de s’identifier comme lesbienne ou d’être désirable pour elle. Ce n’est pas notre faute, ni notre choix, mais je suis content de ne pas être attiré par les hommes malgré tout. Mon corps et mon âme m’ont fait du bien.
Dans un monde où l’inclusivité est plus importante que la réalité matérielle, « lesbienne » est un moyenne mot. Par conséquent, c’est un moyenne orientation sexuelle. Les lesbiennes deviennent moyenne. Nous ne faisons que voler l’argent de votre déjeuner, à vos yeux, parce que vous nous voyez comme le tiens pour commencer.
La personnalité amusante, ludique et amicale de JoJo serait réduite en se référant à elle-même comme «lesbienne» plutôt que «gay». Non pas parce que le lesbianisme est en fait le mal – l’antithèse de sa marque – mais parce que les lesbiennes sont vu comme tel par une société lesbophobe.
Bien sûr, nous pouvons lire le dégoût de JoJo pour les « lesbiennes » comme un problème sensoriel individualisé. Mais la réalité est que de nombreuses lesbiennes sont mal à l’aise avec le mot «lesbienne» et elles ne le seraient pas si les lesbiennes n’étaient pas considérées comme un fantasme masculin ou une brute impénétrable.
Ça doit être dur pour une société hétéro-patriarcale de voir des femmes seulement aimer les autres femmes que possible et acceptable, je suppose.
