Le gouverneur Asa Hutchinson (à droite) à Little Rock Air Force Base, Arkansas en 2019.Photo: US Air Force / Wikimedia Commons
Dans ce qui est considéré comme l’une des périodes les plus polarisantes de l’histoire américaine moderne, une tendance politique a continué à atteindre des niveaux alarmants: la promulgation de lois qui enlèvent des droits ou la protection des droits aux personnes queer et trans.
Avec la promulgation de deux lois anti-LGBTQ ce week-end, le Montana a officiellement battu le record de la législation la plus anti-LGBTQ promulguée au cours d’une année civile aux États-Unis. Il a suffi de quatre mois et neuf jours pour dépasser le seuil précédemment enregistré en 2015.
EN RELATION: Un républicain gay entre dans la course du Sénat de l’Arkansas déjà plein de candidats étranges
Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte (à droite) a signé le projet de loi 112, qui interdit aux jeunes transgenres de participer à des événements sportifs sous leur identité de genre. Sa signature le 7 mai en a fait la 17e loi anti-LGBTQ promulguée aux États-Unis, dépassant les 16 qui ont été adoptées en 2015, selon une analyse de la Human Rights Campaign.
«Les droits des personnes LGBTQ – et en particulier des personnes transgenres – à travers le pays sont systématiquement menacés et sapés par les groupes nationaux anti-LGBTQ qui se coordonnent avec les législateurs anti-égalité pour mener une guerre sans précédent contre la communauté LGBTQ», Alphonso David, président de la Campagne des droits de l’homme, a déclaré dans un communiqué.
Les lois anti-LGBTQ sont devenues une carte de visite populaire du GOP en 2015, une réponse réactive aux années de progrès des droits civils LGBTQ dans les cercles fédéral et judiciaire. Cette même année, la Cour suprême a finalement fait de l’égalité du mariage la loi du pays.
Pourtant, «certains de ces projets de loi sont similaires ou même pires que la législation anti-LGBTQ qui a été rejetée les années précédentes», a souligné Alphonso.
Le gouverneur Gianforte a également signé le projet de loi n ° 99 du Sénat, qui oblige les écoles du Montana à informer les parents s’ils souhaitent mentionner quoi que ce soit lié à la «sexualité humaine» en classe, et n’autorisera l’instruction que pour les élèves qui «y adhèrent» et d’autres leçons liés à l’éducation sexuelle.
Il s’agit de la deuxième loi ciblant les personnes LGBTQ par le biais de l’éducation, après que le Tennessee ait adopté une loi similaire.
D’autres États ont également tenté de limiter les droits des personnes LGBTQ contre la protection contre la discrimination. Des lois sur la «liberté religieuse» et les «exemptions religieuses» ont également été promulguées dans tout le pays cette année, après qu’elles sont tombées en disgrâce avant 2017. Trois États – l’Arkansas, le Montana et le Dakota du Sud – ont adopté quatre lois de cette nature cette année.
L’Arkansas, le Dakota du Nord et le Montana ont également adopté des projets de loi ponctuels limitant les droits des personnes homosexuelles ou trans dans d’autres domaines, tels que la législation sur les crimes haineux, la religion et la révision des certificats de naissance.
Pourtant, l’interdiction des activités sportives aux jeunes trans est devenue la proposition la plus populaire pour ceux qui veulent signaler qu’ils s’opposent aux droits des LGBTQ, ou en particulier aux personnes trans. La vague de législation a été déclenchée dans l’État de l’Idaho l’année dernière.
Le HB 500 de l’Idaho est actuellement bloqué par une injonction d’un tribunal fédéral. Mais son succès a donné aux autres républicains un point politique à utiliser pour montrer leur opposition farouche aux démocrates lors de la préparation des élections de 2020.
Après l’Idaho, plusieurs législateurs anti-LGBTQ comme l’ancien représentant Tulsi Gabbard (D-HI) et la sénatrice Kelly Loeffler (R-GA) ont tenté de proposer l’interdiction des personnes trans dans le sport ou en ont fait un problème sur la campagne électorale.
Cela préfigurait les interdictions des jeunes trans dans les sports qui deviendraient loi en 2021. Aujourd’hui, le Montana, la Virginie occidentale, l’Alabama, le Tennessee, le Mississippi, le Dakota du Sud et l’Arkansas rejoignent l’Idaho en tant qu’États qui ont promulgué une forme d’interdiction, et plusieurs interdictions ont été envisagés (ou sont envisagés) dans des États comme la Floride, le Kansas, la Pennsylvanie, le Texas, etc.
Des groupes anti-LGBTQ comme la Heritage Foundation et le Eagle Forum, et des groupes haineux reconnus par le SPLC tels que l’Alliance Defending Freedom, ont défendu, soutenu matériellement et même rédigé certains de ces projets de loi. Mais au final, malgré les clivages, les propositions anti-trans sont généralement utilisées comme des outils politiques.
Les républicains tentent de promouvoir les soins de santé des jeunes trans ou la participation aux sports en tant que «problème de coin» pour unifier la droite pro-Trump et anti-Trump, ou pour les séparer des démocrates. La plupart du temps, cela n’a pas fonctionné, provoquant plus de division au sein du parti.
Le sénateur Tommy Tuberville (R-AL) a parrainé un amendement au dernier projet de loi d’allégement du COVID-19 qui retirerait tout financement fédéral aux écoles ou aux programmes scolaires permettant aux filles trans de participer à des sports scolaires. Il a failli être adopté, mais a échoué, et la majorité du projet de loi a toujours été adoptée.
Ensuite, il y a les démocrates qui soutiennent les mesures anti-trans principalement pour faire avancer leur propre programme. je
n Texas, le représentant Harold Dutton (D) n’a pas voté sur un projet de loi visant à interdire les jeunes trans dans les sports scolaires en ce qui concerne le Comité d’éducation publique, qu’il préside. Mais lorsque ses collègues démocrates n’ont pas soutenu l’une de ses propositions, il a relancé la proposition et a voté en faveur de l’adoption de l’interdiction, ravivant ainsi ses chances de réussite. Il a explicitement dit à ses pairs qu’il l’avait fait en guise de «représailles».
«Les projets de loi qui sont devenus une loi jusqu’à présent cette année vont du crime de fournir aux jeunes transgenres des soins de santé vitaux à l’interdiction aux filles transgenres de participer à des sports à la suppression des personnes LGBTQ du programme scolaire en passant par l’octroi de larges licences pour discriminer les personnes LGBTQ. », A déclaré Alphonso. «Cette crise ne peut être ignorée et nécessite une action concrète de tous ceux qui ont la capacité de s’exprimer.»