Unucușor Dan a remporté l'élection présidentielle roumaine. (Alex Nicodim / Anadolu via Getty Images)
Le maire de Bucarest de la Roumanie, Unucușor Dan, a remporté l'élection présidentielle dans le pays. Mais où se tient-il sur les droits LGBTQ +?
Reuters a rapporté que le rival d'extrême droite et pro-Trump de Dan, George Simion, avait concédé les élections après avoir dit précédemment qu'il avait gagné. Dimanche (18 mai), les votes officiels ont montré que Dan remportant environ 54% des bulletins de vote en Roumanie, tandis que George était à 46%.
Les élections ont marqué le pourcentage le plus élevé de participation électorale lors d'une élection dans le pays en 25 ans. Dan a dit en remportant sa victoire: « Nous devons construire la Roumanie ensemble indépendamment de pour qui vous avez voté. »
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a félicité le nouveau président pour sa «victoire historique», écrivant: «Pour l'Ukraine – en tant que voisin et ami – il est important d'avoir la Roumanie en tant que partenaire fiable».
Mais que signifie la victoire centrale pour l'avenir des droits LGBTQ + en Roumanie, et qu'est-ce qui a dit Dan Dan sur les questions LGBTQ +? Voici quelques points clés.
«La pire chose qui pourrait arriver en Roumanie, c'est que le débat serait de savoir qui défend les traditions et qui ne le fait pas»
En 2017, la tête d'Union de Save Roumanie a annoncé qu'il se retirait du parti contre sa position sur l'égalité du mariage.
À l'époque, selon Politico, Dan a déclaré qu'il était contre le plan de son parti de s'opposer aux appels à la modification de la loi pour définir un mariage comme seulement entre un homme et une femme. Cependant, il n'a pas voté sur la question au Parlement à l'époque, selon le point de vente local Balkaninsight.
« La pire chose qui pourrait arriver en Roumanie maintenant, c'est que le principal débat ne serait pas de savoir qui vole et qui ne le fait pas, mais qui défend les traditions et qui ne le fait pas », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à l'époque.
Il dit qu'il n'est «ni conservateur ni progressiste»
En 2018, Dan a déclaré qu'il avait voté lors de l'échec du référendum familial, qui a tenté d'établir une interdiction constitutionnelle du mariage homosexuel. Cependant, il a refusé d'identifier comment il a voté dans le «différend idéologique».
«Je me définis comme un technocrate», a-t-il déclaré. «Vous avez vu qu'il y a eu d'innombrables postes sur ce sujet, je ne me suis pas défini d'un côté ou de l'autre (progressif ou conservateur – non).
«Je crois que je peux apporter de la valeur ajoutée à l'administration publique en Roumanie et en particulier à Bucarest, ce qui explique précisément pourquoi je veux être souhaitable pour un public conservateur et progressiste et je laisse ce débat se tenir dans la société avec tous les arguments et avec tout l'ouverture, et j'aimerais que chacune de ces deux catégories de personnes ait compréhension du point de vue de l'autre.»
«Le partenariat civil est la première étape vers la légalisation du mariage entre les personnes du même sexe»
En mars de cette année, Dan a suggéré que la «société» devait parvenir à un accord concernant les partenariats civils et le mariage égal pour ceux de la communauté LGBTQ +, tandis que «les politiciens ne devraient être des médiateurs de ce débat».
Il a déclaré à Pro TV: «C'est un problème que la société doit résoudre. D'une part, il y a des familles, il y a même des couples hétérosexuels qui sont dans une situation où ils ne sont pas mariés pour diverses raisons et il doit y avoir des possibilités de leur rendre visite à l'hôpital, pour laisser un héritage.
Partagez vos pensées! Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
