Il semble que les transphobes professionnels et amateurs soient toujours à la recherche de cibles dans la « guerre contre l’éveil », ou est-ce la « lutte contre le transgendérisme » ? Leur acabit change si souvent de marque que j’en oublie.
Dans le sport, les objectifs de l’année dernière ont inclus la natation de l’Ivy League, le cyclisme gallois, le billard et le disc golf.
Maintenant, ils visent Dylan Mulvaney. C’est cette sensation TikTok d’une vingtaine d’années, campy, loufoque, sympathique à beaucoup, qui a commencé sa transition il y a un an. Nike l’a engagée comme ambassadrice de la marque pour proposer des soutiens-gorge et des leggings de sport.
Fidèle au plan de bataille des médias «anti-réveil», Mulvaney a été dépeint comme un «ennemi», mal interprété et rabaissé par les suspects habituels.
On ne sait pas si quelqu’un a tiré des coups de feu sur des boîtes de produits Nike à la manière dont Kid Rock a tiré sur des caisses de Bud Light, qui s’est également associé à Mulvaney.
BREAKING: Nike paie maintenant la star transgenre Dylan Mulvaney en tant qu’ambassadeur de la marque. Cela fait suite à son ascension constante vers la gloire, en partie grâce à beaucoup de talent, une grande personnalité et les conservateurs ne pouvant s’empêcher de parler d’annuler quiconque travaille avec elle.
La fête… pic.twitter.com/woa8dSKVft
– Brian Krassenstein (@krassenstein) 5 avril 2023
Deux voix éminentes critiques à l’égard des femmes trans dans le sport féminin ont également eu leur mot à dire. Caitlyn Jenner, championne olympique de décathlon devenue contributrice de Fox News, lui a tiré dessus par Twitter.
« C’est dommage de voir une entreprise américaine aussi emblématique se réveiller », a déclaré Jenner à propos du géant de l’athlétisme basé dans l’Oregon. « Nous pouvons être inclusifs mais pas aux dépens de la grande majorité des gens, et avoir une certaine décence tout en étant inclusifs. »
Sharron Davies, médaillée d’argent olympique britannique et critique régulière des athlètes trans, n’est pas en reste. Elle a fait une apparition sur la chaîne de droite anti-LGBTQ GB News et s’est mise à faire honte à Mulvaney.
« Quand on n’a rien à mettre dans une brassière de sport, quand c’est important pour les femmes d’avoir un bon maintien quand elles font du sport, ça n’a aucun sens », dit-elle.
Davies a été plutôt bavard sur les femmes transgenres dans le sport. Elle a également fait des commentaires pointus sur certaines femmes cisgenres dans des sports comme Caster Semenya il y a quelques années que certains disaient racistes.
Une partie de la colère de Davies découle d’une médaille d’argent au 400 m quatre nages individuel aux Jeux olympiques d’été de 1980 à Moscou. Elle a perdu contre Petra Schneider de l’Allemagne de l’Est, qui a admis plus tard qu’elle avait reçu un coup de pouce du tristement célèbre programme de dopage de l’Allemagne de l’Est.
Davies a un argument légitime sur le dopage. Cependant, elle n’en parle jamais à moins qu’elle ne blâme les personnes transgenres. Elle a officiellement assimilé la participation trans au dopage, comme l’ont fait les Allemands de l’Est.
Les deux ont également souligné le conflit d’Allyson Felix avec une réduction de salaire en tant qu’athlète Nike il y a cinq ans pour creuser une personne qui était en deuxième année lorsque la septuple championne olympique participait à ses premiers Jeux d’été.
Revenez sur les actualités concernant les différences de Felix avec Nike en 2018 et son départ du géant de l’athlétisme basé dans l’Oregon l’année suivante. Il y avait peu, voire aucun, de commentaires de Jenner ou de Davies lorsque la situation se produisait à l’époque.
Cela ressemble à la façon dont les voix anti-trans rabaissent une championne cisgenre dans le sport avec des missives – « En 2018 seulement, 275 lycéens ont couru plus vite qu’Allyson Felix » – strictement pour vendre leur transphobie.
C’est juste plus du même radotage anti-trans de plus en plus intense. Avant cela, les gens perdaient la tête à propos des artistes de drag au point où les gens proposaient en fait des lois contre eux.
Avant les interdictions de traîner, il y avait les projets de loi anti-trans. Pendant que cela se produisait, il y avait ces quelques joueurs dans les vestiaires de la LNH et de la MLB qui étaient déformés, ils porteraient un maillot arc-en-ciel de fierté lors d’une soirée Pride pendant les échauffements. Il y a aussi ces fans qui ont décrié Pride Nights en disant: « Et si on avait une Straight Night, hein ?! »
J’aimerais rappeler à ces gens la Doctrine de la nuit droite d’Alex Reimer : « Chérie, c’est tous les soirs de la saison. Avez-vous vu tous ces shorts cargo tombants dans les tribunes ? »
La brigade anti-boycott trans a besoin d’une leçon sur Social Media Capitalism 101. Il y a au moins 12 millions de raisons pour lesquelles les grandes marques aiment cette starlette des médias sociaux. Dylan Mulvaney a autant de followers sur Tik Tok et Instagram. Certaines de ces personnes pourraient mettre de l’argent sur ce que vendent ces marques.
Ce n’est pas comme si Mulvaney était la première non-athlète à proposer des vêtements de sport, ni la première personne trans à vendre pour le Swoosh. Nike a centré un athlète transgenre dans une publicité en 2016. Vous vous souvenez de ce gars de Chris Mosier ?
Oups, j’ai oublié quelque chose d’important. Les hommes transgenres ne vendent pas cette hystérie anti-trans.
L’hystérie anti-trans basique et non originale est ce que c’est. Il se présente sous la forme d’un boycott en raison d’une canette de bière unique fabriquée pour Mme Mulvaney uniquement, ou de soi-disant « féministes » qui tentent de vendre la transphobie dans le sport féminin, un représentant de l’État de Floride affirmant que les personnes transgenres sont des « mutantes ». , des démons et des lutins », ou un procureur général du Missouri qui a interdit les soins de santé pour chaque personne trans dans son état d’un trait de plume.
Mulvaney a réussi à rester au-dessus de la mêlée et n’a pas échangé de barbes avec ses adversaires. Cela ne veut pas dire qu’elle ne pouvait pas, parce qu’elle l’a fait dans le passé.
Lorsque Jenner lui a tiré dessus sur une vidéo TikTok dans le cadre de ses «365 jours de fille» en octobre dernier, Mulvaney a répondu avec une gifle gracieuse et élégante sur le visage de Jenner avec un gant d’opéra rhétorique sans avoir besoin de redresser ses perles.
Ce contrecoup n’est pas nouveau, mais le niveau et l’intensité de la rhétorique et des actions anti-LGBTQ sont élevés aux niveaux des années 1970, semble-t-il.
Avec le mois de la fierté commençant dans moins de deux mois, cette flambée est un autre signe de la profondeur que cela pourrait atteindre, et c’est un long chemin vers le bas.
