Si vous avez suivi l’affrontement entre le féminisme et l’activisme trans, vous avez presque certainement entendu parler de Maya Forstater. Cet expert fiscal devenu militant a déclenché un débat explosif sur le sexe et le genre – en particulier, le rôle que chaque catégorie devrait avoir dans la détermination de la politique. Mais qu’est-ce que tout cela veut dire? Nous allons jeter un coup d’oeil.
Comment cela a-t-il commencé?
En 2015, Maya Forstater est devenue consultante au Center for Global Development, une organisation à but non lucratif qui milite contre la pauvreté. Elle a travaillé avec eux pendant trois ans. Puis, en octobre 2018, le CGD a ouvert une enquête interne sur la conduite de Forstater après que le personnel eut fait part de ses inquiétudes concernant ses publications sur les réseaux sociaux. Et en mars 2019, le CGD a décidé de ne pas renouveler son contrat.
Forstater avait critiqué les réformes proposées par le gouvernement britannique à la loi sur la reconnaissance du genre, qui auraient permis aux gens de déclarer leur propre sexe (plutôt que d’être reconnus par leur sexe biologique). Elle a également dit qu’il n’est pas possible de changer de sexe biologique, que femme signifie « femme humaine adulte », et que les hommes ne peuvent pas devenir des femmes.
Après avoir perdu son poste, Forstater a affirmé que le CGD l’avait discriminée en raison de ses convictions. Elle croit « que le sexe est immuable et ne doit pas être confondu avec l’identité de genre ». Certains qualifient cette perspective de sexospécifique. Et d’autres, comme les anciens collègues de Forstater, affirment qu’il est transphobe.
Pourquoi est-ce important?
Alors que les discussions publiques sur le sexe et le genre deviennent de plus en plus polaires, les gens du monde entier suivent Forstater v Center for Global Development Europe. Les conversations sur le genre sont animées et souvent douloureuses. Ainsi, les gens des deux côtés espèrent une décision en leur faveur ; un verdict juridique pour créer un précédent et mettre fin aux va-et-vient toxiques. Ainsi, lorsque Forstater a poursuivi son ancien employeur en justice, le verdict était très important.
#IStandWithMaya tendance sur Twitter. De nombreuses féministes ont exprimé leur solidarité avec Forstater. Notamment JK Rowling.
L’auteur de Harry Potter a tweeté « Habillez-vous comme bon vous semble. Appelez-vous comme vous voulez. Couchez avec n’importe quel adulte consentant qui vous aura. Vivez votre meilleure vie en paix et en sécurité. Mais forcer les femmes à quitter leur emploi pour avoir déclaré que le sexe est réel ? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill
https://twitter.com/jk_rowling/status/1207646162813100033
La décision
L’équipe juridique de Forstater a fait valoir que ses opinions comptaient comme une croyance philosophique en vertu de la loi de 2010 sur l’égalité. Mais le tribunal a conclu qu’elle ne remplissait pas le critère. L’insistance de Forstater sur le fait que les gens ne peuvent pas changer leur sexe biologique a été décrite comme « absolutiste » et « incompatible avec la dignité humaine et les droits fondamentaux d’autrui ». La décision a affirmé que les opinions de Forstater – que le sexe et l’identité de genre ne sont pas interchangeables – n’étaient pas «dignes de respect dans une société démocratique».
Mais Forstater n’était pas découragé. Elle a déclaré que le jugement contre elle « supprime les droits des femmes et le droit à la liberté de croyance et d’expression », et a décidé de le combattre.
L’appel
Forstater a contesté le verdict contre elle. Et elle a été annulée en juin 2021. Le tribunal d’appel du travail a conclu que la conviction que « le sexe biologique est réel, important et immuable » était une « position philosophique authentique et importante », qui « ne pouvait pas être démontrée comme une tentative directe de nuire ». les autres. » Par conséquent, les opinions de Forstater sur le sexe et le genre ont été classées comme une caractéristique de croyance protégée, répondant aux critères de la loi de 2010 sur l’égalité et contredisant le verdict précédent.
Forstater a gagné. En conséquence, elle a pu poursuivre sa plainte pour discrimination. Un nouveau tribunal s’est réuni. Il décidera de deux choses. 1) Si le comportement de Forstater au bureau est qualifié de harcèlement ou de discrimination envers les personnes trans. 2) Si Forstater elle-même a été victime de discrimination en raison de ses croyances.
Et maintenant?
Le nouveau tribunal est terminé. Ils prendront le temps de délibérer. La décision est attendue en mai de cette année.
Entre-temps, Forstater a cofondé Sex Matters. Le groupe à but non lucratif est basé au Royaume-Uni et travaille « pour établir que le sexe compte dans les règles, les lois, les politiques, la langue et la culture ».
Avec Women Uniting et le Women’s Rights Network, Sex Matters a créé une nouvelle campagne : « Respectez mon sexe si vous voulez mon X ». À l’approche des élections locales, ils demandent aux membres du public « d’interroger les politiciens, nationaux et locaux, sur leur position sur les droits des femmes et les questions trans ».
