Avec une législation anti-trans sur le dossier au Texas, le lutteur trans et désormais concurrent du MMA Mack Beggs a déclaré qu’il devait rentrer chez lui et rejoindre le combat.
« Je suis juste content d’avoir pu arriver ici », a déclaré Beggs lundi à la Texas State House. « Ça fait longtemps que j’attends maintenant. J’attends ce moment depuis que j’ai 17, 18 ans.
Beggs, 24 ans, est surtout connu pour les gros titres et la controverse qui l’entourent en tant que lutteur de lycée à Euless Trinity. En raison des règlements de la Ligue interscolaire universitaire (UIL), il a été contraint de lutter dans la division des filles lors de championnats d’État en 2017 et 2018. Les règles stipulaient que le sexe d’un étudiant-athlète était déterminé par son certificat de naissance.
Dans son témoignage devant le Texas House Higher Education Committee sur une proposition d’interdiction de la participation transgenre à l’athlétisme universitaire, Beggs a réprimandé les législateurs qui avaient déjà adopté une loi similaire au niveau scolaire.
« Ce projet de loi est insondable. C’est honteux et c’est constitutionnel », a-t-il déclaré. « Pour vous, essayer d’enlever le sport aux étudiants transgenres de l’université après leur avoir déjà fait du mal K-12, c’est être cruel pour l’amour de la cruauté. »
Beggs a également noté que lorsqu’il a concouru au lycée, après avoir commencé un traitement hormonal substitutif en première année de lycée, il lui était interdit de concourir contre des garçons et que sa transition médicale était également réglementée par l’UIL.
« Pour que je puisse concourir à l’UIL, je devais rester dans les niveaux féminins cis », a déclaré Beggs. « Il y a déjà des règles en place pour que je m’assure d’être juste avec mes concurrents.
« Ces projets de loi n’aident pas la concurrence. Ils l’ont blessé. Ma lutte universitaire était régie par la NAIA et la USA Wrestling. Il n’y a pas de place ni de nécessité pour ce type de législation d’interférer dans les sports universitaires.
Le projet de loi 15 du Sénat étendrait la politique de l’UIL aux collèges et universités publics de l’État. Il dit qu’un étudiant-athlète doit concourir dans l’équipe qui correspond à son certificat de naissance.
La stipulation équivaudrait à une interdiction administrative des athlètes universitaires transgenres, tout comme elle le fait pour les jeunes athlètes des collèges et lycées.
Le co-auteur du projet de loi et l’une des voix les plus régulièrement anti-LGBTQ à l’Assemblée législative du Texas, la représentante de l’État républicain Valoree Swanson, considère le projet de loi comme essentiel.
« Il s’agit de prendre une position de principe pour les femmes du Texas et de veiller à ce qu’aucune femme ne perde une bourse, une place sur la liste ou une seconde de temps de jeu au profit d’un homme biologique », a-t-elle déclaré lors d’un témoignage au comité.
Swanson a été soutenu par des groupes de pression conservateurs anti-LGBTQ et des personnalités, telles que l’ancien nageur de l’Université du Kentucky Riley Gaines. Les législateurs de l’opposition ont noté des conflits potentiels entre la législation et les réglementations de la NCAA et de la NAIA, qui ont des réglementations qui affirment largement que les étudiants-athlètes transgenres concourent aux côtés du sexe auquel ils s’identifient.
Les témoignages de l’opposition sont venus en grande partie de personnes trans et d’alliés dans l’État, y compris un certain nombre d’anciens athlètes du secondaire qui ont partagé les expériences de Beggs.
Beggs, interrogé sur les dommages potentiels de la législation, a noté comment le débat a influencé négativement les perceptions du public envers les personnes trans.
« Quand je suis allé à l’université, j’ai été blessé parce que personne ne voulait me parler », a-t-il déclaré. « Il y avait des individus qui me blessaient délibérément, parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec qui j’étais.
« Quand j’ai tenu tête à mes entraîneurs, quand j’ai tenu tête à ces gens, ils ne m’ont plus jamais parlé. Je veux juste redonner ce pouvoir à ces enfants, parce qu’ils le méritent. Ils méritent d’être eux-mêmes. »
