Boris Johnson. (Christopher Furlong / Piscine WPA / Getty)
Des députés de tout le Royaume-Uni ont insisté sur le fait que toute interdiction de la thérapie de conversion doit également inclure les personnes trans.
Lors d’un débat à Westminster Hall lundi soir (8 mars), des députés ont exhorté le gouvernement à interdire cette pratique pseudo-scientifique néfaste.
Le débat, déclenché par une pétition au gouvernement signée par plus de 250 000 personnes, a vu 20 députés s’exprimer sur le besoin urgent pour le Parlement d’introduire des mesures sévères pour freiner la thérapie de conversion au Royaume-Uni.
Ouvrant le débat, le député conservateur Elliot Colburn a raconté les histoires de trois survivants de la thérapie de conversion – deux homosexuels et une femme trans – et a déclaré que toute interdiction devait protéger tout le monde à travers le spectre LGBT +.
Il a déclaré que personne ne devrait être soumis à «ces interventions odieuses» et a exhorté le gouvernement à établir un calendrier pour l’interdiction de la pratique.
«Je voudrais terminer en disant qu’en tant qu’homosexuel moi-même, et au nom des personnes LGBT + au Royaume-Uni et dans le monde, nous sommes ici, notre existence est réelle, nos vies sont valables et nous ne pouvons pas et n’avons pas besoin être soigné. »
Crispin Blunt a déclaré qu’une interdiction de la thérapie de conversion permettrait aux personnes LGBT + de dénoncer les abus quand cela leur arrive. Il a déclaré que toute interdiction «doit inclure les personnes trans».
«Ils sont de loin le groupe le plus vulnérable parmi ceux de la communauté LGBT +», a déclaré Blunt.
«Il doit inclure les personnes trans non seulement parce qu’elles sont le groupe qui en a le plus besoin, mais parce que depuis 2018, quand il est apparu que les personnes trans étaient sur la bonne voie pour réaliser leurs droits et leurs protections pour vivre leur vie comme elles le souhaitent, soutenues par le plan d’action global du gouvernement pour les LGBT, tout cela semble maintenant avoir changé. C’est une communauté assiégée.
Blunt a critiqué les groupes de campagne dont la «raison d’être» est de faire pression pour le recul des droits des trans, et a critiqué les ministres du gouvernement pour avoir écouté le groupe de pression anti-trans LGB Alliance.
«Si la législation n’inclut pas la protection des personnes trans, elle leur enverra le message indubitable que leur gouvernement ne veut pas les protéger, ne les valorise pas, et à un certain niveau, il n’accepte pas vraiment que les trans soient vraiment une chose, et ce terrible message inciterait par inadvertance le gouvernement à pratiquer la thérapie de conversion elle-même », a-t-il déclaré.
La thérapie de conversion affecte « de manière disproportionnée » les personnes trans
Angela Eagle a dit qu’il est «presque médiéval» de croire que les personnes LGBT + peuvent voir leur identité changée.
Elle a déclaré que les personnes LGBT + au Royaume-Uni avaient une vie de frappeurs et un bien-être mental «mis en danger» chaque jour par des thérapies de conversion néfastes.
Alicia Kearns a noté que la thérapie de conversion affecte «de manière disproportionnée» les personnes trans et a déclaré qu’il serait erroné de les exclure.
Kearns a déclaré que les personnes LGBT + n’ont actuellement aucun recours pour la justice si elles sont forcées ou contraintes de suivre une thérapie de conversion.
Elle a qualifié cette pratique de «charlatanisme frauduleux» et a soutenu que les personnes LGBT + ne peuvent pas «consentir librement» à suivre une thérapie de conversion parce que c’est une forme de torture.
Stephen Doughty a parlé de son expérience en tant que chrétien gay et a déclaré qu’il avait de la chance d’avoir vu un thérapeute qui soutenait sa sexualité.
Cela se résume à une phrase: allons-y.
Clôturant son discours, Doughty a déclaré qu’il se tenait aux côtés de la communauté trans et non binaire et a déclaré que l’interdiction de la thérapie de conversion était une «question de droits de l’homme».
Alyn Smith a parlé du grand nombre de personnes trans qui ont été confrontées à une forme de thérapie de conversion et a critiqué le gouvernement pour son manque d’action sur une interdiction.
«Cela se résume à une phrase: continuons avec,» dit-il. «Les seules personnes qui parlent pour la défendre sont les charlatans, les fanatiques et les brutes.»
Charlotte Nichols a déclaré que la thérapie de conversion est une pratique «dégoûtante» et qu’être LGBT + n’est pas une «maladie».
Elle a critiqué ceux qui vendent des thérapies de conversion et dit qu’ils perpétuent une «fraude sur le public».
Nichols a parlé de ses propres expériences en tant que femme bisexuelle, et a déclaré que les personnes queer au Royaume-Uni ont attendu «assez longtemps» que le gouvernement agisse.
Kemi Badenoch, secrétaire d’État à l’égalité, a pratiquement parlé aux députés des projets du gouvernement d’interdire cette pratique odieuse.
Elle a insisté sur le fait que le gouvernement prenait «très au sérieux» son intention d’interdire la thérapie de conversion, mais a déclaré qu’il continuait à recueillir des informations sur ce à quoi une interdiction devrait ressembler.
Badenoch a déclaré que le gouvernement voulait s’assurer de ne pas pousser la thérapie de conversion dans la clandestinité en l’interdisant. Elle a déclaré que les représentants du gouvernement ont commandé des recherches pour examiner les expériences des survivants de la thérapie de conversion, ce qui les aidera à élaborer un «plan complet».
«Nous sommes en pourparlers avec nos homologues internationaux, à la fois ceux qui ont introduit la variété des mesures législatives et non législatives, et ceux qui prévoient de le faire», a déclaré Badenoch.
«S’il est important de déterminer ce qui fonctionnera dans un contexte britannique, nous pouvons également nous tourner vers nos amis du monde entier pour comprendre l’efficacité des différentes approches. Les honorables députés ont mentionné, par exemple, que l’Allemagne a mis en place une interdiction de la thérapie de conversion pour les mineurs uniquement, ou lorsqu’un adulte a été couvert, et je crois comprendre que d’autres pays comme Malte ont également emprunté cette voie.
«Cependant, nous comprenons que différents pays adopteront des approches différentes qui répondent le mieux à leurs besoins. Il ne s’agit pas d’une approche universelle. »
Le 28 mars, cela fera 1000 jours que les conservateurs se sont engagés pour la première fois à «éradiquer» la thérapie de conversion dans le cadre de leur plan d’action LGBT +.
Alors que Boris Johnson a déclaré que la pratique n’avait «pas sa place» dans une société civilisée en juillet 2020, la ministre de l’Égalité, Liz Truss, a déclaré plus tard que le gouvernement devrait faire plus de recherches avant de procéder à une interdiction.
La thérapie de conversion a été largement condamnée par presque tous les principaux organismes psychiatriques, et un certain nombre de nations et d’États ont interdit cette pratique en reconnaissance du traumatisme qu’elle inflige aux personnes queer.
