Lia Thomas est maintenant la détentrice du record de la conférence de la Ivy League dans deux épreuves de natation féminine après une performance historiquement dominante au Zippy Invitational le week-end dernier.
Dans ces deux épreuves – les 200 verges libres et les 500 verges libres – la nageuse trans a les temps les plus rapides du pays et est l’une des deux seules athlètes de chacune à répondre aux normes de qualification « A », ce qui lui donne une invitation directe. aux championnats nationaux en mars prochain.
Les gros titres qui disent qu’elle a « brisé » ces records de conférence ne sont pas une exagération. Elle a maintenant battu le record de la conférence de l’époque avant cette saison au 200 par 3,22 secondes et au 500 par 2,25 secondes. Dans la piscine, c’est long. Et la saison ne fait que commencer – ses temps continueront de baisser.
Sa domination dans la piscine est incroyablement inhabituelle de la part de l’Ivy League, qui n’a eu qu’une seule nageuse – Cristina Teuscher – qui a remporté un titre individuel féminin de la NCAA dans tous les cas.
Thomas est maintenant la première tête de série nationale à ce jour dans deux événements de la NCAA et cinquième dans un troisième – les 1650 verges libres – ce qui fait de son histoire la plus convaincante de tout athlète universitaire LGBTQ avant la saison des sports d’hiver.
Voici une athlète LGBTQ qui domine – oui domine – ses événements clés, mais si vous regardez autour de la communauté LGBTQ, ce sont en grande partie des grillons. Et je pense que c’est en grande partie intentionnel.
La plupart des publications et des défenseurs LGBTQ semblent jusqu’à présent ignorer publiquement les incroyables réalisations sportives de Thomas. Au moment où j’écris ceci, seul PinkNews au Royaume-Uni – en dehors des reportages d’Outsports par Karleigh Webb – a publié une histoire sur le succès record de Thomas que j’ai trouvé.
Qui n’a pas ignoré l’histoire de Thomas ? Médias de droite et forces anti-trans. Outkick. Fox News. New York Post. Newsmax. Divers sites chrétiens.
Ils ont saisi la collection croissante de victoires de Thomas – et la réécriture de certains livres de records – comme preuve que les femmes trans n’appartiennent pas aux sports féminins, que leur participation est « injuste ».
Ils la surnomment. Ils publient des photos de pré-transition. Ils soulignent le fait qu’elle a participé à la pré-transition dans l’équipe masculine de Penn comme preuve qu’elle n’appartient pas à l’équipe féminine.
Piers Morgan a qualifié à tort son passage dans l’équipe masculine de « sans succès » (elle a terminé deuxième dans plusieurs événements de l’Ivy League Championship sa deuxième année). OutKick affirme que ses temps n’ont pas été affectés par la transition (elle est maintenant considérablement plus lente dans chacun de ses événements qu’elle ne l’était avant la transition).
En restant largement silencieux dans le domaine public, la communauté LGBTQ et les partisans des athlètes trans permettent aux médias de droite et à d’autres forces anti-trans de dicter la conversation.
J’ai trouvé le même silence lorsque j’ai essayé de parler aux défenseurs des transgenres et aux dirigeants de la ligue de la Premier Hockey Federation — anciennement la Ligue nationale de hockey féminin — au sujet de sa nouvelle politique transgenre supprimant toutes les exigences de transition (à l’exception de deux -année d’attente) pour les athlètes trans et non binaires.
Pendant des années, j’ai entendu des défenseurs des personnes trans espérer tranquillement que les femmes trans réussissent bien dans le sport, mais pas trop. Il semble que de nombreuses personnes qui militent pour l’inclusion des trans dans les sports féminins souhaitent l’inclusion des trans dans les sports – elles ne veulent tout simplement pas que quiconque le remarque.
Pourtant, voici la chose : beaucoup de gens le remarquent. L’histoire de Lia Thomas ne va pas disparaître. La couverture des défenseurs anti-trans ne va pas disparaître. Et en gardant le silence, la communauté LGBTQ laisse collectivement Thomas dans le froid.
Certains de ceux qui restent publiquement silencieux sont les personnes et les organisations qui ont poussé la NCAA à modifier sa politique d’inclusion des personnes trans dans le sport féminin pour la fonder sur un an de suppression de la testostérone. Certains de ces défenseurs des LGBTQ veulent maintenant éliminer cette exigence tous ensemble, afin que les femmes trans puissent concourir dans les sports féminins sans aucune transition médicale.
Le temps de pré-transition de Thomas au 500 libre aurait effacé le record national féminin, détenu par la championne olympique Katie Ledecky, qui a elle-même dominé les prochaines nageuses les plus proches sur la scène internationale par des marges record.
Alors que Thomas navigue sa saison senior dans la piscine, il sera essentiel que la communauté LGBTQ ne recule pas devant son histoire. Elle est en concurrence dans les règles que nos défenseurs et dirigeants ont demandées.
Bien que les forces anti-trans qualifient Thomas de «tricheur», elle ne triche en aucun cas en concourant dans la catégorie féminine.
D’ailleurs, la NCAA devrait également être ouverte à ce sujet, expliquant exactement quelle est sa politique d’inclusion trans et indiquant clairement que Thomas a rempli les critères. Cette semaine, chez Outsports, nous avons reçu tellement de messages complètement mal informés par e-mail et DM, et la NCAA qui soutient fermement l’éligibilité de Thomas est un ajout indispensable à la conversation.
Il peut y avoir un dialogue réfléchi et sain sur les politiques d’inclusion dans le sport. Il devrait y avoir – Et cette conversation doit être dépourvue de certains des abus de genre et des noms morts que nous avons vus jusqu’à présent.
Pourtant, un débat a besoin de plus d’un côté. Jusqu’à présent, dans les médias et les réseaux sociaux, une seule équipe pèse sur la saison senior de Lia Thomas. Et ce n’est pas du côté que pratiquement tout le monde dans la communauté LGBTQ veut contrôler la conversation.
Chez Outsports, nous adopterons les nouvelles que Thomas génère et les conversations réfléchies qui en découlent. Nous espérons que tous ceux qui défendent les athlètes trans se joindront également à cette importante conversation.
