« Tuttomondo » de Keith Haring Photo : Shutterstock
Quelqu’un a utilisé l’IA générative pour « terminer » un tableau du regretté artiste gay Keith Haring, et l’image qu’il a publiée a été qualifiée de « dégoûtante » et de « profanation ».
Haring était connu pour ses lignes audacieuses, ses graffitis et ses contours. Son art contenait des allusions sexuelles au plus fort de la crise du sida et était utilisé pour plaider en faveur de relations sexuelles protégées et sensibiliser au VIH/sida. Haring est décédé en 1990 à 31 ans des suites de complications liées au sida.
Sa dernière œuvre est connue sous le nom de « Peinture inachevée », dans laquelle ses personnages emblématiques occupent un quart de l’œuvre et le reste est laissé en blanc, « illustrant un état d’une société qui n’a pas pu atteindre son plein potentiel précisément parce qu’elle a été aveuglée par cette situation. horrible maladie », selon David C. Ward, co-conservateur de Hide/Seek de la National Portrait Gallery. Il s’agissait d’un commentaire social sur le sida, intentionnellement laissé aux trois quarts vide.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Eh bien, ce n’est plus vide. « L’histoire derrière ce tableau est si triste ! » une personne sur X a écrit. « Maintenant, grâce à l’IA, nous pouvons terminer ce qu’il n’a pas pu terminer ! »
Ils ont ensuite partagé une image qui reprenait en grande partie certains des motifs trouvés en haut à gauche de l’œuvre. L’image générée par l’IA a également ajouté des motifs en dehors de la frontière. Alors que la section originale peinte de l’œuvre contenait plusieurs figures humaines, de nombreuses figures humaines générées par le programme d’IA sont incomplètes ou brisées, comme si le programme ne comprenait pas ce qu’elles étaient censées être.
De nombreuses personnes étaient en colère contre ce qu’ils qualifiaient de « irrespectueux » et de « profanation » de l’œuvre.
D’autres sur les réseaux sociaux ont souligné que le programme d’IA n’avait pas fait du bon travail.
« Ouais, très mauvaise exécution », a écrit un utilisateur de Reddit. « Si c’était moi qui avais écrit l’invite pour cet ‘achèvement’, j’aurais honte du résultat, pas fier. Les zones générées par l’IA sont visuellement absurdes, alors que la section créée par l’homme a une intention et une direction claires.
De grandes sociétés de logiciels d’IA, dont Midjourny et Stability AI, sont la cible d’une poursuite intentée par un groupe d’artistes visuels qui affirment que les sociétés ont utilisé illégalement leur art pour entraîner leurs systèmes d’IA. Ils disent que les utilisateurs sont capables de générer des œuvres d’art avec le logiciel qui sont « impossibles à distinguer » de leurs œuvres originales. Ils affirment que cette utilisation de leur travail viole les lois fédérales sur les marques et que Midjourney partage une liste de 4 700 noms d’artistes pouvant être utilisés dans des invites, y compris certains des plaignants.
« Récemment, la plaignante Kelly McKernan a été étonnée de constater que le premier résultat de recherche sur Internet pour son nom est désormais une image générée par l’IA réalisée avec Midjourney, invitée avec Mx. Le nom de McKernan », indique la plainte.
