Meta devrait faire davantage pour protéger les utilisateurs LGBTQIA+ ciblés sur ses plateformes, a déclaré une organisation de défense des droits humains de premier plan.
Human Rights Watch, une organisation non gouvernementale qui défend les droits des personnes dans plus de 100 pays à travers le monde, a mis en garde contre les « conséquences hors ligne » auxquelles les membres de la communauté sont confrontés lorsqu’ils sont victimes d’abus sur les réseaux sociaux.
C’est nouveau « Sécuriser nos réseaux sociaux » campagne, qui a été lancée grâce à l’engagement de l’organisation « Toute cette terreur à cause d’une photo » rapport de 2023, appelle les plateformes à être plus transparentes et responsables en partageant publiquement des données sur les investissements et la manière dont elles gèrent la sécurité des utilisateurs.
Le rapport a examiné la manière dont les forces de sécurité ont ciblé numériquement les personnes LGBTQIA+ en Tunisie, au Liban, en Jordanie, en Irak et en Égypte et a révélé qu’elles utilisaient les plateformes de médias sociaux (dont Facebook et Instagram) pour harceler et piéger les personnes LGBTQIA+.
« Il est vital que ces médias soient accessibles aux gens en toute sécurité »
Rasha Younes, codirectrice par intérim des droits LGBTQIA+ à Human Rights Watch, a interrogé 120 personnes originaires des cinq pays, ce qui, selon elle, donne « un aperçu de ce qui se passe quotidiennement ».
« Les personnes LGBT que nous avons interrogées ont déclaré avoir perdu leur emploi, avoir été victimes de violences familiales (y compris des pratiques de conversion), avoir dû changer de lieu de résidence et même fuir le pays, et avoir subi de graves conséquences sur leur santé mentale pendant de nombreuses années. le résultat d’avoir été ciblé en ligne, notamment sur Facebook et Instagram », a déclaré Younes lors d’un appel Zoom avec TEMPS GAY.
« Ils vivaient isolés et ont commencé à s’autocensurer en ligne. Il est vital que ces médias soient accessibles aux gens en toute sécurité et c’est pourquoi nous avons décidé de lancer une campagne, car il s’agit d’un problème mondial.
Le rapport a également mis en lumière que les forces de sécurité ont utilisé les médias sociaux pour rassembler – et même fabriquer – des preuves afin de poursuivre les personnes LGBTQIA+ dans les pays susmentionnés.
« Même si nous savons que les individus ont des droits et qu’ils ne devraient pas permettre aux forces de sécurité de fouiller leurs téléphones, quand vous avez un pistolet pointé sur la tempe, vous allez remettre votre téléphone », a expliqué Younes.
« La plupart du temps, soit les discussions sont fabriquées de toutes pièces, dans le sens où si les forces de sécurité ne trouvent aucune preuve d’orientation sexuelle ou de diversité de genre sur le téléphone, elles téléchargeront Grindr, par exemple, et mettront en ligne des photos pornographiques d’homosexuels. hommes pour piéger et poursuivre les personnes LGBT de cette manière, en particulier les hommes gays et les femmes transgenres à cet égard, puis dans d’autres cas, des « preuves » purement numériques – et je mets les preuves entre guillemets – sont utilisées pour sécuriser des individus, des poursuites, soit en vertu de une combinaison de lois qui criminalisent les activités homosexuelles, ou purement basées sur des lois sur la cybercriminalité, ou purement basées sur des lois anti-LGBT.
Le courant de Meta Stratégies et normes interdire les abus sur ses plateformes, le discours de haine étant défini comme « une attaque directe contre des personnes » qui est également explicitement interdite.
« Nous interdisons également l’utilisation de stéréotypes préjudiciables, que nous définissons comme des comparaisons déshumanisantes qui ont été historiquement utilisées pour attaquer, intimider ou exclure des groupes spécifiques, et qui sont souvent liées à la violence hors ligne », indiquent les directives de l’entreprise.
Cependant, les recherches menées par Human Rights Watch ont révélé que les contenus ciblant la communauté LGBTQIA+ restait parfois sur les plateformes de Meta même lorsqu’il a violé ses politiques.
Certains utilisateurs font face à des « conséquences hors ligne », notamment l’arrestation, la détention et la torture.
L’organisation exhorte désormais Meta à mettre en œuvre un certain nombre de mesures pour garantir que les utilisateurs LGBTQIA+ soient aussi protégés que possible.
En discutant de cela plus en détail, Younes a déclaré : « Ce que nous demandons à Meta, c’est, dans un premier temps, de divulguer l’investissement annuel, d’être transparent, n’est-ce pas ?
« Dans un deuxième temps, nous nous enquêtons sur le nombre de modérateurs de contenus, la diversité des modérateurs de contenus, leur expertise régionale et leur indépendance politique. Sont-ils homophobes ? Ne le sont-ils pas ? Sont-ils sélectionnés pour ce type d’exigence ou de qualification ? »
Elle a en outre expliqué que les « régions à haut risque » ont besoin d’un « mécanisme de réponse rapide pour garantir que les plaintes spécifiques aux LGBT soient examinées en temps opportun par une personne possédant une expertise régionale en la matière et en linguistique ».
« La plupart du temps, lorsque quelque chose est publié sur Instagram, cela migre très rapidement vers Twitter, Facebook, WhatsApp, Telegram et toutes les autres plateformes, d’une manière qui rend le contrôle très difficile et entraîne l’impact négatif que cela a sur des utilisateurs individuels qui seraient confrontés à des conséquences hors ligne telles que l’arrestation, la détention, la torture en raison d’une publication en ligne », a ajouté Younes.
TEMPS GAY a contacté Meta pour commentaires.
