Les soi-disant «tests gays» ont été utilisés par les gouvernements et les autorités anti-gays pour infliger d’immenses traumatismes physiologiques et physiques aux victimes pendant des décennies. De l’Égypte à l’Ouzbékistan, de l’Ouganda à l’Arabie saoudite, les tests anaux forcés persécutent les homosexuels dans plus d’une douzaine de pays à travers le monde – tous avec le soutien explicite ou implicite des gouvernements.
Dans les pays où l’activité sexuelle entre personnes de même sexe est interdite, il a été documenté que des responsables de l’application des lois obligent des hommes accusés de relations homosexuelles consensuelles à subir des examens anaux forcés invasifs et dégradants. Les «preuves» erronées de ces tests non scientifiques sont ensuite utilisées par les autorités judiciaires pour condamner des personnes pour conduite homosexuelle.
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières nouvelles LGBTQ
« Les tests anaux forcés équivalent à un viol », a déclaré Peter Tatchell, directeur de la Fondation Peter Tatchell et militant des droits de l’homme. Nation LGBTQ. « Ils infligent souvent des douleurs et sont une forme de torture : un mauvais traitement inhumain et dégradant. Ces sondes ne constituent pas un diagnostic précis de l’homosexualité, car de nombreux hommes homosexuels n’ont pas de relations sexuelles anales et certains hommes hétérosexuels ont des sphincters anaux détendus.
Alors que les groupes de défense des droits de l’homme s’efforcent de mettre fin à cette pratique, c’est une bataille difficile.
« Les pays qui utilisent les tests anaux sont pour la plupart des régimes homophobes hautement répressifs qui ignorent les droits de l’homme et la pression internationale », ajoute Tatchell.
La torture parrainée par l’État
Les victimes de cette pratique sont non seulement confrontées à des blessures physiologiques à long terme suite à un test anal non consensuel, mais les dommages physiques peuvent être tout aussi dommageables. Bien que l’examen lui-même puisse être effectué de plusieurs façons, il est généralement effectué par un professionnel de la santé ou un policier qui examine le rectum d’un suspect.
En 2016, des médias ont rapporté qu’un demandeur d’asile gay de Syrie avait été arrêté au Liban et détenu au poste de police militaire de Rehanieh dans le pays.
« Il a été torturé pour qu’il avoue son orientation sexuelle et a été soumis à un examen anal improvisé au moyen d’une tige douloureuse insérée dans son rectum », a déclaré Lucas Ramón Mendos, coordinateur de recherche à l’International Lesbian, Gay, Trans and Intersex Association (ILGA). Monde).
« Les cicatrices ou une cavité rectale « conique » sont souvent considérées à tort comme la preuve de rapports anaux réguliers et répétés », explique Mendos.
Il existe un certain nombre de cas où des victimes de viol ou d’autres crimes sont à nouveau traumatisées par des examens anaux après que les forces de l’ordre ont arrêté une victime de viol, plutôt que le violeur présumé, car la victime a des antécédents présumés de relations anales.
Un rapport intitulé « Nos identités en état d’arrestation » publié par ILGA World à la fin de l’année dernière a été trouvé dans au moins 7 pays d’Afrique (Cameroun, Égypte, Kenya, Tanzanie, Tunisie, Ouganda et Zambie) et 5 d’Asie (Arabie saoudite, Sri Lanka). , Turkménistan, Émirats arabes unis et Ouzbékistan), que les gouvernements utilisent les examens anaux forcés pour « prouver » les rapports anaux.
Comme le note Mendos, ce ne sont que les pays où des cas documentés ont été découverts, il est probable que de nombreux autres cas non signalés de cette pratique existent mais n’ont pas été découverts en raison de la répression policière et gouvernementale.
Lutte militante
Les groupes de défense LGBTQ locaux s’engagent activement auprès des organisations médicales, des groupes d’application de la loi et des associations juridiques pour mettre fin à cette pratique invasive. Malgré les défis évidents de la lutte pour les droits des homosexuels dans des pays où les relations homosexuelles sont passibles d’emprisonnement ou même de mort, les militants ont rencontré un certain succès dans une poignée de pays, dont le Kenya, le Liban et la Tunisie.
La Tunisie autorise depuis longtemps les tests anaux, avec un cas en 2015 d’un homme condamné à un an de prison après avoir été contraint de subir un examen qui a conduit le Conseil national des médecins tunisiens à condamner l’utilisation d’examens anaux non consensuels.
En 2017, la Tunisie a officiellement accepté une recommandation visant à mettre fin aux examens anaux forcés. Cependant, à l’époque, la Tunisie avait déclaré : « Les examens médicaux seront effectués sur la base du consentement de la personne et en présence d’un médecin expert ».
En 2020, un juge tunisien a condamné deux hommes soupçonnés d’être homosexuels à une peine de prison après avoir refusé de donner leur consentement à un examen anal, jugeant que leur refus constituait une « preuve suffisante » que le « crime » d’activité sexuelle entre personnes de même sexe avait été commis , dit Mendos.
« Depuis lors, plusieurs exemples ont été documentés de la police et des tribunaux interprétant le refus des suspects de se soumettre volontairement aux examens comme une preuve qu’ils tentent de cacher leur culpabilité », ajoute Mendos.
Dans certains pays, le recours aux examens anaux forcés est sporadique et non routinier, son déploiement dépendant du caprice des forces de l’ordre. L’Égypte a la particularité de soumettre systématiquement les personnes LGBTQ à des examens anaux forcés, selon les recherches de Human Rights Watch.
« En ce qui concerne les pays où nous avons encore des preuves d’examens anaux forcés, je dirais que l’Égypte est au sommet et que cela est intégré à la manière dont le système de justice pénale traite les cas de débauche », explique Neela Ghoshal, directrice principale du droit. , politique et recherche à OutRight Action International.
Contrairement à la dépénalisation des relations homosexuelles, la fin des examens anaux forcés ne nécessite pas d’action parlementaire.
« Ce n’est pas quelque chose qui est sujet au même genre de vents politiques que la dépénalisation, car cela peut être réalisé par la réglementation », explique Ghoshal. « L’approche est ‘comment pouvons-nous obtenir une ordonnance du ministère de la Santé ou une ordonnance du ministère de la Justice demandant la fin de ces examens’. »
Pratiques non scientifiques
Aucune organisation médicale réputée ne soutient l’utilisation d’examens anaux forcés. L’Organisation médicale mondiale a appelé les médecins à cesser d’effectuer ces tests et a exhorté les associations médicales nationales à éduquer les professionnels de la santé sur « la nature non scientifique et futile des examens anaux forcés et le fait qu’ils constituent une forme de torture ou de traitement cruel, inhumain et dégradant ». ”
Des dizaines d’autres groupes médicaux ont publié des déclarations similaires soutenant le consensus médical selon lequel ces examens forcés sont basés sur une pseudoscience dépassée et causent d’immenses dommages aux victimes.
Pourtant, de nombreux médecins qui pratiquent des examens anaux forcés ne le font pas parce qu’ils pensent qu’il s’agit d’un test efficace ou précis, mais plutôt en raison d’une pression externe.
« Dans presque tous les cas, [doctors] ont l’impression d’être obligés de passer les examens parce que la police ou les procureurs viennent leur demander, ou dans certains cas avec une ordonnance du tribunal, qu’ils organisent l’examen », explique Ghoshal.
Parmi les médecins que Ghoshal a interrogés et qui ont effectué ces examens, elle en a trouvé beaucoup qui étaient catégoriquement opposés à ces examens et savaient que scientifiquement ils ne montraient rien de valable et reconnaissaient également qu’ils causaient du tort.
« Nous avions un médecin libanais, par exemple, qui avait effectué ces examens et était ensuite prêt à passer en vidéo et à les dénoncer publiquement et à dire : » J’ai fait cela, c’est une chose horrible pour un médecin de participer et ces examens sont inutiles.
Certains médecins, cependant, ont fermement soutenu les examens.
« J’ai eu l’impression qu’ils prenaient, dans certains cas, un plaisir sadique à humilier les homosexuels en faisant passer les examens », conclut Ghoshal.