L'Idaho propose des tests ADN au milieu du débat sur l'interdiction des toilettes trans (Image : Getty)
Les responsables de l'Idaho ont déclaré à un juge fédéral qu'ils pouvaient utiliser des tests ADN pour appliquer des lois strictes sur les toilettes trans dans l'État.
Dans l'Idaho, la loi oblige les personnes transgenres à utiliser les toilettes publiques et les vestiaires du sexe qui leur a été attribué à la naissance.
Cette loi a récemment été remise en question par un juge d'un tribunal fédéral alors qu'il envisageait de bloquer ou non temporairement la loi dans le cadre d'un procès intenté par six personnes trans au sujet du projet de loi 752.
Projet de loi parlementaire 752 – Ce que cela signifie
Le projet de loi, qui devrait entrer en vigueur le 1er juillet, créera des poursuites pénales pour les personnes qui entrent « sciemment et volontairement » dans des toilettes ou des vestiaires qui ne correspondent pas au sexe qui leur a été attribué à la naissance. Les récidivistes pourraient être condamnés à cinq ans de prison.
Selon l'Idaho Capital Sun, la juge de district américaine Amanda Brailsford a demandé aux autorités comment elles pouvaient espérer faire appliquer la loi sur les toilettes alors que de nombreuses personnes trans portent désormais une pièce d'identité correspondant à leur sexe.
Le solliciteur général de l'Idaho, Michael Zarian, a ensuite déclaré au juge que cela ne devrait pas être trop difficile « parce qu'il y a des tests ADN ».
Zarian a ensuite ajouté que les personnes trans n’auraient pas nécessairement besoin de consentir au test ADN proposé, mais qu’il doutait qu’il leur soit demandé de passer un test ADN sur place.
L'avocat de Lambda Legal, Kell Olson, qui est un homme trans, a représenté les six Idahoiens qui ont déposé la plainte. Il a remis en question le bien-fondé de la proposition de Zarian en matière de tests, affirmant que les tests ADN nécessitent généralement un mandat.
« Le HB 752 rend l'Idaho moins sûr pour les personnes transgenres. Il menace de préjudices graves et immédiats, peu importe ce que font les personnes trans », a déclaré Olson au juge.
Dommages potentiels et pièges du projet de loi
Olson a développé les pièges de la nouvelle loi en s'adressant aux journalistes après l'audience. « Si je vais simplement au restaurant avec ma famille et que je veux me laver les mains avant le dîner, cette loi entre en jeu. Maintenant, je dois m'arrêter et décider si, si cette loi est en vigueur, dois-je aller aux toilettes qui sont illégales maintenant, les toilettes pour hommes ? il a demandé.
« Ou est-ce que j'entre dans les toilettes des femmes et prends tous les risques que cela comporte maintenant, qu'il s'agisse d'agression ou de harcèlement, ou que quelqu'un appelle la police, parce que maintenant il semble que j'enfreins la loi ? »
L'avocate de l'ACLU de l'Idaho, Emily Croston, est également intervenue, déclarant aux journalistes : « Je ne pense pas que l'État ait une réponse sur la manière d'identifier le sexe biologique d'une personne… Allons-nous simplement regarder les gens lorsqu'ils entrent dans les toilettes et déterminer si nous pensons qu'ils ressemblent suffisamment à un homme ou à une femme ? C'est ridicule. »
