Les législateurs républicains du Montana à la Chambre des représentants de l'État ont voté jeudi en faveur d'un projet de loi controversé interdisant aux personnes transgenres d'utiliser les toilettes des bâtiments publics correspondant à leur identité de genre. Le projet de loi, qui est désormais soumis au Sénat de l'État, a été adopté par 58 voix contre 42.
Présenté par la représentante Kerri Seekins-Crowe (à droite), le projet de loi cible spécifiquement les établissements publics, notamment les écoles, les prisons, les prisons et les refuges pour victimes de violence domestique. Cela empêcherait les personnes transgenres d’utiliser des toilettes conformes à leur identité de genre dans ces lieux. De plus, la législation autorise toute personne rencontrant une personne transgenre ou non binaire dans les toilettes à intenter une action en justice contre cette personne ou contre les administrateurs de l'établissement, jusqu'à deux ans après la rencontre.
Les législateurs s'expriment
Au cours du débat, les représentants démocrates Zooey Zephyr et SJ Howell, tous deux transgenres, ont exprimé leur profonde inquiétude quant à l'impact potentiel du projet de loi sur leur vie et sur la communauté transgenre. Zephyr, qui est un ardent défenseur des droits des trans, a déclaré que le projet de loi exacerberait les défis déjà rencontrés par les personnes transgenres dans le Montana. « Les personnes trans traversent l'État du Montana déjà assez effrayées », a déclaré Zephyr. « Laissez les personnes trans tranquilles. Laisse-moi être la femme que je suis heureuse d'être. Laissez-moi vivre ma vie.
L'appel passionné à la compréhension de Zephyr a rencontré peu de soutien de la part des législateurs républicains, qui ont fait valoir que le projet de loi était nécessaire pour protéger la vie privée et la sécurité des femmes. Seekins-Crowe, qui a déjà fait des déclarations incendiaires à l'égard des personnes transgenres, a fait valoir que le projet de loi est une réponse aux « tendances culturelles » menaçant les droits des femmes. Elle a affirmé que la législation contribuerait à protéger la vie privée des femmes, bien qu'il n'existe aucune preuve suggérant que les femmes transgenres constituent une menace pour les femmes cisgenres dans les toilettes publiques.
Arguments controversés en faveur du projet de loi
Outre les préoccupations concernant la vie privée et la sécurité, certains législateurs républicains ont présenté un autre argument en faveur de l'interdiction des toilettes, affirmant que certaines femmes transgenres, en particulier les lesbiennes, devraient être exclues des toilettes pour femmes. Le représentant de l'État Jedediah Hinkle (à droite) a pointé du doigt une femme trans qu'il connaissait et qui était attirée par les femmes, suggérant que sa présence dans les toilettes pour femmes était en quelque sorte inappropriée en raison de son orientation sexuelle.
« Nous avons donc un individu qui s'habille comme une femme, qui change son nom en femme mais qui est en même temps attiré par les femmes », a déclaré Hinkle lors du débat, se méprenant sur le concept de lesbienne, qui est l'attirance sexuelle. entre les femmes. Les commentaires de Hinkle semblaient confondre identité transgenre et voyeurisme, invoquant l'exemple d'un concierge cisgenre qui aurait abusé des toilettes pour femmes dans le passé. Cette remarque semble être une tentative malavisée de présenter les personnes transgenres comme des menaces potentielles, même s’il n’existe aucune preuve de tels comportements parmi les personnes transgenres.
Les partisans du projet de loi soutiennent qu'il est vital de protéger les espaces réservés aux femmes, mais les critiques affirment qu'il cible injustement les personnes transgenres et pourrait conduire à une augmentation de la discrimination et du harcèlement.
Prochaines étapes du projet de loi
Le projet de loi interdisant les toilettes n’est pas encore une loi. Après avoir été adopté par la Chambre, il doit être à nouveau voté à la Chambre des représentants avant d'être transféré au Sénat de l'État, où les républicains détiennent la majorité. Si le Sénat adopte le projet de loi, il sera envoyé au gouverneur Greg Gianforte, qui n'a pas encore exprimé publiquement sa position sur la mesure.
En décembre, les législateurs du Montana avaient déjà rejeté une proposition d'amendement qui aurait interdit aux personnes transgenres d'utiliser les toilettes appropriées du Capitole de l'État. Cependant, le dernier projet de loi représente une étape significative dans une tendance plus large de législation anti-trans qui touche plusieurs États américains.
Contrecoups et réactions de la communauté
Le projet de loi a suscité une réaction généralisée de la part des groupes de défense LGBTQ+, qui affirment qu’il fait partie d’un effort plus large visant à faire reculer les droits des trans. La communauté transgenre du Montana, ainsi que les organisations nationales de défense des droits civiques, ont condamné le projet de loi, le qualifiant de discriminatoire et préjudiciable aux personnes vulnérables.
« Les personnes trans sont déjà confrontées à des obstacles importants pour accéder aux installations et services publics », a déclaré un représentant du groupe de défense Montana LGBTQ+. « Ce projet de loi ne fera que marginaliser davantage une communauté déjà vulnérable et rendra plus difficile pour les personnes transgenres de vivre leur vie de manière sûre et authentique. »
Alors que le débat se poursuit au Montana, le résultat de ce projet de loi pourrait avoir des implications plus larges pour d'autres États envisageant une législation similaire. Les militants s'engagent à continuer de lutter pour les droits et la protection des transgenres dans le Montana et au-delà.
