Vendredi, les deux principaux groupes de rugby compétitif en Angleterre – la Rugby Football Union et la Rugby League – ont mis en place de nouvelles politiques interdisant aux femmes transgenres de participer à la compétition féminine. Avec ces décisions, ils se joignent aux instances dirigeantes mondiales de la natation, de la ligue de rugby, du rugby à XV et du cyclisme, ainsi qu’au triathlon britannique, pour imposer de lourdes restrictions ou interdictions de participation.
Le Rugby Football Union Council d’Angleterre a voté 33 contre 26 en faveur d’une nouvelle politique.
« L’inclusion est au cœur des valeurs du rugby et nous continuerons à travailler avec tout le monde pour continuer à écouter, apprendre et trouver des moyens de démontrer qu’il y a une place pour chacun dans notre jeu », a déclaré le président de la RFU, Jeff Blackett, dans un communiqué après le vote.
« Nous savons que beaucoup seront déçus par cette décision. Cependant, il a été basé sur toutes les preuves scientifiques disponibles », a poursuivi Blackett. « Notre jeu peut être renforcé par tous ceux qui sont impliqués ; que ce soit dans l’entraînement, l’arbitrage, l’administration ou le soutien et la pratique de formes de jeu sans contact.
Quelques minutes après le vote de la RFU, la Ligue anglaise de rugby a publié sa politique qui stipule à partir d’août « pour tous Contactez Rugby League des moins de 12 ans et plus, il y aura une catégorie réservée aux femmes, dans laquelle les joueuses ne seront autorisées à jouer que dans la catégorie de genre du sexe initialement enregistré à la naissance.
La politique RFU découle d’une enquête de deux ans basée sur plus de 11 000 réponses reçues à une enquête à l’échelle du jeu sur la question. Une partie de cette étude impliquait un deuxième examen de l’appel de World Rugby à interdire aux femmes transgenres de participer au football féminin en 2020. À cette époque, la RFU a plutôt opté pour une politique visant à évaluer les femmes trans individuelles cherchant à jouer au cas par cas. base de cas.
Dans sa déclaration écrite sur la nouvelle politique, la RFU a déclaré que le cas par cas était pris en compte, mais a ajouté: « À la lumière des résultats de la recherche et des travaux de World Rugby et des UK Sports Councils, et compte tenu des difficultés à identifier un test pour évaluer les variables physiologiques, ce n’est plus une option viable à l’heure actuelle et ne garantit pas nécessairement l’inclusion.
Rugby League a noté des sentiments similaires.
Alors que les délibérations finales et le vote de la RFU ont eu lieu, un groupe de manifestants a manifesté devant le siège de l’Angleterre Rugby au stade de Twickenham à Londres. Les opposants à la décision, tels que Verity Smith, directeur des sirènes pour l’inclusion des trans dans le sport, ont noté que cette politique isole une partie microscopique de plus de 380 000 joueurs dans le pays.
« Il y a sept femmes trans inscrites, mais il y en a trois qui jouent – deux à temps plein et une de temps en temps », a déclaré Smith au Daily Telegraph. « Une jeune fille de 14 ans vient d’être bannie. Dire à un enfant qu’il ne peut pas faire de sport, c’est lui dire qu’il est un citoyen de seconde classe. Nous devons partir d’un point d’inclusion.
Smith, un homme trans qui joue également au rugby en fauteuil roulant pour les Leeds Rhinos de la UK Wheelchair Rugby League, a également noté que l’instance dirigeante n’a fait que peu ou pas d’efforts pour centrer les voix trans. « Personne n’écoute réellement la communauté trans. Aucune des personnes qui votent aujourd’hui n’a rencontré ou parlé à l’une des femmes », a-t-il déclaré.
Dans les jours qui ont précédé le vote et depuis l’annonce du vote, un certain nombre de clubs de rugby à travers le Royaume-Uni ont fait une déclaration appelant la RFU à ne pas imposer d’interdiction.
International Gay Rugby a publié une déclaration vendredi: « Les affirmations de la RFU selon lesquelles cela est soutenu par la recherche sont au mieux trompeuses et pourraient être mieux décrites comme des distorsions délibérées de recherches complexes et non concluantes. »
Sasha Acheson, ancien joueur international anglais et entraîneur-chef de l’équipe inclusive des Bristol Bisons, s’est opposé avec véhémence à l’action via Instagram la semaine dernière.
« D’où vient cette nouvelle politique pour dire en fait maintenant que tout à coup c’est dangereux? » elle a demandé. «Est-ce parce que politiquement il y a tellement de comportements transphobes dans ce pays et que l’Angleterre Rugby veut juste sauter dans ce train en marche? Il n’y a pas de faits statistiques pour étayer cela.
Un autre foyer de rugby a réaffirmé son engagement en faveur de l’inclusion. Quelques heures avant le vote RFU, le responsable de Rugby Australia a déclaré au Sydney Morning Herald qu’une politique au cas par cas resterait dans le jeu australien.
« Nous sommes alignés sur World Rugby du côté professionnel du jeu, mais nous avons décidé d’adopter nos propres directives communautaires lorsqu’il s’agissait de permettre aux participants transgenres de jouer au jeu », a déclaré Andy Marinos, directeur général de Rugby Australie. « Nous avons eu des joueurs transgenres qui ont joué dans nos compétitions dans le passé et nous continuerons à gérer ce processus grâce à notre jeu communautaire au niveau amateur. »
