Les membres du Mardi Gras de Sydney ont voté pour supprimer les contrôles de « décence publique » de la police. Photo de Brook Mitchell/Getty Images)
Les organisateurs du Mardi Gras gay et lesbien de Sydney en Australie ont voté en faveur de l’annulation des « inspections de décence publique » organisées par la police.
L’événement annuel LGBTQ+ de renommée internationale, qui se déroule depuis 1978, a conclu un accord avec la police de Nouvelle-Galles du Sud qui lui permet de procéder à des inspections visuelles des personnes participant au défilé pour « s’assurer que la dignité publique n’est pas offensée ».
L’accord, appelé Accord de police du Mardi Gras, a été conclu en 2014 pour marquer une entente entre la police et les participants à l’événement à la suite d’allégations de brutalités policières lors de l’événement de 2013.
Selon l’accord de la police du Mardi Gras, un représentant du Mardi Gras Sydney travaillerait avec un haut représentant de la police pour effectuer des inspections avant le défilé afin de garantir que les organes génitaux soient dissimulés en public.
Il garantit également que Mardi Gras Sydney propose une formation sur la sensibilité culturelle et que les organisateurs participent à la présence policière lors de leurs événements publics.
Pendant des années, l’Accord a été considéré comme controversé parmi les participants au Mardi Gras et dans la communauté LGBTQ+ au sens large, en raison d’une méfiance générale à l’égard de la police de Nouvelle-Galles du Sud.
Les groupes LGBTQ+ locaux appellent depuis longtemps à l’abandon de l’accord en raison d’un historique de violence policière contre la communauté queer et trans.
Ces groupes ont été ravis lorsque, selon ABC, les membres du Mardi Gras Sydney ont voté en faveur du rejet de l’Accord lors de l’assemblée générale annuelle du Mardi Gras, samedi 9 décembre.
La motion a été présentée par le groupe militant Pride in Protest, qui fait depuis longtemps campagne pour que l’accord soit rompu.
À l’origine, la motion avait été contestée par le comité du Mardis Gras, qui avait noté que les « contrôles de décence » avaient été remplacés par des « contrôles de nudité publique », tous effectués dans un « environnement public ».
Environ deux tiers des membres ont approuvé la motion visant à abandonner l’Accord et ses contrôles de décence publique, ce qui signifie que le conseil d’administration de Mardi Gras doit maintenant examiner la motion.
Le porte-parole de Pride in Protest, Riley Brooke, avait déclaré, selon QNews, que le vote était un « énorme pas en avant » dans leur campagne contre « la violence policière… historiquement et jusqu’à ce jour ».
Commentant le vote visant à annuler l’accord, un porte-parole de la police de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré à la publication qu’elle restait « dévouée à soutenir les communautés LGBTIQ et était fière de son rôle de leader communautaire en faveur de l’inclusion et de la diversité ».
Leur déclaration poursuit : « La police de NSW travaille en étroite collaboration avec les organisateurs du Mardi Gras pour assurer la sécurité et le succès de ses événements.
« Nous sommes impatients de continuer à travailler avec les organisateurs du Mardi Gras. »
Pendant ce temps, un porte-parole du Mardi Gras a déclaré à ABC : « Selon la loi, le Mardi Gras, comme pour tout événement majeur, nécessite une opération de police.
« L’Accord permet au Mardi Gras de contribuer à la planification d’une présence policière, et il garantit également que toute activité policière est adaptée à l’ampleur et au risque de l’événement et dans un cadre culturellement informé. »
Pourtant, le conseil doit maintenant examiner la motion retenue. On ne sait pas encore si des mesures décisives seront prises avant le Mardi Gras de l’année prochaine.
