Kyrsten SinemaPhoto : Site Web de la campagne
Plus de 140 militants LGBTQ+ en Arizona ont signé une lettre ouverte à la sénatrice bisexuelle Kyrsten Sinema (D-AZ) exigeant qu’elle soutienne la fin de l’obstruction systématique. Les militants et les donateurs menacent de retirer leur soutien à la sénatrice si elle n’aide pas réellement les personnes LGBTQ qui ont fait en sorte qu’elle remporte son siège.
Se débarrasser de l’obstruction systématique pourrait être la seule voie vers l’adoption de la loi sur l’égalité, dont Sinema est un parrain et qui fournirait des protections fédérales complètes à la communauté LGBTQ+.
Connexes : Si les démocrates veulent garder le contrôle, ils doivent prendre le contrôle. Il est temps de mettre fin à l’obstruction systématique.
« En tant que premier membre ouvertement bisexuel du Sénat, nous comptons sur vous pour mener la lutte pour les droits civils des homosexuels et des transgenres, pour protéger notre peuple contre la violence et la discrimination », lit-on dans la lettre, qui a été signée par des propriétaires d’entreprises homosexuels, militants et leaders communautaires.
Il souligne également que Phoenix à lui seul compte un pourcentage plus élevé de personnes queer et transgenres que Chicago, New York ou la Silicon Valley.
« Vous avez le pouvoir d’émettre un vote décisif pour faire [queer and trans] la loi sur les droits », poursuit la lettre. « Notre droit d’exister et les droits des femmes transgenres noires et brunes à vivre ne font pas l’objet d’un débat ou d’un compromis. À moins que nous ne mettions fin à l’obstruction systématique, la loi sur l’égalité n’a aucune chance de passer au Sénat dans ce climat polarisé. »
Le Sénat étant également divisé, le soutien de Sinema aux priorités progressistes historiques telles que la législation sur les droits civiques, l’augmentation du salaire minimum et la réparation et l’investissement des infrastructures est essentiel.
Les républicains, cependant, peuvent faire de l’obstruction systématique et forcer le Sénat à exiger 60 voix pour procéder à un vote réel. Les démocrates ont la possibilité de modifier les règles – leur permettant d’adopter une législation avec seulement 51 voix puisque la vice-présidente Kamala Harris (D) briserait l’égalité des voix.
Mais jusqu’à présent, Sinema a refusé de soutenir la fin de l’obstruction systématique.
« L’idée de l’obstruction systématique a été créée par ceux qui nous ont précédés au Sénat des États-Unis pour créer de la courtoisie et encourager les sénateurs à trouver le bipartisme et à travailler ensemble », a déclaré Sinema début juin, selon le communiqué. NY Times, qui a immédiatement démystifié sa demande et expliqué que l’obstruction systématique avait en fait été créée par erreur en 1806 lorsque le Sénat avait oublié d’inclure une disposition dans son règlement pour couper court au débat. Il a depuis été utilisé à plusieurs reprises comme un moyen d’empêcher l’adoption de projets de loi sur les droits civiques.
Alors qu’elle siégeait à la législature de l’État de l’Arizona et lors de ses premières candidatures à un poste fédéral, Sinema s’est positionnée comme une fière membre progressiste de la communauté LGBTQ. Mais ces derniers temps, elle a été à plusieurs reprises critiquée pour avoir fait dérailler le programme progressiste du président Joe Biden visant à reconstruire l’Amérique. Elle est devenue l’un des plus grands obstacles aux droits civiques des LGBTQ, à l’augmentation du salaire minimum et aux droits de vote.
Un sondage Arizona Public Opinion Pulse d’OH Predictive Insights en mars dernier a montré un soutien à la chute de Synema. Bien que les résultats aient été dans la marge d’erreur, le sondage montre que ses notes défavorables l’emportaient sur les critiques positives de sa performance.
Joan Arrow, l’activiste qui a initié la lettre à Sinema, a déclaré eux. qu’après s’être portée volontaire pour la campagne de Sinema, ses positions sont une « vraie trahison ».
« Je n’étais pas sorti du placard quand je frappais aux portes pour Kyrsten Sinema », a déclaré Arrow. «Mais je savais dans mon âme que nous avions besoin de plus de sénateurs LGBTQ en position de pouvoir parce que notre peuple a besoin d’être protégé. J’ai cru aux mensonges de Sinema pour se faire élire, qu’elle veillerait sur nous.
La militante et signataire de la lettre Brianna Westbrook a déclaré eux. que les démocrates n’ont peut-être qu’un temps limité pour faire adopter la loi sur l’égalité.
« Ma pire crainte est que les républicains reprennent le Sénat et potentiellement la Chambre en 2022 », a déclaré Westbrook.
«Notre pays s’oriente vers la droite, et en 2024, soit Trump, soit quelqu’un d’autre se présente et se fait élire. La courte fenêtre de temps que nous avons avec l’administration Biden aura disparu. Nous empruntons une voie dangereuse, et je ne veux pas imaginer cet avenir si nous ne faisons pas les choses qui [Biden was] choisi de faire.
La lettre à Sinema se terminait en lui disant que si elle ne changeait pas sa position sur l’obstruction systématique, elle perdrait le soutien des signataires.
« Si vous refusez de le faire », a-t-il déclaré, « nous n’aurons pas d’autre choix que d’examiner sérieusement si notre soutien, y compris les dons financiers, pourrait mieux servir notre communauté s’il était dirigé vers un autre démocrate qui utilisera son pouvoir en tant qu’Américain Sénateur de défendre nos droits.