Depuis janvier 2021, Semaine de l’éducation a constaté que 42 États ont soit présenté des projets de loi dans leurs législatures, soit pris d’autres mesures qui interdiraient l’enseignement de la théorie critique de la race ou restreindraient la façon dont les éducateurs discutent du racisme, du sexisme et des problèmes LGBTQ en classe. Seize États ont déjà imposé ces restrictions.
La Floride s’est positionnée à la pointe de la lance pour couper et saigner à mort le matériel scolaire sur les sujets de race, de genre et d’identité sexuelle.
En relation: Les conservateurs ne peuvent pas arrêter d’appeler les gens « soigneurs » et cela fait mal aux victimes d’abus
Par exemple, la Florida House a imposé de nouvelles restrictions sur la manière dont la race est discutée dans les écoles, les collèges et les lieux de travail. Le projet de loi est allé au bureau du gouverneur Ron DeSantis (R) pour approbation.
Voté 24 contre 15 selon les lignes du parti pour approuver une mesure intitulée «Liberté individuelle», il se connecte à la demande de DeSantis pour une loi «Stop WOKE», qui combat ce qu’il appelle l’idéologie libérale qui a un impact sur l’enseignement de l’histoire dans les écoles et qui circule dans les entreprises. formation à la diversité.
Actuellement, les États proposent une législation pour restreindre les droits des transgenres dans l’athlétisme ou l’accès à certains services de santé et d’autres pour limiter les protections globales des LGBTQ, en particulier dans les écoles.
Reprenons l’exemple de la Floride. Principalement votée par les républicains dans la législature de l’État et promulguée dans la loi, la nouvelle loi dite des « droits parentaux dans l’éducation », plus justement appelée la loi « Ne dites pas gay », se lit en partie :
L’enseignement en classe par le personnel de l’école ou des tiers sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre peut ne pas avoir lieu de la maternelle à la 3e année ou d’une manière qui n’est pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves conformément aux normes de l’État.
Au moins douze autres législatures d’État s’approprient maintenant le modèle de la Floride en envisageant des lois similaires « Ne dites pas gay ». Ces États comprennent actuellement l’Alabama, l’Arizona, la Géorgie, l’Iowa, la Louisiane, la Caroline du Sud, le Missouri, l’Indiana, le Kentucky, l’Oklahoma, le Tennessee et l’Ohio.
Avant de signer le projet de loi, DeSantis a déclaré lors d’une conférence de presse qu’enseigner aux enfants de la maternelle qu' »ils peuvent être ce qu’ils veulent être » était « inapproprié » pour les enfants.
« Ce n’est pas quelque chose qui convient à n’importe quel endroit », a-t-il dit, « mais surtout pas en Floride. »
Il a poursuivi: « Nous veillerons à ce que les parents puissent envoyer leurs enfants à l’école pour recevoir une éducation, pas un endoctrinement. »
Toiletteurs et pédophiles
Au fur et à mesure que les propagandistes élargissent leur lexique, les politiciens et les experts de droite se réfèrent aux éducateurs en tant que « toiletteurs » pour discuter de sujets liés aux identités sexuelles et de genre. Ils disent que ceux qui « soignent » leurs élèves veulent les faire devenir LGBTQ ou exploités sexuellement par des pédophiles prédateurs.
Cette théorie du complot des pédophiles prédateurs est ancienne dans l’histoire des stéréotypes et des boucs émissaires, mais elle a pris une ampleur accrue à l’époque de Trump.
Interrogé par un journaliste lors d’un briefing de la Maison Blanche sur le mouvement QAnon en août 2020, Donald Trump a semblé courtiser son soutien en répondant que « j’ai entendu dire que ce sont des gens qui aiment notre pays ». Il a affirmé qu’il n’avait pas beaucoup entendu parler d’eux, « autrement que je comprends qu’ils m’aiment beaucoup » et « ça gagne en popularité ».
QAnon est un surnom parapluie pour un mouvement qui diffuse des théories du complot selon lesquelles de hauts responsables militaires américains ont recruté Donald Trump pour se présenter à la présidence afin d’exposer et de vaincre «l’État profond» lié à une cabale de pédophiles adorateurs de Satan qui exploitent un réseau de trafic sexuel d’enfants. , qui finit par tuer et manger les enfants dont ils maltraitent pour extraire les produits chimiques prolongeant la vie trouvés dans le sang des jeunes.
Cela rappelle étrangement la soi-disant «diffamation du sang» qui a commencé en 1144 en Angleterre lorsque les dirigeants chrétiens ont accusé les juifs d’avoir tué Guillaume de Norwich, un enfant chrétien de sexe masculin, pour utiliser son sang dans la fabrication du sacré juif. matsot. De nombreux chrétiens croyaient que les juifs utilisaient le sang de la jeunesse chrétienne parce qu’il était vierge et innocent et, par conséquent, était le médicament le plus puissant pour guérir les hémorroïdes, pour soulager la douleur pendant la circoncision, pour augmenter la fertilité et pour guérir la soi-disant « puanteur de sang ». les Juifs. »
De plus, conformément à l’affirmation des dirigeants chrétiens selon laquelle les hommes juifs ont leurs règles parce qu’ils pratiquent la circoncision, eux, ainsi que les femmes juives, ont besoin du sang des jeunes chrétiens pour reconstituer leur corps du sang perdu pendant les menstruations.
En 1475, Simon de Trente dans le nord de l’Italie, fils d’un tanneur et âgé d’à peine trois ans, aurait été tué par les Juifs pour son sang. Les chrétiens ont également accusé les juifs de massacrer de jeunes hommes chrétiens parce qu’ils voulaient symboliquement réexécuter Jésus.
Les dirigeants locaux ont faussement inculpé plusieurs Juifs de Trente pour la mort de Simon et ont fait tuer des Juifs de la région. L’accusation de meurtre rituel s’est poursuivie au XXe siècle de notre ère. Le clergé chrétien a également accusé les Juifs d’infliger la circoncision aux enfants chrétiens comme moyen d’infliger une conversion involontaire au judaïsme («recrutement»).
Aujourd’hui, QAnon allègue qu’une cabale comprend des personnes puissantes à haute visibilité telles que Barack Obama et Hillary Clinton, Oprah Winfrey, Tom Hanks, Ellen DeGeneres et George Soros, ainsi que le pape François et le Dalaï Lama, entre autres, qui contrôlent les médias et les politiciens importants.
Le mouvement continue de croître même si d’autres complots poussés par QAnon se sont révélés faux.
Le rassemblement de Trump le 4 juillet 2020, lorsque beaucoup pensaient que feu John F. Kennedy Jr. sortirait de sa cachette pour revendiquer son rôle légitime de colistier de Trump, allait et venait.
En tant que mouvement d’extrême droite sur la théorie du complot, QAnon a attiré l’attention nationale alors que Marjorie Taylor Greene, liée à ces conspirations sans fondement, a remporté une élection primaire républicaine dans le 14e District du Congrès, un district solidement républicain.
Après son élection, Trump l’a félicitée avec ses doigts brûlants sur Twitter en tant que « future star républicaine… Marjorie est forte sur tout et n’abandonne jamais – une vraie GAGNANTE! »
Bien que le FBI qualifie QAnon de menace terroriste intérieure, Donald Trump ne se soucie évidemment pas du danger posé par ce mouvement, mais le considère plutôt comme un groupe de partisans qu’il peut exploiter dans son éventuelle course à la présidence en 2024.
Cette illusion de masse qu’est QAnon a proposé qu’une cabale secrète dirigeait un réseau pédophile mondial de trafic d’enfants soutenu par Hillary Clinton que Donald Trump tentait d’arrêter. Cette illusion, cependant, a inspiré ce que l’on appellerait «Pizzagate», les fausses affirmations selon lesquelles la pizzeria Comet Ping Pong à Washington, DC était le centre présumé d’un trafic d’êtres humains et d’un réseau de relations sexuelles avec des enfants.
Edgar Maddison Welch, un homme de 28 ans de Salisbury, en Caroline du Nord, est entré dans Comet Ping Pong le 4 décembre 2016 et a tiré trois coups de son fusil de style AR-15 collant les murs, le pont et la porte du restaurant.
Welch a déclaré qu’il était venu à la pizzeria pour « enquêter par lui-même » sur la théorie du complot et pour libérer les enfants qui y étaient détenus. La police a encerclé le bâtiment et il s’est rendu sans autre incident. Il a été condamné à quatre ans de prison.
Complots pédophiles de longue date contre les personnes LGBTQ
Tout au long de l’histoire, la plupart des groupes dominants ont dépeint ou représenté des groupes minorisés de diverses manières négatives pour maintenir le contrôle ou la maîtrise. Les groupes dominants représentent des groupes minorisés à travers des mythes et des stéréotypes dans les proverbes, les commentaires sociaux, la littérature, les blagues, les épithètes, les représentations picturales et d’autres formes hégémoniques.
Un point crucial dans la psychologie du bouc émissaire est la représentation des autres minorisés, selon les mots de l’historien John Boswell, comme des « animaux déterminés à détruire les enfants de la majorité », et les groupes dominants ont longtemps accusé les personnes LGBTQ d’agir comme de dangereux prédateurs. concentré sur piéger, torturer et dévorer principalement les enfants du groupe dominant.
Lorsque les démagogues jouent sur les peurs et les préjugés des gens en invoquant ces images pour leurs propres gains politiques, sociaux et économiques, dans la plupart des cas, cela entraîne la perte des droits civils et humains, le harcèlement, la violence et parfois la mort des « autre. »
Bien que, dans l’écrasante majorité des cas, des membres de la famille proche, principalement des hommes qui s’identifient comme hétérosexuels, abusent et agressent les jeunes, la perception culturelle persiste selon laquelle principalement les hommes gais et bisexuels – et par association, les lesbiennes et les personnes trans – s’attaquent aux jeunes.
Par exemple, Focus on the Family, une organisation chrétienne conservatrice du ministère des médias, a affirmé dans des comptes rendus publiés en 2010 que les défenseurs des droits des homosexuels imposent leurs points de vue (leur soi-disant «agenda gay») dans les écoles sous couvert de prévention de l’intimidation.
La porte-parole de Focus on the Family, Candi Cushman, a affirmé que les militants homosexuels sont les véritables intimidateurs de la cour d’école, tandis que les chrétiens conservateurs en sont les victimes. Selon Cushman, « Nous avons de plus en plus l’impression que les militants sont trompeurs en utilisant la rhétorique anti-intimidation pour présenter leurs points de vue, tandis que le point de vue des étudiants et des parents chrétiens est de plus en plus déprécié ».
La Traditional Values Coalition, une organisation chrétienne conservatrice, a publié un article intitulé « Let’s End Taxpayer Supported Homosexual Recruitment in Public Schools », qui affirmait :
Le ‘Teach Out’, enseignant/adolescent pro-homosexuel approuvé par l’État, qui s’est tenu à l’Université Tufts de Boston en mars, a indigné les citoyens concernés. Les parents s’inquiètent de plus en plus de l’utilisation de l’argent des contribuables pour financer des programmes de recrutement d’homosexuels dans les écoles publiques. Pendant le Teach Out, les instructeurs de l’État sur le VIH ont appris aux adolescents comment se livrer à des actes sexuels déviants et ils ont également enseigné aux enseignants comment endoctriner les enfants pour qu’ils acceptent l’homosexualité comme normale.
L’ancienne reine de beauté et porte-parole de la Florida Orange Juice Commission, Anita Bryant, a dirigé sa campagne dite « Save Our Children », qui a réussi à annuler une ordonnance sur les droits des homosexuels à Dade Country, en Floride, en 1977. L’ordonnance a finalement été rétablie en 1998. Selon Bryant, « un esprit particulièrement déviant [gay] enseignant pourrait agresser sexuellement des enfants.
Ces stéréotypes ont été validés davantage au niveau institutionnel. La plate-forme du Parti républicain de 1992 a ouvertement approuvé cette forme d’oppression, déclarant que «[The Republican Party] s’oppose à toute législation ou loi qui reconnaît légalement les mariages homosexuels et permet à ces couples d’adopter des enfants ou de fournir des familles d’accueil. En fait, certains États interdisent encore explicitement aux personnes LGBTQ d’adopter ou de servir de parents nourriciers.
Ces dernières années, la peur de la pédophilie a été utilisée pour justifier l’interdiction précédente des scouts et des chefs scouts gays et bisexuels, comme l’a soutenu Rob Schwarzwalder en 2013, le vice-président de l’organisation conservatrice de politique publique et de lobbying basée à Washington, DC, Family Research Council (FRC) : « La réalité est que les homosexuels sont entrés dans les scouts dans le passé à des fins prédatrices. »
Tony Perkins, président du FRC, dans une lettre de collecte de fonds de 2011 pour l’organisation s’adressant à la soi-disant promotion publique de l’homosexualité auprès des jeunes par les communautés LGBTQ, a écrit : « Les vidéos sont intitulées « Ça va mieux ». Ils visent à persuader les enfants que même s’ils seront confrontés à des difficultés et peut-être à de l’intimidation pour avoir « fait leur coming-out » en tant qu’homosexuels (ou transgenres ou une autre perversion), la vie s’améliorera. …C’est dégoutant. Et cela fait partie d’un effort concerté pour persuader les enfants que l’homosexualité est acceptable et pour les recruter dans ce style de vie.
Un stéréotype est une conception simplifiée, préconçue et standardisée d’un groupe, partagée par les membres d’autres groupes. Se référant à l’origine au processus de fabrication de caractères à partir d’un moule en métal dans l’imprimerie, les stéréotypes sociaux peuvent être considérés comme des moules de modèles réguliers et invariables d’évaluation des autres. Bien que chaque personne LGBTQ et juive soit unique à bien des égards et soit multidimensionnelle, lorsque les groupes dominants les stéréotypent, ils sont réductibles à un seul trait.
Les stéréotypes peuvent résulter et résultent souvent du fait que des individus et des groupes sont ciblés par l’hostilité et la violence, même s’ils n’ont que peu ou rien à voir avec les infractions dont ils sont accusés. C’est ce qu’on appelle le bouc émissaire. Avec le bouc émissaire, il y a la tendance à considérer tous les membres du groupe comme inférieurs et à supposer que tous les membres sont semblables à bien des égards. Cette attitude conduit souvent à une marginalisation encore plus grande.
Nous devons tenir les législateurs des États qui interdisent les discussions sur les personnes LGBTQ dans les salles de classe responsables de cette marginalisation supplémentaire et du harcèlement et de la violence éventuelle qui peuvent en résulter.
