Des groupes conservateurs américains cherchant à renverser Roe v Wade ont dépensé des millions dans des campagnes mondiales contre les droits reproductifs et LGBT+, a révélé une enquête.
Démocratie Ouverte dit les groupes ont dépensé au moins 28 millions de dollars dans des campagnes internationales, y compris des efforts contre l’avortement en Pologne, en Colombie et au Salvador.
Le point de vente a examiné sept organisations qui, selon lui, ont été impliquées dans de telles campagnes. Ceux-ci incluent le Alliance Defending Freedom (ADF), Federalist Society, American Center for Law and Justice, Billy Graham Evangelistic Association (BGEA), Family Research Council, Focus on the Family et Heartbeat International.
L’ADF et la Federalist Society ont joué un rôle crucial dans les efforts visant à annuler les droits à l’avortement, aboutissant à l’affaire actuelle de la Cour suprême cherchant à faire respecter une loi du Mississippi interdisant l’accès à l’avortement après 15 semaines de grossesse.
Les avocats de l’ADF ont déjà décrit leur stratégie à long terme.
En 2018, s’exprimant lors de la conférence Evangelicals for Life, l’avocate principale de l’ADF, Denise Burke, a annoncé que cette semaine-là, les législateurs de l’État du Mississippi avaient introduit la toute première interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le pays. Burke a déclaré que cette décision visait à « appâter » les groupes de défense des droits à l’avortement, en soumettant leur contestation de l’interdiction à la Cour d’appel des États-Unis, puis à la Cour suprême.
« Une fois que nous aurons mis en place ces limitations du premier trimestre, nous allons interdire complètement l’avortement, sauf pour sauver la vie de la mère », a déclaré Burke. Jusqu’à présent, la stratégie a été couronnée de succès.
Les trois juges de la Cour suprême nommés par Trump ont été sélectionnés par la Federalist Society. Maintenant, ils font face à leur première grande opportunité de réécrire les droits à l’avortement.
L’ADF, en particulier, est impliquée dans des dizaines d’affaires judiciaires à travers le monde via son bras mondial, ADF International. L’organisation a été citée par le gouvernement britannique dans une proposition visant à renforcer la liberté d’expression dans les universités. Après avoir ouvert son bureau à Londres en 2017, elle a investi des centaines de milliers de livres sterling dans le lobbying au Royaume-Uni.
Le Centre américain pour le droit et la justice (ACLJ) et ADF sont également intervenus dans des dizaines d’affaires judiciaires européennes contre les droits sexuels et reproductifs. La Cour constitutionnelle polonaise a voté en faveur de l’interdiction de l’avortement en cas de malformations fœtales. Dirigé par l’ancien avocat personnel de Donald Trump, Jay Sekulow, le groupe a soumis des arguments soutenant les nouvelles restrictions.
Démocratie Ouverte ont également constaté que les groupes, qui sont largement secrets sur leur financement, ont reçu de l’argent de fonds dits «dark money», qui proviennent de donateurs anonymes.
De 2016 à 2020, les sept groupes ont reçu près de 100 millions de dollars via deux organisations caritatives américaines de premier plan, la National Christian Foundation (NCF) et Fidelity Charitable.
Une affaire de la Cour suprême pourrait dévaster les droits à l’avortement
La bataille juridique de la Cour suprême pourrait façonner l’avenir de la politique américaine et des droits de l’homme.
Le 2 décembre, le tribunal a entendu les plaidoiries, le Mississipi demandant au tribunal d’annuler la décision de 1973 sur Chevreuil contre Wade, ainsi que le verdict de 1992 sur Planned Parenthood contre Casey. Les deux ont été des cas historiques, créant un précédent juridique pour l’accès à l’avortement à travers les États.
L’annulation de ces cas permettrait l’institution d’interdictions d’avortement à travers les États-Unis. Il devrait également avoir des ramifications mondiales, enhardissant les attaques conservatrices contre les droits reproductifs.
Ma propre expérience en obtenant un avortement légal, deux ans avant la décision historique Roe v. Wade, illustre pourquoi nous ne devons jamais revenir sur nos droits reproductifs durement gagnés.
@PostOpinionshttps://t.co/9qlDerGySC
– Billie Jean King (@BillieJeanKing) 2 décembre 2021
Un groupe impliqué dans l’affaire, la Billy Graham Evangelistic Association (BGEA), a une longue histoire de campagne anti-avortement. Entre 2007 et 2014, il a dépensé 96 millions de dollars à l’international, selon les documents financiers. Depuis son changement de statut d’organisation à but non lucratif à celui d’église en 2014, cependant, il n’a pas été tenu de divulguer ses dépenses à l’étranger.
Deux autres groupes impliqués dans l’affaire, l’ADF et le Family Research Council, sont également désignés comme « groupes haineux » anti-LGBT+ par le Centre du droit de la pauvreté du Sud aux États-Unis, bien qu’ils rejettent cette étiquette.
Les républicains confiants dans la victoire de la Cour suprême sur l’avortement
Plusieurs républicains ont tweeté leur soutien au maintien de la loi du Missippi et à l’annulation de la décision Roe v Wade.
La représentante Ashley Hinson a publié une vidéo dans laquelle elle s’est inspirée de son expérience de mère pour soutenir l’interdiction de 15 semaines.
« En tant que mère de deux garçons moi-même, je sais qu’à 15 semaines, les mères peuvent sentir leurs bébés bouger et que le cœur du bébé est pleinement développé », Hinson mentionné. « Donc, cette loi devrait être maintenue. »
Le représentant Randy Feenstra a décrit le procès, avec son impact potentiel sur les droits reproductifs, comme « une lueur d’espoir pour la vie d’innocents ».
Le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves, a déclaré qu’il était optimiste quant au fait que le tribunal statuerait en faveur de l’État. Compte tenu des tendances conservatrices de six des neuf juges de la Cour suprême, cette confiance ne semble pas déplacée.
« La Cour suprême doit prendre des mesures rapides pour annuler cette loi d’État dangereuse et inconstitutionnelle qui prive les gens de leur droit de prendre des décisions personnelles et éclairées en matière de soins de santé pour eux-mêmes et leurs familles », a déclaré Sarah Warbelow, directrice juridique de Campagne des droits de l’homme.
« Nous espérons que la Cour honorera le précédent établi par Roe v. Wade – consacrant l’accès à l’avortement comme un droit constitutionnel. Chaque jour que cette loi discriminatoire reste en vigueur, des milliers de personnes dans le Mississippi se voient refuser un accès sûr et de qualité à des soins de procréation et ce sont les plus marginalisés qui sont les plus vulnérables, y compris les femmes LGBTQ+, les hommes transgenres et les individus non binaires. . «
