Les droits fœtaux proposés affectent les futurs parents LGBTQ+. (Getty)
Selon une nouvelle étude, les futurs parents LGBTQ+ sont « extrêmement préoccupés » alors que de plus en plus d’États américains envisagent de mettre en œuvre des projets de loi sur la personnalité fœtale.
À la suite de l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade en 2022 – qui a depuis vu 14 États interdire totalement l'avortement et sept États imposer des limites de gestation à l'avortement, selon le New York Times – les États ont depuis commencé à se demander si les embryons devraient avoir un droit légal. droits.
En février 2024, la Cour suprême de l’Alabama a statué que les embryons congelés avaient les mêmes droits légaux que les enfants. Cela a suscité la crainte parmi les cliniques de fertilité que les prestataires de FIV pourraient faire l’objet de poursuites pénales s’ils détruisaient un embryon – ce qui est une partie courante du processus de FIV. Biden a également répondu à la décision du tribunal, la qualifiant de « scandaleuse ».
Plusieurs grandes cliniques de fertilité de l'État ont cessé de proposer des traitements de FIV (fécondation in vitro), laissant les couples LGBTQ+, ceux ayant des problèmes de fertilité et les parents célibataires pleins d'espoir avec peu d'options en matière d'assistance reproductive.
En fait, il existe désormais trois États – le Missouri, l’Alabama et la Géorgie – dotés de lois en vigueur qui accordent des droits de personne aux embryons fécondés. L’Arizona a également adopté une telle loi, mais elle est actuellement bloquée.
D'autres États envisagent actuellement une législation similaire qui assimilerait les embryons et/ou les fœtus à des « personnes ». Cela affecterait les futurs parents qui dépendent de la technologie de FIV pour mettre au monde une famille, en particulier les familles LGBTQ+ – qui ont besoin de manière disproportionnée de services de procréation assistée – et qui s’inquiètent désormais de leurs futurs projets de parentalité.
Une nouvelle étude de SurrogateFirst a révélé que 50 % des couples de même sexe se disent « extrêmement préoccupés » par les factures liées à la personnalité fœtale, contre 41 % des couples hétérosexuels.
Dans le même temps, 67 % des couples de même sexe ont également exprimé leur extrême inquiétude quant à l’impact négatif de ces projets de loi sur la FIV et la maternité de substitution, contre 29 % des couples hétérosexuels.
Les mères porteuses – sur lesquelles comptent de manière disproportionnée les personnes LGBTQ+ qui tentent de fonder une famille – ont également exprimé leurs réflexions, 5 % d'entre elles se disant « extrêmement préoccupées » par le fait que la FIV et la maternité de substitution pourraient être affectées négativement par les projets de loi proposés.
La majorité des mères porteuses (68 %) ont déclaré que les projets de loi n’auraient pas d’impact sur leur volonté d’aider les couples LGBTQ+ et les partenaires confrontés à l’infertilité à fonder une famille, affirmant qu’elles étaient « déterminées à aider… quels que soient les obstacles » qu’elles rencontrent.
Si cette histoire vous a touché, appelez Résoudrela National Infertility Association aux États-Unis au 866 668 2566 pour un rappel.
