Deux enfants trans, leurs parents et deux médecins ont poursuivi le gouverneur de l’Alabama Kay Ivey (R) pour empêcher l’interdiction médicale transgenre de l’État d’entrer en vigueur.
Avec l’aide du Southern Poverty Law Center, GLAD, du National Center for Lesbian Rights (NCLR) et de la Human Rights Campaign (HRC), les plaignants soutiennent que l’interdiction médicale transgenre viole les droits des personnes trans en vertu de la loi sur les soins abordables (Obamacare) , qui interdit la discrimination dans les soins de santé.
En relation: Andrea Jenkins sur le pouvoir de la résilience trans noire
Ils disent également que la loi viole les droits constitutionnels à l’égalité de protection des personnes trans, car la loi n’interdit certaines procédures que lorsque les enfants trans en ont besoin, pas lorsque les enfants cisgenres en ont besoin, et les procédures visées par la loi ont été choisies parce que les enfants trans en ont besoin.
Les parents des enfants trans allèguent que la loi viole leurs droits constitutionnels à une procédure régulière, qui, selon eux, incluent le droit de diriger les soins médicaux de leurs enfants sans ingérence du gouvernement.
Les enfants trans et leurs parents utilisent des pseudonymes pour intenter une action en justice, peut-être en raison du potentiel de harcèlement et de violence compte tenu du climat politique actuel.
« Comme tous les parents, nous ne voulons rien de plus que que notre enfant soit en bonne santé et heureux. Nous avons vu notre fille passer d’être recluse et anxieuse à une enfant engagée et heureuse une fois que nous lui avons fourni le soutien et les soins dont elle a besoin », a déclaré la plaignante. Robert Roéqui est le père de Mary Roe, qui est une fille trans de 13 ans.
« Cette loi menace tout cela et nous enlève notre capacité à suivre les conseils de professionnels de la santé hautement qualifiés. Je suis né et j’ai grandi en Alabama et je suis revenu ici avec ma femme pour élever notre famille. Nous aimons cette communauté qui nous a montré un soutien incroyable. Mais si cette loi entre en vigueur, nous pourrions être contraints de quitter l’État que nous appelons chez nous afin de protéger la vie de notre fille.
Le procès déclare que les parents de Mary ont essayé de l’élever comme un garçon, même si elle leur a dit qu’elle était une fille. Alors qu’ils lui faisaient porter des vêtements de garçon à l’école maternelle, elle rentrait à la maison tous les jours et mettait des robes.
« Quand elle avait environ six ans », indique le procès, « Mary est devenue recluse et était très souvent malheureuse, y compris de fréquentes explosions émotionnelles où Mary se cognait la tête contre le mur. »
Ses parents l’ont emmenée chez un thérapeute alors que Mary disait régulièrement qu’elle était une fille et qu’elle l’était depuis un certain temps. Le thérapeute leur a conseillé de laisser la fille porter ce qu’elle voulait, et sa «santé mentale et son comportement se sont grandement améliorés…. Elle est devenue une enfant heureuse qui aimait jouer à l’extérieur et était capable de n’être qu’une gamine.
Elle a été victime d’intimidation à l’école, y compris de la part de ses professeurs qui l’ont maltraitée et surnommée mort, et a été forcée de changer d’école. Elle a gardé son statut de transgenre privé et était généralement heureuse à l’école.
Lorsque la puberté a frappé, elle a été mise sous bloqueurs de puberté pour l’empêcher de passer par la testostérone-puberté. Ses parents craignent que si elle ne peut pas obtenir de bloqueurs de puberté, Mary recoure à l’automutilation.
Le procès note que ses parents suivent les conseils de son équipe médicale à l’Université de l’Alabama – Birmingham, et que l’affirmation du sexe de Mary est conforme à la norme de soins adoptée par l’American Academy of Pediatrics, l’American Association of Child and Psychiatres pour adolescents, l’American Psychiatric association et d’autres organes directeurs médicaux professionnels.
Si l’interdiction médicale trans entre en vigueur, les médecins qui lui prodiguent des soins pourraient être envoyés en prison jusqu’à 10 ans. Les médecins qui sont les plaignants dans l’affaire – le Dr Morissa Ladinsky et le Dr Hussein Abdul-Latif – disent qu’ils « ne veulent pas violer leurs devoirs professionnels et éthiques envers leurs patients », ils continueront donc à fournir un traitement et « faire face au menace omniprésente de poursuites pénales et de sanctions pénales.
« En signant le SB 184, le gouverneur Ivey a dit aux familles aimables, aimantes et loyales de l’Alabama qu’elles ne pouvaient pas rester ici sans priver leurs enfants des soins médicaux de base dont ils ont besoin », a déclaré le Dr Ladinsky dans un communiqué. « Elle a miné la santé et le bien-être des enfants de l’Alabama et a mis des médecins comme moi dans la position horrifiante de choisir entre ignorer les besoins médicaux de nos patients ou risquer d’être envoyés en prison. »
L’écrivain Alejandra Caraballo a noté que « l’une des suggestions les plus inutiles pour les familles d’enfants trans est de déménager ». Elle a souligné une partie du procès qui note que le père de Mary est un employé de l’État en Alabama et que leur famille a des liens profonds avec l’État, donc déménager leur coûterait cher.
L’une des suggestions les plus inutiles pour les familles d’enfants trans est de déménager. C’est pourquoi. L’Alabama est leur maison où ils ont passé toute leur vie. C’est là qu’ils ont grandi, sont allés à l’université, sont allés à l’église et ont élevé leur famille. pic.twitter.com/wvh0sUvppJ
— Alejandra Caraballo ????️⚧️???????? (@Esqueer_) 11 avril 2022
Une loi similaire a été adoptée l’année dernière dans l’Arkansas, et un juge fédéral a émis une injonction dans cet État pour empêcher la loi d’entrer en vigueur pendant que l’affaire progresse devant les tribunaux.
