La sénatrice Lindsey GrahamPhoto : Shutterstock
Les conservateurs ne sont pas contents que la sénatrice Lindsey Graham (R-SC) ait introduit une interdiction nationale de l’avortement à peine deux mois avant les élections de mi-mandat.
Bien que le projet de loi de Graham – qui interdirait l’avortement après 15 semaines, sauf en cas de viol, d’inceste et de risque mortel – n’ait absolument aucune chance d’être adopté par la Chambre ou le Sénat contrôlé par les démocrates, 80 membres du Congrès républicain l’ont toujours coparrainé. Le projet de loi de Graham risque également de dynamiser les électeurs démocrates et ceux qui se sont opposés à la décision de juin de la Cour suprême qui a annulé le droit à l’avortement dans tout le pays.
Mercredi, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-CA), a souligné que le projet de loi de Graham punit également les médecins qui pratiquent des avortements au cours des 15 dernières semaines avec 5 ans de prison fédérale, déclarant : « Les républicains extrêmes de MAGA se sont réunis pour dévoiler leur dernier projet de loi visant à criminaliser la santé des femmes. dans les 50 États.
Interrogé sur le projet de loi de Graham, le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-KY), a déclaré : « La plupart des membres de ma conférence préfèrent que cela soit traité au niveau de l’État.
La sénatrice Shelley Moore Capito (R-WV) a déclaré : « Je ne sais pas quoi [Graham’s] penser ici. Mais je ne pense pas qu’il y aura un ralliement autour de ce concept.
Le sénateur John Cornyn (R-TX) a déclaré : « Ce n’était pas une décision de conférence. C’était la décision d’un sénateur individuel… Je garderais l’esprit ouvert à ce sujet, mais ma préférence serait que ces décisions soient prises État par État.
Le candidat républicain au Sénat, Joe O’Dea du Colorado, a notamment déclaré : « Je ne soutiens pas le projet de loi du sénateur Graham…. Une interdiction républicaine est aussi imprudente et sourde.
L’ancien assistant de Trump, Roger Stone, a qualifié le projet de loi de Graham de «sabotage délibéré», ajoutant: «Cette élection fédérale concerne notre sécurité, notre santé, notre approvisionnement alimentaire, notre économie, la liberté d’expression et la corruption de notre système judiciaire à moins que [Republicans in name only] et les démocrates essaient de faire en sorte que la politique fédérale sur l’avortement soit rendue inutile par la Cour suprême des États-Unis… Lindsey Graham aide délibérément les démocrates à s’assurer que nous ne reprenons pas le Sénat américain.
Un agent républicain anonyme cité dans La colline a dit: «Je ne peux tout simplement pas croire que cela s’est produit. Je ne peux pas croire que cela soit arrivé. Les démocrates sont sûrement des high-five à travers le pays. Imaginez combien d’argent ils vont récolter, et ils n’ont même pas eu à parler d’inflation. Ils ont eu une conférence de presse sur l’inflation aujourd’hui, et ils n’ont même pas eu besoin d’en parler !
Un stratège républicain de haut niveau impliqué dans les campagnes du Sénat a déclaré Nouvelles de la BNC« À moins que nos candidats au Sénat n’aient déjà [Graham’s] position, cela souligne à quel point ils sont plus extrêmes pour cette position… Stupide, juste stupide.
Chris Mottola, un stratège du GOP, a déclaré au média susmentionné que le projet de loi de Graham était une «mauvaise idée», notant: «Il déchire une plaie politique. L’environnement politique revenait aux questions économiques. Cela nationalise davantage un problème qui fonctionne contre les républicains de manière générique.
John Sellek, l’un des meilleurs stratèges républicains du Michigan, a déclaré au média : « Les actions de Graham sont pratiquement inexplicables sur le plan politique ».
Charlie Kirk a fustigé Graham lors de son émission en disant: «Présenter un projet de loi pour lequel vous n’avez pas les votes – comme, même pas près d’avoir les votes. Ça ne passera pas – la seule raison est que vous voulez que cette élection porte sur l’avortement.
«Pourquoi Lindsey Graham, à 25 jours des bulletins de vote, arrive-t-elle au galop et dit-elle que nous avons besoin d’une interdiction fédérale de l’avortement? Vraiment, où étais-tu Lindsey Graham ? Cela ressemble à une ingérence électorale », a poursuivi Kirk.
« Les démocrates applaudissent », a ajouté Kirk. « Merci, Lindsey Graham, d’avoir fait ce numéro sur l’avortement. [Democrats are] enthousiaste que Lindsey Graham fasse maintenant tout cela autour d’un seul problème.
Graham a fait la promotion de son projet de loi en affirmant de manière malhonnête que les démocrates veulent « une législation pro-choix qui autorise l’avortement jusqu’au moment de la naissance ».
