Rainbow Migration a critiqué les propositions du gouvernement (Canva)
Rainbow Migration a critiqué les propositions du gouvernement (Canva)
Une organisation caritative pour les réfugiés LGBTQ+ a condamné les modifications proposées au système d'asile britannique, soulignant à quel point des changements aussi radicaux nuisent de manière disproportionnée aux réfugiés LGBTQ+ en quête de sécurité et de protection.
La ministre britannique de l’Intérieur, Shabana Mahmood, a déclaré dimanche soir (16 novembre) à la BBC – avant de publier un remaniement majeur du système d’asile lundi (17 novembre) – que l’immigration « déchire le pays » et exerce une « pression intense sur les communautés ».
Ses propos ont été largement critiqués par des groupes de défense des droits de l'homme et par certains députés travaillistes, car ils attisent les divisions au sujet des communautés de migrants.
Le Premier ministre albanais, Edi Rama, s'est prononcé sur la question et a accusé la ministre de l'Intérieur de « stéréotypes ethniques » pour ses commentaires à la Chambre des Communes sur les 700 familles albanaises « vivant dans des logements financés par les contribuables et ayant échoué dans leur demande d'asile ».
« La politique officielle ne devrait jamais être motivée par des stéréotypes ethniques »
Sur X, anciennement Twitter, Rama s'est demandé comment Mahmood pouvait « si mal faire écho à la rhétorique de l'extrême droite populiste » et isoler 700 familles qui représentent « une goutte statistique dans l'océan des défis britanniques post-Brexit ».
« Soyons également clairs : les Albanais sont des contributeurs nets à l’économie britannique, et le nombre d’Albanais bénéficiant des prestations britanniques est très faible par rapport aux autres communautés », a écrit Rama dans ses critiques.
« Les pointer du doigt encore et encore n’est pas une politique – c’est un exercice de démagogie troublant et indécent.
« La politique officielle ne devrait jamais être motivée par des stéréotypes ethniques. C'est la moindre des choses que l'humanité attend de la Grande-Bretagne. »
Les propositions verront le statut de réfugié devenir temporaire, il sera réexaminé tous les 30 mois et les personnes pourraient être renvoyées dans leur pays d'origine s'il est jugé « sûr », tandis que certains migrants devront attendre jusqu'à 20 ans pour obtenir un statut établi et l'obligation légale de fournir un soutien aux demandeurs d'asile prendra fin, entre autres changements.
Dans un communiqué de presse du gouvernement annonçant ces changements, le ministère de l'Intérieur a déclaré que ces changements feraient du système d'implantation britannique « de loin le plus contrôlé et le plus sélectif d'Europe ».
Dans une déclaration fournie à PinkNews, Minesh Parekh, responsable des politiques et des affaires publiques chez Rainbow Migration, a décrit les changements comme « la dernière tentative du gouvernement de punir les personnes qui viennent ici en quête de sécurité et de protection » et les a qualifiés de « honteux ».
« Les désignations générales ne reflètent pas les réalités auxquelles sont confrontées les personnes LGBTQI+ »
« Subordonner le statut de réfugié d'une personne à la condition que son pays d'origine ne devienne jamais sûr pourrait nuire de manière disproportionnée aux personnes LGBTQI+.
« Déterminer si un pays est sûr est extrêmement complexe : trop souvent, les désignations générales ne reflètent pas les réalités auxquelles sont confrontées les personnes LGBTQI+.
« À l'heure actuelle, ce gouvernement considère des pays comme l'Inde, la Géorgie et l'Albanie comme « sûrs » vers lesquels renvoyer des personnes, malgré les preuves de violations généralisées des droits humains contre les personnes LGBTQI+. Par exemple, nous avons soutenu Noah, un homosexuel qui a fui les persécutions homophobes en Géorgie, qui a été physiquement agressé par des membres de sa famille et qui a même été exorcisé à l'église. «
Parekh a poursuivi : « Les personnes LGBTQI+ sont également confrontées à des obstacles importants lorsqu’elles accèdent au logement et à l’aide financière.
« Beaucoup sont obligés de partager une chambre et sont souvent confrontés à l'intimidation, au harcèlement et aux abus queerphobes de la part des autres résidents et du personnel.
« Priver les gens du logement et de l’aide financière ne fera que les pousser dans des situations encore plus dangereuses ou dans le dénuement. »
« Les ministres ont l'opportunité de créer un système ancré dans la justice et l'équité, de défendre les droits de l'homme et de protéger les personnes contre tout danger », a ajouté Parekh. « Cela nécessite de s'éloigner du modèle de division et de se tourner vers la politique de l'espoir. Ils doivent s'en emparer. »
