La loi autorise les agents publics à refuser d'épouser qui que ce soit, à leur discrétion. (Image de stock/Getty)
Les fonctionnaires du Tennessee peuvent désormais refuser d'épouser n'importe qui, à leur discrétion, pour quelque raison que ce soit, ce qui suscite l'inquiétude des couples homosexuels qui demandent une licence de mariage.
Le 21 février, le gouverneur républicain Bill Lee a promulgué le projet de loi 878, qui est entré en vigueur immédiatement. Le projet de loi stipule que « nul ne sera tenu de célébrer un mariage ».
Selon le code de l'État, seuls les notaires, les représentants du gouvernement et les personnalités religieuses peuvent célébrer un mariage au Tennessee.
Le représentant de l'État, Monty Fritts, qui a parrainé le projet de loi à la Chambre, a déclaré à CNN en février de l'année dernière à propos du projet de loi : « À mesure que les opinions de la société changent sur ce qui constitue un mariage, les célébrants doivent pouvoir refuser de célébrer des mariages qui sont contraires à leurs croyances. »
« Le gouvernement a la responsabilité de protéger l’exercice des croyances religieuses. Ceux qui ont le pouvoir de célébrer des cérémonies civiles seraient également autorisés à refuser de célébrer le mariage pour des raisons de conscience.
Bien que la loi n’interdise pas complètement les licences de mariage homosexuel au Tennessee, les experts juridiques estiment que la loi souligne que de tels droits pour la communauté LGBTQ+ « sont toujours en danger ».
Anthony Snyder, ancien médiateur et actuel spécialiste du divorce à l'amiable, a déclaré à PinkNews : « Malheureusement, les récentes nouvelles concernant le Tennessee nous rappellent brutalement que nous ne pouvons jamais supposer que les progrès sont permanents.
« La (loi) constitue un énorme pas en arrière et souligne que les droits durement combattus de la communauté LGBTQ+ sont toujours en danger », a ajouté Snyder.
« L’égalité des droits signifie exactement cela. Les lois qui régissent le mariage et le divorce doivent être appliquées sans discrimination. Si cela peut se produire en Amérique, l’un des pays les plus développés au monde, qu’est-ce qui empêchera d’autres pays de suivre cet exemple ?
« Si les mariages de ceux qui s'identifient comme LGBTQ+ sont désormais menacés, il est difficile de croire qu'ils s'arrêteront là. Nous ne pouvons pas supposer que d’autres droits sont protégés et devons réfléchir à la manière dont cela peut avoir un impact sur les responsabilités parentales et sur les enfants également.
« Le mariage et l'égalité des droits dans les relations ne devraient pas être un luxe, chacun, quelle que soit son orientation sexuelle, devrait pouvoir commencer et mettre fin à un mariage comme bon lui semble », a-t-il conclu.
