Le Sénat de l’Ohio a voté mercredi par 24 voix contre 8 pour annuler le veto du gouverneur Mike DeWine (à droite) sur le projet de loi 68 (HB 68), un projet de loi interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs trans et les femmes trans de participer à des sports scolaires. La dérogation fait de l’Ohio le 23rd l’État va interdire les soins d’affirmation de genre pour les mineurs trans et le 24ème pour interdire la participation aux sports trans.
Alors que la loi de l’Ohio devrait entrer en vigueur dans 90 jours, le 23 avril, elle fera probablement l’objet d’une contestation judiciaire, ce qui pourrait retarder son entrée en vigueur. La section de l’Ohio de l’American Civil Liberties Union (ACLU) s’est déjà engagée à « faire tout ce qui est en son pouvoir pour lutter contre cela ».
DeWine a opposé son veto au HB 68 le 26 décembre 2023, déclarant : « Le gouvernement [doesn’t know] mieux ce qui est médicalement le mieux pour un enfant [more] que les deux personnes qui aiment le plus cet enfant, leurs parents. DeWine a déclaré qu’il avait décidé d’opposer son veto au projet de loi après avoir rendu visite aux parents de jeunes trans qui reçoivent actuellement des soins de santé affirmant leur genre.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
« Ils m’ont dit que leur enfant était en vie uniquement parce qu’ils avaient reçu des soins », a déclaré DeWine, selon WHMC. « Ce sont des décisions déchirantes qui devraient être prises par les parents et qui devraient être éclairées par les équipes de médecins qui les conseillent. Ce sont des parents qui ont vu leurs enfants souffrir pendant des années. »
D’accord avec DeWine, l’Ohio ACLU a garé mercredi un camion à l’extérieur du siège de l’État de l’Ohio avec un message sur ses côtés qui disait : « Les décisions en matière de soins de santé appartiennent aux patients, aux prestataires et aux familles. » Dans un tweet de suivi après le vote du Sénat, l’organisation a écrit, « Il s’agit d’un acte législatif honteux. Nous ferons tout notre possible pour lutter contre cela.
Le principal groupe de défense LGBTQ+ de l’État, Equality Ohio, a également déclaré qu’il étudiait des actions juridiques et législatives contre la loi. Le groupe de défense des transgenres de l’État, TransOhio, a déclaré avoir déjà parlé avec 68 familles et sept adultes trans qui ont demandé des fonds de réinstallation d’urgence pour quitter l’État en raison de la nouvelle loi.
« Leur gouvernement les force à déraciner leur vie », a déclaré Dara Adkison, secrétaire de TransOhio, à NBC News. « Ils vendent leur maison, changent d’emploi et de carrière et liquident toutes leurs économies. Ils ferment leurs entreprises, ils quittent leurs cabinets médicaux. L’intense traumatisme personnel et communautaire qui est infligé par le gouvernement en ce moment et qui fait subir à ces familles qui aiment tout simplement leurs putains d’enfants est si cruel.
L’Ohio House a voté par 65 voix contre 28 pour annuler le veto de DeWine le 11 janvier.
La loi abrogera les politiques d’inclusion trans de l’Ohio High School Athletic Association (OHSAA), l’organisme qui supervise les sports dans les lycées. Les politiques de l’OHSAA autorisent les femmes et les filles trans à concourir si elles ont suivi au moins un an de traitement hormonal et/ou ont démontré qu’elles ne possèdent pas d’avantages physiques ou physiologiques par rapport aux « femmes génétiques du même groupe d’âge ».
La politique de l’OHSAA a permis à sept filles trans de pratiquer des sports au lycée cette année scolaire.
« HB 68 aurait un impact direct sur la politique transgenre de l’OHSAA, qui est en place depuis 2015 et a permis à nos écoles membres d’offrir des opportunités de participation aux étudiants transgenres sans désavantager les femmes biologiques », a déclaré l’association.
DeWine s’est également opposé à l’interdiction du sport, déclarant : « Il est préférable de traiter ce problème en dehors du gouvernement, par l’intermédiaire des ligues sportives individuelles et des associations sportives. »
Alors que les partisans du projet de loi ont déclaré qu’il était nécessaire d’empêcher les femmes trans de « voler » injustement les victoires sur le terrain et les bourses des filles cisgenres, les opposants ont déclaré que le projet de loi visait uniquement à refuser la participation sportive aux adolescents trans qui sont déjà confrontés à des taux plus élevés d’isolement et de stigmatisation. , et la détresse mentale. Les opposants ont noté que d’autres politiques – comme de meilleures garanties contre le harcèlement et les abus sexuels envers les étudiantes-athlètes – feraient davantage pour aider le sport féminin.
Dans un communiqué de presse, la présidente de la Human Rights Campaign, Kelley Robinson, a déclaré : « Ces législateurs ont abdiqué leur responsabilité de faire ce qui est juste pour les habitants de l’Ohio qu’ils représentent, en votant dont ils savent pertinemment qu’ils nuiront à des enfants innocents, tout cela pour apaiser le chef du MAGA. ordre du jour. »
« Malgré le fait qu’ils n’ont aucune formation médicale, ces politiciens croient qu’ils en savent mieux que les parents et les jeunes transgenres qui recherchent des soins de santé », a poursuivi Robinson. «C’est honteux. Le législateur a clairement indiqué à plusieurs reprises qu’il n’était pas en phase avec les citoyens de l’Ohio, et les habitants de l’Ohio en ont assez. Ils ont l’occasion en novembre non seulement de les chasser de leurs fonctions, mais aussi d’entamer le processus visant à obtenir des cartes équitables qui reflètent fidèlement les besoins de l’État.»
