Les enfants trans des militaires ne pourront plus bénéficier de soins d’affirmation de genre (NIKOLAY DOYCHINOV/AFP via Getty Images)
Le Sénat américain a adopté un projet de loi – The National Defense Authorization Act for Fiscal Year – qui portera les dépenses militaires annuelles à 895 milliards de dollars (712,5 milliards de livres sterling).
Cependant, il contient également une disposition qui bloque la couverture des soins d'affirmation de genre pour les enfants transgenres des membres des forces armées.
Il s’agit de la version la plus récente de la Loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA), un texte législatif annuel qui définit les dépenses et les budgets militaires.
La NDAA n’a pas manqué d’être adoptée par le congrès depuis sa première introduction il y a plus de 60 ans.
Outre des augmentations de salaire pour le personnel militaire et un financement important pour de nouveaux cuirassés, le projet de loi contient également une clause anti-trans qui empêchera Tricare – le plan de santé de l'armée américaine pour les militaires en service – de délivrer des « interventions médicales » aux personnes de moins de 15 ans. 18 « pour le traitement de la dysphorie de genre pouvant entraîner une stérilisation ».
La démocrate lesbienne Tammy Baldwin, sénatrice du Wisconsin, a déclaré qu'elle avait toujours voté pour la NDAA mais qu'elle ne pouvait pas le faire cette année en raison de cette disposition.
« C'est carrément une erreur d'inclure cela dans ce projet de loi et de priver un militaire de la liberté de prendre cette décision pour sa famille », a-t-elle déclaré. « Il est regrettable que certains de nos collègues aient décidé d'imposer cette disposition néfaste, car sinon j'aurais été fier de la soutenir. »
L'adoption du projet de loi intervient quelques semaines seulement avant le retour à la Maison Blanche du président élu Donald Trump, après avoir promis de réintroduire l'interdiction pour les personnes transgenres de servir dans l'armée américaine « dès le premier jour ».
La première interdiction militaire transgenre de Trump a été imposée en 2019 mais annulée par le président Joe Biden en 2021.
Jaymes Black, directeur général du Trevor Project, une organisation à but non lucratif de prévention du suicide chez les adolescents, a déclaré : « Il est totalement décevant de voir le Congrès utiliser un projet de loi annuel incontournable sur les dépenses de défense comme moyen de refuser les soins de santé. aux jeunes transgenres dont les parents sont militaires.
« Cette disposition constitue une simple discrimination qui prive les familles de militaires ayant des enfants transgenres de soins de santé essentiels, tout en permettant l’accès aux mêmes soins à toutes les autres familles de militaires. Les décisions médicales personnelles devraient être prises entre les familles, les jeunes et leurs prestataires de soins médicaux, et non par le gouvernement.
« Empêcher les familles des militaires d'obtenir des soins médicalement nécessaires est une trahison de la promesse de notre nation envers nos militaires, en refusant aux militaires les libertés mêmes pour lesquelles ils risquent leur vie, y compris la liberté de décider ce qui est le mieux pour la santé et le bien-être. étant de leurs enfants.
« Il est compréhensible que des personnes qui ne connaissent pas personnellement une personne transgenre se posent des questions sur ce que signifie être trans ou sur le fonctionnement des soins de santé pour les jeunes trans, mais cela viole les valeurs américaines d'équité et de service qu'un petit groupe de législateurs force une interdiction totale des soins de santé essentiels pour des milliers de familles de militaires dans ce qui est généralement une législation bipartite incontournable.
Le projet Trevor a exhorté les législateurs à écouter les familles des militaires qui seront touchées et à s'opposer à de nouvelles interdictions des soins de santé trans.
Un groupe représentant les militaires et vétérans LGBTQ+, la Modern Military Association of America, a décrit l'approbation de la législation comme une « attaque directe contre les familles des militaires et une trahison de la promesse de notre nation envers ceux qui servent ».
Rachel Branaman, directrice exécutive de l'association, a déclaré : « Cette interdiction fédérale place d'innombrables familles déjà vulnérables dans des situations juridiques, financières et logistiques précaires. Bien que la NDAA comprenne des avantages tels que des augmentations de salaire et l’accès à des services de garde d’enfants, ceux-ci seront annulés pour les familles obligées de payer de leur poche les soins essentiels ou les déplacements pour y accéder.
« L’approche État par État des droits humains fondamentaux et de l’accès aux soins de santé est fondamentalement incompatible avec les réalités de la vie militaire. Contrairement aux autres Américains, les familles des militaires n’ont pas le luxe de choisir où elles vivent. »
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
